Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Qui a réussi la philo ce matin ??? - Page 2

Vendredi 11 Juin 2004 01:27

La philo en elle meme est qq chose de tres bien mais selon la facon dont elle est enseignée peut varier de tres nul a excellent.

Vendredi 11 Juin 2004 01:30

Pour ma part, certains thèmes étaient super interressants comme la conscience ou bien la liberté mais d'autres ne m'interressaient pas du tout comme l'art par exemple ! et puis tout est dans "l'art" de l'enseigner aussi ! avec des conteurs tu te régales, mais avec des profs mous et ennuyeux c'est une vraie misère !
Parce que tout peut bien arriver...

Vendredi 11 Juin 2004 01:31

" faut-il tout demontrer?"

Il faut pas mal de réflexion pour vraiment répondre à la question mais il me semble tout d'abord qu'il est impossible de tout démontrer.et puis dans une démonstration pon a besoin de prémisses.s'il faut tout démontrer alors il faut également démontere ces prémisses.or si on pousse ce raisonnemnt à l'extreme comme le demande la question("tout"Clin d'oeil alors on serait obligé de démontrer à l'infini.Cela veut dire qu'il faut à un moment donné partir d'une prémisse qui n'a pas besoin d'etre démontré parce qu'elle est évidente.

Vendredi 11 Juin 2004 01:37

"Faut-il tout démontrer ?" On peut répondre "non", tout simplement, pas besoin de le démontrer !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Vendredi 11 Juin 2004 01:39

"La philo en elle meme est qq chose de tres bien mais selon la facon dont elle est enseignée peut varier de tres nul a excellent."

absolument d'accord avec toi julot.

moi personnellment j'adore la philo mais je n'ai pas aimé le cours de philo de terminale.Il faut dire que la prof était nulle parce qu'elle avait des cours tout fait qu'elle dictait.et puis 95% des élèves ne sont pas intéressés alors il foutent le bordell.génial!!!

Mais moi je vous conseille de lire.

Vendredi 11 Juin 2004 11:44

J'ai dit ca car c'etait pareil, j'ai pas eu l'impression de devoir reflechir en terminale, c'etait 2 heures de copiage ininterrompu a chak fois, ca ne m'a rien appris.

Vendredi 11 Juin 2004 11:56

A qd les cours comme ds cette fabuleuse serie : "La philo selon Philippe"! <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Vendredi 11 Juin 2004 17:31

T'es inquiet Romano, tu aurais peut être préféré "les hommes ont ils besoin de faire la fête"
Courage, ce n'était que la première épreuve
AS MONTFERRAND CLERMONT AUVERGNE - VIVE LE RUGBY

Vendredi 11 Juin 2004 17:40

Sujet pongiste : "Doit-on vivre et mourir pour le tennis de table ?"

<IMG SRC=smilies/fete.gif>

Vendredi 11 Juin 2004 17:42

J'aurais cartonner sur celui-là, j'en suis sûr! <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Vendredi 11 Juin 2004 22:36

Autre sujet :
Le bénévole a-t'il un avenir ?

Samedi 12 Juin 2004 00:31

Ca c'est le bac astro Papy.

Mardi 22 Juin 2004 09:29

Pour répondre a sunmyungmon, je ne crois pas que le sujet "faut il tout demontrer?" se rapporte vraiment au pb des premisses etc. Dans ce sujet, en fait, est en question l apprehension de la vérité, i.e y a t il des verites qui n ont pas besoin d etre demontrées (ex les religions. Quoi qu on en pense, demontrer l existence de Dieu est 1. impossible et 2. affaiblit l existence de Dieu; cf. pari de Pascal... Ou l'amour tout simplement, je sais que j'aime X, mais est ce demontrable?)? ou alors, les vérités "vraies", scientifiques, i.e démontrables, sont elles les seules?
Vaste sujet, mais un peu piege qd meme.
Moi, perso, j aurai pris "les hommes ont ils bersoin d etre gouvernés?", moins casse gueule et si on a pas trop de Cg philosophiques, on peut toujours piocher dans l actualité (rwanda, Irak...) et y opposer le mythe du bon sauvage...

Jeudi 24 Juin 2004 13:33

Moi aussi je sui en Scientifik,é g pri le sujet les hommes ont ils besoin d'etre gouverné?
cété simpatik ca je pensé avoir pire ke ca maintenan jatten lé résulta le 2

PS : les math g foiré <IMG SRC=smilies/boulet.gif>
0
0
34 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café