Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

FIN DE TT MASTER

Vendredi 14 Janvier 2011 16:07

J ai vu sur le forum de OOAK qu il semblerait que TT Master decide de se retirer du marché et que leur revetement ne figureront plus sur la Prochaine liste...

http://ooakforum.com/viewtopic.php?f=11&t=14778

Un membre ayant commandé chez eux aurait d ailleurs eu leur confirmation par mail Émoticône

Vendredi 14 Janvier 2011 16:34

Merci l'ITTF pour cette euthanasie

Vendredi 14 Janvier 2011 17:01

Ils ont trouvé une niche qui a disparue, et ils n'ont pas su se renouveler, ça leur est donc imputable également.

Vendredi 14 Janvier 2011 17:16

Citation de julot :
Ils ont trouvé une niche qui a disparue, et ils n'ont pas su se renouveler, ça leur est donc imputable également.


Mais c'est tout de même l'ITTF qui a détruit leur niche Clin d'oeil

Vendredi 14 Janvier 2011 18:28

Oui bien sûr, mais ils ont fait un pari risqué à une période où la rugosité des picots était regardée de près par l'ITTF. Ils ont dû gagner pas mal au début et ça s'est gâté.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 14 Janvier 2011 18:28 par julot

Vendredi 14 Janvier 2011 18:28

Citation de CeTh :
Citation de julot :
Ils ont trouvé une niche qui a disparue, et ils n'ont pas su se renouveler, ça leur est donc imputable également.


Mais c'est tout de même l'ITTF qui a détruit leur niche Clin d'oeil



Il me semble, oui....

Vendredi 14 Janvier 2011 19:59

Citation de lapinot :
Citation de CeTh :
Citation de julot :
Ils ont trouvé une niche qui a disparue, et ils n'ont pas su se renouveler, ça leur est donc imputable également.


Mais c'est tout de même l'ITTF qui a détruit leur niche Clin d'oeil



Il me semble, oui....

Alors pourquoi Dr Neubauer et Hallmark sont toujours là, alors qu'ils avaient choisi la même niche ? Peut-être parce qu'ils ont su se diversifier.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Vendredi 14 Janvier 2011 20:45

ou faire croire que la plaque miracle existe encore...

Vendredi 14 Janvier 2011 20:48

Citation de Francis :
Citation de lapinot :
Citation de CeTh :
Citation de julot :
Ils ont trouvé une niche qui a disparue, et ils n'ont pas su se renouveler, ça leur est donc imputable également.


Mais c'est tout de même l'ITTF qui a détruit leur niche Clin d'oeil



Il me semble, oui....

Alors pourquoi Dr Neubauer et Hallmark sont toujours là, alors qu'ils avaient choisi la même niche ? Peut-être parce qu'ils ont su se diversifier.


Hallmark a disparu pendant près de 2 ans quand même.....Le seul qui tienne la route aujourd'hui c'est le Doc car il a une gamme de bois très large, ce qui doit lui permettre de compenser les pertes liées à l'interdiction des lisses.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Vendredi 14 Janvier 2011 23:28

D'accord avec Curl: Hallmark est quand même dans une posture très inconfortable, surtout si leur dernière arlésienne ne fait pas de miracles... Et à un moment donné, leur honneteté intellectuelle a été limite avec leur lisse déguisé en rugueux (Friction Special 1).
TTmaster a aussi été très limite avec ses "mi-lisses" et ses variations importantes dans la production: ils ont ainsi pu surfer un temps sur l'absence de concurrence.
Quant à Neubauer, probable que ce soient ses bois qui le maintiennent à flot (pour l'instant?).
Message modifié 2 fois, dernière modification Vendredi 14 Janvier 2011 23:40 par Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Lundi 17 Janvier 2011 09:26

le doc resiste pars la qualité de ses soft, mi long, et de ses bois, niveau pl (meme niche sue hallmark et tt master), il fait pas mieux a part si l'infero classic soit LA revelation ......
ElCrapito

Lundi 17 Janvier 2011 11:29

je trouve vraiment dommage qu'un fabricant mette la clé sous le paillasson, mais c'est vrai qu'il est très difficile pour une petite entreprise d'investir dans des nouvelles technologies qui leur permettraient d'augmenter leurs chiffres de ventes, et ainsi survivre face aux grandes enseignes.

Lundi 17 Janvier 2011 11:33

Ce qui a été surtout mortel pour cette société, c'est que l'ITTF ne leur a jamais fourni les explications/protocoles (ou fourni un appareil de mesure) permet de mesurer le coefficient de Friction.

Lundi 17 Janvier 2011 11:41

Citation de Derf59 :
Ce qui a été surtout mortel pour cette société, c'est que l'ITTF ne leur a jamais fourni les explications/protocoles (ou fourni un appareil de mesure) permet de mesurer le coefficient de Friction.




c'est surtout les grandes marquent qui ont poussé l'ittf a analyser les différents picots(sbif et insider), qui étaient proche de la limite.
c'est le monde cruel des affaires qui ont tué ttmaster, et je pense aux joueurs qui jouent avec leur matériel qui devront encore changer(je connais un très gentil vétérant qui ne va pas être content)

Lundi 17 Janvier 2011 11:44

Citation de armando21 :
Citation de Derf59 :
Ce qui a été surtout mortel pour cette société, c'est que l'ITTF ne leur a jamais fourni les explications/protocoles (ou fourni un appareil de mesure) permet de mesurer le coefficient de Friction.




c'est surtout les grandes marquent qui ont poussé l'ittf a analyser les différents picots(sbif et insider), qui étaient proche de la limite.
c'est le monde cruel des affaires qui ont tué ttmaster, et je pense aux joueurs qui jouent avec leur matériel qui devront encore changer(je connais un très gentil vétérant qui ne va pas être content)

Pas seulement, l'ITTF n'est pas claire là dessus et malgré les demandes de TT Master, l'ITTF ne fournit pas plus de précisions sur la manière de mesurer.
Du coup TT Master ne peut plus "rester" dans sa niche, cad fournir des PLs les "moins adhérents" possible et sont obligés de prendre une marge concernant cette friction, du coup leurs PLs n'ont rien de plus que ceux des autres fabricants.

Lundi 17 Janvier 2011 11:50

Citation de Derf59 :
Citation de armando21 :
Citation de Derf59 :
Ce qui a été surtout mortel pour cette société, c'est que l'ITTF ne leur a jamais fourni les explications/protocoles (ou fourni un appareil de mesure) permet de mesurer le coefficient de Friction.




c'est surtout les grandes marquent qui ont poussé l'ittf a analyser les différents picots(sbif et insider), qui étaient proche de la limite.
c'est le monde cruel des affaires qui ont tué ttmaster, et je pense aux joueurs qui jouent avec leur matériel qui devront encore changer(je connais un très gentil vétérant qui ne va pas être content)

Pas seulement, l'ITTF n'est pas claire là dessus et malgré les demandes de TT Master, l'ITTF ne fournit pas plus de précisions sur la manière de mesurer.
Du coup TT Master ne peut plus "rester" dans sa niche, cad fournir des PLs les "moins adhérents" possible et sont obligés de prendre une marge concernant cette friction, du coup leurs PLs n'ont rien de plus que ceux des autres fabricants.



je suis d'accord sur tes dires, sauf si ttmaster investissait dans une machine pouvant mesurer la friction, mais là c'est trop demander pour un petit fabricant

Lundi 17 Janvier 2011 11:56

Citation de armando21 :

je suis d'accord sur tes dires, sauf si ttmaster investissait dans une machine pouvant mesurer la friction, mais là c'est trop demander pour un petit fabricant

Investir comment ? C'est là le problème.

Pour mesurer cette friction, il faut avoir des informations sur la pression par exemple.
- l'ITTF a refusé de fournir ces explications
- l'ITTF peut donc actuellement proclamer qu'un revêtement ne respecte pas la norme sans avoir à fournir d'explications.
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 17 Janvier 2011 12:04 par Derf59

Lundi 17 Janvier 2011 12:06

Citation de Derf59 :
Citation de armando21 :

je suis d'accord sur tes dires, sauf si ttmaster investissait dans une machine pouvant mesurer la friction, mais là c'est trop demander pour un petit fabricant

Investir comment ? C'est là le problème.

Pour mesurer cette friction, il faut avoir des informations sur la pression par exemple.
- l'ITTF a refusé de fournir ces explications
- l'ITTF peut donc actuellement proclamer qu'un revêtement ne respecte pas la norme sans avoir à fournir d'explications.


c'est vraiment honteux d'agir de la sorte, je pense que si ttmaster allaient devant les tribunaux, ils auraient gains de causes.

Lundi 17 Janvier 2011 12:32

Citation de armando21 :
Citation de Derf59 :
Citation de armando21 :

je suis d'accord sur tes dires, sauf si ttmaster investissait dans une machine pouvant mesurer la friction, mais là c'est trop demander pour un petit fabricant

Investir comment ? C'est là le problème.

Pour mesurer cette friction, il faut avoir des informations sur la pression par exemple.
- l'ITTF a refusé de fournir ces explications
- l'ITTF peut donc actuellement proclamer qu'un revêtement ne respecte pas la norme sans avoir à fournir d'explications.


c'est vraiment honteux d'agir de la sorte, je pense que si ttmaster allaient devant les tribunaux, ils auraient gains de causes.

Ils ont essayé mais non pas la puissance financière pour vivre le temps que la Justice fasse sont oeuvre

Lundi 17 Janvier 2011 14:43

On a tous acheté chez Neubauer, Hallmark ou TT Master pour une raison simple : ils proposent/proposaient des PLque l'on trouvent nulle part ailleurs et c'est ce qui fait leur force. A contrario, combien de picoteux ayant acheté un PL du Doc (c'est pour l'ex) on eu la même démarche d'achat pour le backside??? Je suis prêt à parier que l'on ne doit pas être nombreux. Et c'est normal; pour les PL on s'est naturellement tourné vers les spécialistes et pour les backsides, c'est la même chose, on ira plus facilement che BTY, Tibhar ou Donic que chez TT Master, Hallmark ou Neubauer.

La décision d'imposer un coef de friction minimal c'est l'arrêt de mort de TT Master. D'un picot au départ (le Crossbow) la boite a laborieusement étoffé son catalogue (à cause de l'ITTF qui les avait dans le colimateur) pour arriver à 4 PL, deux backsides dont un qui ne sera jamais mis sur le marché et 2 bois. C'est trop peu pour survivre surtout quand une grande majorité de son business repose sur un seul produit. On peut même dire que l'interdiction de l'Insider, c'était la mort à petit feu de cette petite entreprise.
Il faut espérer que les gérants puissent rebondir et pourquoi pas revenir dans le ping avec une autre boite.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
0
1
20 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements