Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Que se passe t'il a Levallois ? - Page 4

dino

Mercredi 09 Juin 2004 16:38

Oui.
Ce qui est souvent critiquable, c'est que certains clubs, qui ne payent pas directement les joueurs numérotés pour jouer, mais qui ont la possibilité de leur donner un emploi ou des heures d'entrainement, disent haut et fort en prenant un peu de haut les autres clubs :" Chez nous personne n'est payé ; comment pouvez vous payez des joueurs etc" Et forcément , les autres clubs ne le prennent pas bien.

Et puis si on va plus loin, si un club ne paie pas un joueur uniquement pour jouer, il lui donne des heures d'entrainement ou un emploi pour une raison bien précise non?
Parce que je doute que si un joueur non classé vient dans un club en disant : je viens pour jouer mais je demande 0 . Je veux seulement des heures d'entrainement ou trouver un emploi, je doute que le club acceuille sa demande !!!
zorro2004

Mercredi 09 Juin 2004 16:39

cedric + julien + Dan = <IMG SRC=smilies/bisou.gif>
sunmyungmoon

Mercredi 09 Juin 2004 16:40

dino>Tu compares Montpellier à Levallois alors que ce n'est pas du tout comparable.Tous les joueurs sont tres attachés a leur club.

De plus les départs de montpellier concernait surtout les joueurs de ProA.Or si il se passe la meme chose à Levallois il ya aura encore les jeunes formés au club qui ne seront pas directement touchés pas une restriction budgetaire qui supprimera la ProA.
Je ne comprends pas ou tu veux en venir.
Est-ce-que tu penses que ça serait mieux de rémunérer les jouers pour pas qu'ils partent?Mais le jour il y une restriction budgetaire ces jouers perdront leur rémunération et auront donc toutres les raisons du monde de partir.
sunmyungmoon

Mercredi 09 Juin 2004 16:42

T'as tout compris zorro mais ça n'a pas l'air de te convaincre.C'est bien dommage.
sunmyungmoon

Mercredi 09 Juin 2004 16:44

zorro>il reste 4 joueurs: tu as oublié Olivier calbrix.

La prochaine fois evite de trop supposer et pose plutot de bonnes questions si tu ne sais pas.
sunmyungmoon

Mercredi 09 Juin 2004 16:44

5 joueurs désolé
dan92250

Mercredi 09 Juin 2004 16:45

<IMG SRC=smilies/boulet3.gif> <IMG SRC=smilies/boulet2.gif>
sunmyungmoon

Mercredi 09 Juin 2004 16:46

"Une politique de haut niveau est viable mais au fond elle est risquée car elle dépend largement des moyens accordés"

je ne comprends pas ce que tu veux dire.
ça veut dire qu'il ne faut pas faire de politique de haut niveau parce que c'est trop risqué???
guigui93

Mercredi 09 Juin 2004 16:46

ouai car tu en arrive a donner des conclusions totalement fausses, enfin bon maintenant que dan a parlé tu as ta reponse ! <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
sunmyungmoon

Mercredi 09 Juin 2004 16:49

jseb a raison.Une restriction budgetaire nuit de toute façon à un club quelque soit son niveau.mais je pense qu'il nuit encore plus à un club composé de mercenaires qui ne sont que là pour leur salire.
zorro2004

Mercredi 09 Juin 2004 16:51

sunmygmoon ce n'ets pas moi qui est affirmé que 3 joueurs partaient pour de l'argent

Guignard = arret
calbrix = ProB payé un N° 90 en ProB serait qd meme " bete"
Calbrix J2 N° 680 donc surement pas payé
DONC restait 4 joueurs !!!
Soares
Germond
Davoine
Djazirri
guigui93

Mercredi 09 Juin 2004 16:54

imaginons ke les 2 calbrix ne soit pas payés comme tu le suppose (personnellemnt j'en C rien) queski te permet d'affirmer ke sur les 4 derniers soares serait payer alors ke ca peut tres bien etre les 3 autres ...
sunmyungmoon

Mercredi 09 Juin 2004 16:54

"c'est bien pour ca que meme pour un club comme Levallois, il ne faut pas prendre à la légère le départ de ces numérotés !!! "

Peutetre qu'il ne faut pas le prendre à la légère mais ça ne veut pas dire pour autant qu'il faut changer de politique car ça ne serait pas une solution.Bien au contraire.Donc je ne vois pas pourquoi il faut de demander si cette politique est viable.Pour moi elle l'est beaucoup plus que toutes les autres meme si on est jamais à l'abris de tout.Mais ça c'est le cas pour toutes les politiques.
sunmyungmoon

Mercredi 09 Juin 2004 16:59

zorro>tu me fais trop rire.

tout d'abord bien dit guigui.

Et puis Calbrix en ProA et non en ProB et croire qu'il ne va pas etre payé c'est d'une stupidité...
guigui93

Mercredi 09 Juin 2004 17:00

oui je trouve aussi dans PROA et PROB il y a PRO tout de meme <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
zorro2004

Mercredi 09 Juin 2004 17:05

Oui mais un N°90 en ProA et payé est ce une depense utile ???

N'y a t'il pas mieux ???
dino

Mercredi 09 Juin 2004 17:05

Attention : les joueurs de la pro A à Levallois sont sans doute attachés a leur club MAIS c'est pas pour ca qu'ils resteront s'il n'y a plus d'argent. Ce sont des pros et ils iront voir ailleurs comme ceux de Montpellier : tout cela est logique

Et je suis sur qu'a Montpellier , certains joueurs sont aussi attachés au club.

Je ne sais pas ce qui est mieux : j'ai deja dit que c'etait un problème délicat et il y a des avantages et des inconvénients à chaque politique.
Mais apparemment tu es d'accord avec moi car tu sembles dire que si le club rémunère les joueurs, ils auront plus de chance de rester.

Ce que je veux dire depuis un bout de temps sur ce forum, c'est que dans notre sport, l'argent est de plus en plus présent !!!!
Ce n'est pas un tabou et je pense qu'il est normal que des joueurs ayant le niveau entre 100 et 300 soient rémunérés.

S'il existe des joueurs de ce niveau et des clubs qui ne les payent pas, cela reste une exception (pour l'instant, selon les declarations dans ce forum, il y a 3 clubs : pantin, marly et levallois).

Je suis seulement pour eviter que dans ce forum, on parle la langue de bois et que des qu'on parle de rémunération, tout le monde se taise
sunmyungmoon

Mercredi 09 Juin 2004 17:13

"Attention : les joueurs de la pro A à Levallois sont sans doute attachés a leur club MAIS c'est pas pour ca qu'ils resteront s'il n'y a plus d'argent. Ce sont des pros et ils iront voir ailleurs comme ceux de Montpellier : tout cela est logique"

je n'ai pas dit le contraire puisque je dis que les jeunes formés au club resteront et non les pro.

"Mais apparemment tu es d'accord avec moi car tu sembles dire que si le club rémunère les joueurs, ils auront plus de chance de rester."

Bien sur pour 3 de ses joueurs parce qu'ils sont dans le besoin(étudiants...) mais on ne peut pas demander au club de faire du social et puis proposer de l'argent à ces joueurs obligeraient à payer tous les autres.
Bien sur que ces joueurs seraient restés puisqu'ils aiment bien leur club mais cela n'aurait pas été une solution.Mais de la meme façon on pourrait dire que ces joueurs seraient restés s'ils avaient gagné au loto.
sunmyungmoon

Mercredi 09 Juin 2004 17:16

Ils ne sont pas partis parce que dans le principe ils veulent etre payés pour jouer au ping mais parce qu'ils avaient tout simplement besoin d'argent.C'est différent.
guigui93

Mercredi 09 Juin 2004 17:19

(sunmyungmoon matte tes mp <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif> )
0
1
122 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général