Lundi 29 Novembre 2010 23:33
Bonjour,Mardi 30 Novembre 2010 11:47
Salut,
!) bref pour moi c'est une super plaque.Mardi 30 Novembre 2010 11:48
Mardi 30 Novembre 2010 13:06
Courage pour tes recherches !Mardi 30 Novembre 2010 13:41
En 1,0mm, avec un bon toucher/timing, ça part plutôt fort
Mardi 28 Décembre 2010 13:25
J'ai essayé le globe 999 1.0mm.Mardi 28 Décembre 2010 15:47
L'angle de rejet du 999 est-il plus haut que celui du 729 FX ?Mardi 28 Décembre 2010 15:54
Mardi 28 Décembre 2010 20:21
Mardi 28 Décembre 2010 20:32
C'est vrai que pour ma part, j'ai constaté que le 729 FX de temps en temps est un peu irrégulier, ce qui peut me faire perdre le contrôle en exercice régulier par exemple. Au niveau de l'adhérence, dur de trouver mieux que lui avec un aussi bon contrôle...Vendredi 04 Mars 2011 13:57
Vendredi 04 Mars 2011 14:31
Je vais quand même tenter le coup avec deux Globe 999 en 1,0mm
De plus, j'hésite aussi avec un soft en revers, genre 802 ou 889...
Vendredi 04 Mars 2011 22:45
De plus, j'hésite aussi avec un soft en revers, genre 802 ou 889...
Samedi 05 Mars 2011 17:49
Pour ceux qui ont déjà testé le 729 FX et le 729 FX SuperSoft, où se situerait le Globe 999 par rapport à ces deux revêtements ? En 1,0mm bien sûr
Samedi 05 Mars 2011 20:18
En 1,0 mm je sais pas, mais j'ai testé les 3 en 2,0 mm. Niveau adhérence, le Globe 999 vaut le 729 fx. Il est plus linéaire et plus élastique que le 729 FX mais moins élastique que le SuperSoft. Niveau rapidité, il est le plus lent des 3 selon mon ressenti.Dimanche 06 Mars 2011 01:39
Merci pour ces précisions. Je vais donc garder mes 729 FX SuperSoft que je sens de mieux, notamment en revers.
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements