Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement

Services illégaux de Patrick Baum sur vidéo - Page 3

JeanLooping

Jeudi 16 Décembre 2010 01:10

Citation de Francis :
Citation de raleigh03 :
Règle pas bonne et qui devrait être changée certes, mais je ne vois pas de quelle manière la rendre bonne, si ce n'est en autorisant les services cachés.

Pour moi, il y a plusieurs possibilités de modifier la règle du service :
-autoriser à nouveau les services cachés, même si ça ne ferait pas plaisir à tout le monde.
-supprimer le mot "verticalement" du règlement, car il est IMPOSSIBLE de lancer la balle PARFAITEMENT verticalement, donc à partir de là, tous les services sont faux.
-n'autoriser que les services avec le corps parallèle à la table, voire même uniquement les services en revers.

Comme je l'ai dit dans le sujet d'à côté sur les services de l'asiatique, je ne suis pas un partisan de changer la règle car elle ne serait pas bonne. Francis, tu veux enlever le mot verticalement du règlement, je crois que ce serait une erreur, car ça deviendrait encore plus compliquer à gérer (comment veux-tu juger un lancer de Xcm de hauteur si la balle ne part pas vers le haut ?). Par contre, je ne serais pas contre le retour des services cachés, sauf que... je crois que les gens lanceraient beaucoup moins la balle qu'aujourd'hui. Un avantage collatéral des services non dissimulés, c'est que les gens qui ne lancent pas leur balle sont beaucoup plus "grillés".

Enfin, le corps parallèle à la table, c'est intéressant et en même temps dommage... Comme ça, en visualisation je pense qu'il serait beaucoup plus dur d'y mettre de l'effet. On perdrait encore un des éléments techniques de notre sport !
Les valeurs humaines ont la gueule de bois.
boca junior

Jeudi 16 Décembre 2010 18:27

La regle actuelle est bonne. le soucis ce sont les arbitres qui n'en sont pas, ou qui n'osent pas...
et puis il y a a les joueurs qui lorsque tu leur dit service faux te repondent.. fais pas chier y pas de bleme, cela ne me gene pas...
Et il y a aussi les specialistes du pas vu pas pris et du 'moi je vais trouver une nouvelle façon de transgresser que personne ne verra ( sport assez national en France).
En tout cas ce service est bien faux car la balle passe un moment derriere la tete du lanceur et la balle est donc masquée au receveur.
D'ailleurs d'autres joueurs font ce service et pas des moindres en France.
Consciemment ou pas? That is the question .
kiki24

Mardi 25 Janvier 2011 20:06

Patrick Baum contre Waldner qui vient tout juste d'avoir lieu. L'angle de la camera permets de voir clairement que les balles des services de Patrick Baum sont toujours cachees derriere sa tete lorsque la balle redescend. Il refait donc exactement les memes services illegaux mais cette fois aucun arbitre ne lui donne un avertissement.
Personnellement les arbitres de niveau international m'ont fait perdre toute leur credibilite que j'avais en eux quand on voit qu'ils ne sont meme pas capable de mettre en apllication ce reglement de base sur le service.

Waldner aurait du se plaindre ou il aurait pu refaire ses services d'avant lorsqu'il cachait la balle sous son bras. Au moins il y aurait une certaine justice d'illegalite !!!

Allez voir le match:

http://www.youtube.com/watch?v=GSvAi2kH30c
Seb63

Dimanche 30 Janvier 2011 12:49

Attends j'suis mdr !! T'as regardé ceux de Waldner dans ce match ? la balle passe non seulement derrière sa tête mais derrière son corps aussi !! Rire
Batteur

Dimanche 30 Janvier 2011 13:54

JO a l'air d'être mécontent de ses plaques.

Il n'y a pas eu de match.
Seb63

Dimanche 30 Janvier 2011 19:08

Citation de Batteur :
JO a l'air d'être mécontent de ses plaques.

Il n'y a pas eu de match.


Clair, j'ai remarqué aussi !
Lolo4217

Dimanche 30 Janvier 2011 22:47

JOW a très souvent dans sa carrière regarder sa raquette... De lui même, il ne peut perdre un point, c'est obligé que ce soit la faute à sa raquette ^^

Sinon, stoppez un peu... Si camoufler un service avec le bras gêne pour la vision de celui-ci, on est loin d'un service derrière la tête et c'est pas parce qu' une fois, un arbitre fait son beau que... Ok, c'est non réglementaire mais en quoi ça perturbe ?

p.s.: en plus, on n'a pas déjà beaucoup d'arbitres que si il faut arbitrer dans ce sens, il en faut 2 de plus dans le sens de la table pour regarder... voir 4 de plus si il en faut pour être dans l'axe de la ligne de fond pour juger si on sert ou pas sur la table (limite pour certains serveurs) etc... Mrs les pondeurs de lois du jeu, simplifiez nous celle du service.
Message modifié 2 fois, dernière modification Dimanche 30 Janvier 2011 22:51 par Lolo4217
Liste matériel en vente http://urlz.fr/2h7k Liste revendeurs F et étrangers http://urlz.fr/2h7l
destiny

Dimanche 30 Janvier 2011 23:36

On voit quand même que Waldner fait des fautes grossières pour son niveau !
Seb63

Lundi 31 Janvier 2011 13:44

Bin difficile de juger le niveau de JOW, il prend de l'âge et du poids... Même s'il a de beaux restes Clin d'oeil
D'accord pour dire qu'a leur niveau, le fait de voir l'impact balle/raquette devrait suffire à ne pas être perturbé.
Personnellement, je suis gêné juste par le fait de perdre la balle des yeux dans sa descente Pleurer
Jeremy63

Lundi 31 Janvier 2011 14:03

Je suis bien d'accord que le service de Baum n'est pas bon. Mais si on regarde bien, il y a que l'arbitre de gauche qui le remarque.
Et il fini par un service faux quand il est du côté où cette arbitre ne le voit pas !!!
Jeremy63

Lundi 31 Janvier 2011 14:08

Mdr, j'avais pas vu la dernière vidéo !! Émoticône

C'est clair que le service de Waldner est encore plus limite que celui de Baum. Mais comme dit le frangin, à ce niveau, çà devrait pas les gêner !! Émoticône
kiki24

Dimanche 20 Mars 2011 04:57

Et ca continue, Patrick Baum au Polish open 2011 sert exactement de la meme facon, c'est a dire que la balle est cachee lorsqu'elle redescends. Aucun arbitre ne lui donne des avertissements.

Au fonds etant donne que 99.9% des arbitres (meme au niveau international qui est la plus haute instance en terme de competence) n'appliquent pas les regles du service, je vous invite donc d'appliquer la strategie de Patrick Baum qui est:

TRICHEZ TANT QUE VOUS NE VOUS FAITES PAS AVERTIR PAR LES ARBITRES, ET GAGNEZ!!!
Methode facile et efficace.

Alors allez voir son match de quart de finale contre Yang Zi Sin:
http://www.youtube.com/user/ttprovider#p/u/0/bxPBk-jXiDc
violoniste18

Dimanche 20 Mars 2011 06:06

à 1'08" on voit clairement que la tête cache la balle lors de la descente. Il s'est forcément beaucoup entrainé à faire cela, en sachant que ça cache la balle pour l'adversaire, et même si c'est avant le contact, ça gêne toujours au moins un peu.

Si l'arbitre était positionné dans l'axe du joueur, il mettrait un carton à chaque service et il aurait raison. Si les pros cherchent à tricher (même si c'est seulement un peu), comment essayer de se rapprocher au mieux d'une règle ? et même si elle n'est pas simple à appliquer (on ne va pas non plus donner un niveau à chaque arbitre pour vérifier la verticalité ...)
http://www.methodelesseur.fr forum Violon Passion : http://www.forum-violon-passion.fr Stages : http://www.stages-violon.fr
kiki24

Dimanche 20 Mars 2011 08:32

L'ITTF (representee par les associations de chaque pays) vote des reglements auquel les arbitres ne sont pas capable de mettre en application (manque de competence des arbitres et/ou influence par le supposement prestige des joueurs de niveau international).

Cette facon d'etablir ses reglements deresponsabilise l'ITTF et remets le blame sur les arbitres qui sont coinces entre les regles et les joueurs qui sont eux proteges par leur presume notorietes.

Conclusion, la meilleure solution offerte aux pongistes est de profiter de la situation, comme le fait Patrick Baum.

Et pourquoi vous ne profiteriez pas de cette situation vous aussi et faire comme Patrick Baum !

Ainsi, l'ITTF se reveillera peut-etre un jour et veillera a ce qu'avant de voter un nouveau reglement qu'il soit faisable d'application ou du moins que ses propres arbitres international puisse les mettre en application.
..............................................
Vous n'avez qu'a vous rappeler, par exemple les erreurs de nouveaux reglements qui ont ete vote et applique par l'ITTF au cours de l'histoire pour vous rendre compte des lacunes entre la theorie et la pratique:

-Il y a plusieurs annees, lorsque l'ITTF a decide que dorenavant les caoutchoucs devait etre de couleur differente (a cause des picots longs at anti spin) ne precisant pas plus de details, alors les compagnies manufacturieres se sont mises a vendre des revetements de toute les couleurs (orange, vert, mauve, etc). Alors les joueurs tournant leur raquette durant les echanges se sont mis a installer des revetements de couleur semblable (comme orange et rouge ou noir et mauve). Cela a cree la confusion la plus totale et la risee de l'ITTF.

-Aussi lorsque l'ITTF a instaure un reglement qui disait que lorsque la balle touchait le haut du filet puis la raquette du joueur adverse, le point etait donne au joueur qui avait touche le filet meme si lorsque la balle qui avait touche la raquette du joueur adverse etait a l'exterieur de la table. Ce fut une des pires conneries de reglement de l'ITTF.
0
0
54 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement