Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Tenergy 25 vs Tibhar Grip S - Page 2

Mardi 09 Novembre 2010 11:54

Sinon, pour le sujet, je ne suis pas sûr que le Tenergy soit adapté pour ce que tu veux faire avec ton coup droit et comme d'autres te l'on proposé, une bonne plaque chinoise bien adhérente irait tout à fait.

Un bon vieux 729 FX serait tout à fait idéal et il te coutera 5 fois moins cher qu'un Tenergy
Quel sport à la con !!!

Mardi 09 Novembre 2010 11:54

Citation de antiploc :
Sinon, pour le sujet, je ne suis pas sûr que le Tenergy soit adapté pour ce que tu veux faire avec ton coup droit et comme d'autres te l'on proposé, une bonne plaque chinoise bien adhérente irait tout à fait.

Un bon vieux 729 FX serait tout à fait idéal et il te coutera 5 fois moins cher qu'un Tenergy


Et niveau contrôle il est bon le 729 FX ?
Début du Ping en Sept 2010 à 500 Pts. Sept 2011 -> 1494 Pts Meilleure Progression Annuelle

Mardi 09 Novembre 2010 11:57

Oh que oui, excellent pour le bloc, la poussette, la coupe, la frappe...
Quel sport à la con !!!

Mardi 09 Novembre 2010 11:59

arf tu me tentes là !

je vais aller lire de ce pas les topics concernant le 729 FX alors MDR
Début du Ping en Sept 2010 à 500 Pts. Sept 2011 -> 1494 Pts Meilleure Progression Annuelle

Mardi 09 Novembre 2010 12:07

Et donc le 729FX sera mieux que le Grip S niveau controle et adhérence ?
Début du Ping en Sept 2010 à 500 Pts. Sept 2011 -> 1494 Pts Meilleure Progression Annuelle

Mardi 09 Novembre 2010 12:16

Citation de ggman23 :
Et donc le 729FX sera mieux que le Grip S niveau controle et adhérence ?


Ces 2 plaques n'ont rien à voir même si elles sont chinoises.

Le Grip-S est très collant, boosté en usine et il a la fâcheuse habitude de ne pas avancer du tout dans le petit jeu alors qu'il est très rapide en phase offensive.
Le 729Fx n'est pas boosté, donc très linéaire. Il réagit toujours de la même manière et sera toujours plus lent que le Grip-S.

Si tu cherches quelque chose de plus contrôlable que le Grip, je te conseille le Blue Whale II, moins rapide (encore que) mais plus agréable à jouer et utiliser voire le Shark II que je trouve meilleur que le BWII; toucher plus européen, forte adhérence et vitesse supérieure.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Mardi 09 Novembre 2010 12:22

Merci pour ton conseil Curlspezial Clin d'oeil

Faut que je regarde aussi ces topics là alors pour ces revetements, même si je crois que tu en parlais dans le topic du Grip S.
Et je crois que je m'etais dirigé vers le Grip S car on trouvait pas les autres chez Friendship.
Et vu que je sais pas me faire tout seul ma raquette, je me vois mal les commander sur un site internet
Début du Ping en Sept 2010 à 500 Pts. Sept 2011 -> 1494 Pts Meilleure Progression Annuelle

Mardi 09 Novembre 2010 13:00

Par contre pour revenir au 729FX , je vois que chez friendship il existe 2 modèles :

Friendship 729 Super FX (9,00 €)
Friendship 729 FX super soft (12,00 €)

C'est lequel celui dont vous parliez ?

en plus je crois me souvenir(car j'avais un peu lu à l'epoque le topic sur le 729FX) qu'il y a une mousse bleue et une orange. ça serait plutot laquelle qu'il faudrait prendre ?

j'ai regardé vite fait et j'ai pas vu effectivement sur Friendship , le Blue Whale II et le Shark II, vous savez où je peux me les procurer sinon ? si possible en boutique pour qu'on me la monte sur la raquette ?
Début du Ping en Sept 2010 à 500 Pts. Sept 2011 -> 1494 Pts Meilleure Progression Annuelle

Mardi 09 Novembre 2010 16:07

Bon pour l'instant j'ai eu le temps de lire que les nombreux topics sur le 729 FX. Le revetement à l'air effectivement trés intéressant, et peu couteux.

Par contre quand je regarde dans le catalogue de Friendship, y'a plein de dénomination, aussi si je devais prendre ça, je voudrais pas me planter : je prendre lequel ? :

Friendship 729 RITC (10,00 €)
FRIENDSHIP 729 RITC mousse chinoise (10,00 €)
Friendship 729 RITC mousse japonaise (15,00 €)

Friendship 729 Super FX (9,00 €)
Friendship 729 FX super soft (12,00 €)

Apparemment si j'ai bien tout compris, il faudrait plutôt que je prenne la mousse bleue en 1mm , mais je ne sais pas si c'est toujours d'actualité mais apparemment cette mousse en 1mm n'existerait qu'en plaque noire. Or il me la faut en rouge vu que mon GDT est noir.


Bon maintenant je vais lire pour le Blue Whale II et le Shark II MDR
Début du Ping en Sept 2010 à 500 Pts. Sept 2011 -> 1494 Pts Meilleure Progression Annuelle

Mardi 09 Novembre 2010 16:18

Shark et BWII dispo ici :

www.ttnpp.com
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Mardi 09 Novembre 2010 16:19

Merci Curlspezial Clin d'oeil
Début du Ping en Sept 2010 à 500 Pts. Sept 2011 -> 1494 Pts Meilleure Progression Annuelle

Mardi 09 Novembre 2010 16:20

La mousse bleue n'est autorisée que sous le topsheet noir, c'est comme ca.

Par contre je te déconseille de mettre le 729 Fx en 1mm sur un bois de défense (même le toccata) car ca ne va pas avancer du tout,
surtout en comparaison avec ton Grip S. En plus la mousse du 729 Fx est plus duren en 1mm tu as vraiment l'impression de jouer avec le bois.

Sinon Milkyway Jupiter et Apollo sont de très bonnes plaques. (Apollo très collant au départ)

Si tu te fournis chez Friednship à Paris, tu peux aussi en terme de plaque mettre du moins rapide au plus rapide
729 GeoSpin Tacky
729 Faster et/ou 729 SST Cross, 729-05, 729-08

Mardi 09 Novembre 2010 16:23

Ah ok merci Derf59 Clin d'oeil

Par contre du coup si je devais rester sur du 729 FX , c'est celui qu'il faudrait que je prenne (Friendship 729 Super FX (9,00 €)) et pas le (Friendship 729 FX super soft (12,00 €)) en mousse oragne en 1.5mm si je comprends bien ?

je regarde aussi pour les autres références que tu m'as donné
Début du Ping en Sept 2010 à 500 Pts. Sept 2011 -> 1494 Pts Meilleure Progression Annuelle

Mardi 09 Novembre 2010 16:29

Citation de ggman23 :
Ah ok merci Derf59 Clin d'oeil

Par contre du coup si je devais rester sur du 729 FX , c'est celui qu'il faudrait que je prenne (Friendship 729 Super FX (9,00 €)) et pas le (Friendship 729 FX super soft (12,00 €)) en mousse oragne en 1.5mm si je comprends bien ?

je regarde aussi pour les autres références que tu m'as donné

Ca dépend ce que tu recherches :
Le Supersoft est bien plus tendre que le normal.

Après le 729Fx normal c'est quand même lent et "inerte" que ce soit à cause de la mousse et de l'effet très collant.
Effectivement pour bloquer et pousser en étant collé à la table ca peut convenir mais si tu t'éloignes et/ou que tu veux toper avec,
bon courage.

Mardi 09 Novembre 2010 16:33

Bah il parait que je suis collé à la table (moi je m'en rends pas trop compte en fait) Donc ça serait plutôt le 729FX normal alors si je devais prendre ça.

Merci en tout cas, je continue à lire le reste Content

C'est dommage qu'on trouve pas le shark II et le BW II sur friendship, j'aurais aimé testé ça ce soir. Au pire je ferais monté un 729 FX ce soir, et je commanderais ensuite une des palques haifu. y'aura bien quelqu'un à mon club pour m'aider à faire ma raquette Content

J'aurais bien testé le tenergy 25, mais apparemment c'est pas encore fait pour moi.
Début du Ping en Sept 2010 à 500 Pts. Sept 2011 -> 1494 Pts Meilleure Progression Annuelle

Mardi 09 Novembre 2010 16:35

Tu peux prendre le 729FX mousse orange en 2.0 mm, même avec cette épaisseur tu ne perdras pas de contrôle car la mousse est compacte.
Quel sport à la con !!!

Mardi 09 Novembre 2010 16:37

Citation de ggman23 :
Bah il parait que je suis collé à la table (moi je m'en rends pas trop compte en fait) Donc ça serait plutôt le 729FX normal alors si je devais prendre ça.

Merci en tout cas, je continue à lire le reste Content

C'est dommage qu'on trouve pas le shark II et le BW II sur friendship, j'aurais aimé testé ça ce soir. Au pire je ferais monté un 729 FX ce soir, et je commanderais ensuite une des palques haifu. y'aura bien quelqu'un à mon club pour m'aider à faire ma raquette Content

J'aurais bien testé le tenergy 25, mais apparemment c'est pas encore fait pour moi.

Disons qu'entre un 729 Fx et un T25, il y a un abime MDR

Mardi 09 Novembre 2010 16:38

Citation de antiploc :
Tu peux prendre le 729FX mousse orange en 2.0 mm, même avec cette épaisseur tu ne perdras pas de contrôle car la mousse est compacte.


Donc autant prendre en 2.0mm qu'en 1.5mm comme cela je gagnerais un peu en vitesse , et ça me permettra de jouer un peu plus loin de la table ? c'est ça en théorie ?
Début du Ping en Sept 2010 à 500 Pts. Sept 2011 -> 1494 Pts Meilleure Progression Annuelle

Mardi 09 Novembre 2010 16:39

Citation de Derf59 :
Disons qu'entre un 729 Fx et un T25, il y a un abime MDR


J'imagine MDR

Et tu penses que niveaux effets pour les services, ça se vaut ou le T25 procurera plus d'effets au service ?
Début du Ping en Sept 2010 à 500 Pts. Sept 2011 -> 1494 Pts Meilleure Progression Annuelle

Mardi 09 Novembre 2010 16:44

J'ai testé le 729 fx sur barricade def en CD, pas aimé du tout, par contre en revers cela allait, j'ai mis en CD,un variation energie en 1.5 mm mousse tendre 35°, cela me permets de varier les effets avec mon revers.
1
1
46 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements