Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Les adeptes du PL avec ou sans mousse ?

hervek

Mardi 01 Juin 2004 13:41

Je joue depuis des années avec un 1615 1mm. Celui-ci n'est plus assez genant avec la balle de 40 et depuis que j'ai découvert le palio... J'ai un jeu de bloc près de la table, je ne sais pas s'il faudrait passer au "sans mousse", si je frappe ça doit plus difficile qu'avec un 1mm ? Joueurs picots longs avec ou sans mousse j'attends vos remarques. Merci d'avance.
podkol

Mardi 01 Juin 2004 13:54

Ca fait 10 ans que je joue avec des picots longs sm et j'en ai donc essayé une quantité astronomique. Il est vrai que si tu joue à la table le sm est plus interressant car l'effet est plus génant mais dès que tu passes à mis distance il faut sacrement appuyer pour ammener la balle à la table. Cependant le bon compromis cpour la frappe car plus d'effet c de jouer avec un bois très rapide mais avec du controle moi c ma combinaison depuis plus de 10 ans et les adversaires s'en plaignent donc c que ca fonctionne
atinexus

Mardi 01 Juin 2004 14:52

Lol Franchement, je ne comprends vraiment pas l'utilité du picot pour le bloc... Si l'adversaire joue fort, la balle aura tendance a trop flotter et apres ca sera la punition assurée, pour peu que l'adversaire ne soit pas un manche. Donc il est très difficile de jouer avec un picot long en bloc. En Suisse, Dr Neubauer se prend parfois des bourres contre des joueurs normalement de loin inférieurs, alors qu'il possède l'un des meilleurs jeux de bloc avec picot long. Ca parait la solution de facilité au début, mais après le picot long en bloc devient plutôt un handicap. Toutefois j'ai des alternatives à te proposer. Un bon bloc, avec tout ce qu'il y a de plus normal est nettement plus efficace: la balle revient vite et l'autre n'a pas le temps de se préparer. A la limite essaye un soft... si tu perds au début c'est pas grave, mais tu vas vite progresser si tu es déterminé a abandonner certaines habitudes de picot long et que tu rentres bien dans la balle en bloc un soft peut etre tres genant!
Mais sinon, utilises le picot long sans mousse comme il faut l'utiliser: là où Dr Neubauer met la plupart de ses points c'est sur des premiers démarrages ratés ou trop mous ou quand l'autre n'ose pas et luil frappe. Le picot long près de la table c'est pour empêcher l'autre de jouer! Et quand l'autre tope un peu accéléré, eh bien tu tournes et tu lui balances un petit bloc actif dans les dents; c'est le point assuré! Si tu t'entraines à ça, tu vas faire des progrès!
hervek

Mardi 01 Juin 2004 18:16

tu sais, atinexus, en bientot 25 ans de pratique de tennis de table j'en ai essayé des revetements en revers (et en CD) du backside aux différents softs puis aux picots longs et c'est avec ses derniers que j'ai obtenu les meilleurs résultats je suis passé de 45 à 40 et sans etre un excellent bloqueur je pense pas trop mal me débrouiller. Il faut beaucoup de pratique pour s'habituer à ce type de revetement et si malheureusement pour moi je "tombe" sur un joueur qui sait joueur les PL alors c'est moi qui suis gené.Mais je puis t'assurer que c'est bien un revetement pour moi !
hervek

Mercredi 02 Juin 2004 13:26

Pas d'autres avis, je passerais bien au "sans mousse" mais a-t'on la possibilité de frappe? (Mon futur bois : certainement le TSP Combi Fifter.)
runman974

Mercredi 02 Juin 2004 13:57

Moi je n'aime pas les picots sans mousse. Avec le bamboo sans mousse que j'avais essayé en debut d'année (certes peu de temps, peut-etre 15 minutes), j'avais la desagreable impression de ne pas agir sur la balle et d'etre tributaire de la balle de l'autre. Avec mon 1615 avec mousse, je n'ai pas cette impression et j'ai generalement plusieurs choix sur la balle adverse : bloc, balle flottante, et meme petite claque du revers si la balle est un peu haute.

Mais je suis d'accord avec hervek, il n'est pas tres genant. Je ne connais pas le palio. Est-ce qu'il y a une grosse difference entre palio et 1615?
fred87

Mercredi 02 Juin 2004 16:25

j'ai un grass special 3000 acheté en solde avec mousse 1,5. Il a énervé beaucoup de monde mais pose beaucoup de problème de contrôle. Je l'ai démoussé et là, ça change tout. Beaucoup plus agréable et en défense longue, les balles retombent bien où il faut (avec un bois rapide 4s il est vrai) et les attaques partent bien. Donc je te conseille de ne pas prendre de mousse.
hervek

Mercredi 02 Juin 2004 17:16

runman974 pour avoir joué de nombreuses années avec 1615, je peux te dire que le Palio "à l'air d'etre nettement plus genant"(je n'ai essayé que lors d'un match contre des Allemands mais j'ai eu tellement de très bonnes sensations et je genais tellement... De plus, il m'a été conseillé par Dauphin. Reste à savoir maintenant si je vais le prendre avec mousse de 1mm ou sans mousse,jeu de bloc près de la table,bois TSP Combi. J'attends vos différentes remarques très instructives. Merci d'avance.
grassdebil

Mercredi 02 Juin 2004 18:43

Je teste en ce moment le 1615 sans mousse, et je trouve au contraire qu'il est très génant, plus même que le grass devil 1 mm. Les balles en défense sont très coupées (même si l'inversion d'effet du devil est meilleure), et surtout elles sont beaucoup plus tendues et finissent par tomber sur la table avec peu de rebond, et on peut aussi varier la coupe.
Je suis d'accord avec fred87, la précision en longueur sans mousse est remarquable et les frappes partent bien. Autre atout: les blocs coupées et la defense à courte distance sont beaucoup plus faciles à réaliser.
En fait tout dépend de ce qu'on entend par "génant", je pense que le devil par exemple est certe plus "déroutant" pour l'adversaire, mais pas plus génant vu la difficulté à avoir un jeu consistant et régulier avec. C'est peut-être différent à un meilleur niveau (je joue 65)....
http://ttplaisancois.fr
hervek

Mercredi 02 Juin 2004 18:47

le 1615 je l'ai toujours utilisé avec soit 1mm ou 1.5mm(mousse rajoutée) je persiste ,le palio est plus genant que le 1615 mais si tu es satisfait ne change rien car effectivement le controle est très bon tu gagneras en régularité.
grassdebil

Mercredi 02 Juin 2004 19:24

Je ne connais pas le palio, et vu que tu as comparé les deux tu as surement raison.
Par contre, pour répondre à ta question initiale, je pense que tu devrais essayer un sans mousse avant de te décider. C'est vraiment différent et à mon avis plus adapté à ton jeu....pourquoi ne pas démousser un vieux 1615 par ex pou tester!
http://ttplaisancois.fr
hervek

Mercredi 02 Juin 2004 20:08

c'est vrai tu as raison mais l'opération est délicate. Comment fais-tu poour décoller le revetement, avec de l'acétone. Mais bon étant donné qu'il manque beaucoup de picots au revetement tant pis si cela ne fonctionne pas.
megatop

Mercredi 02 Juin 2004 20:17

J'ai essayé le PALIO sans mousse sur un chila off alors que joue en MI-LONG ( attack 3 sans mousse ) , et je l'ai trouvé génial surtout que joue en attaque du rever , soit pres de la table pour démarrer , soit a 3 mètres de la table en attaque RV par contre il faut bien armer son geste , ça passe trés bien ( le gar en face bloquait ) .
il etait plus rapide que mon armstrong <IMG SRC=smilies/surpris.gif>
Pour les effet génants je me suis régalé avec le PALIO , surtout quelle coupe de balle , c'est se qui ma le plus surpis .
hervek

Vendredi 04 Juin 2004 18:08

grassdebil, j'ai enlevé la mousse du 1615 et effectivement le résultat semble très intéressant mais j'attends plusieurs entrainements pour me faire une opinion pour savoir si le Palio je le prendrais avec ou sans mousse.
bigaline

Samedi 05 Juin 2004 04:26

Hervek, et le Fakir sans mousse, il ne te tente pas ?
Du coup, je ne sais plus lequel choisir moi pour cet été ... Palio, Devil, 1615, Super Spécial, Fakir, Bamboo, Pinranja ... Pfffffffffffffffffff !
pour bloquer à la table essentiellement bien sûr ...
Bamboo

Samedi 05 Juin 2004 08:13

Le super special pour le bloc et pour attaquer les balles coupées même choix ...
hervek

Samedi 05 Juin 2004 08:30

bigaline, comme mon essai(si court fut-il)a été concluant je préfère prendre le Palio à écouter les internautes le Fakir à l'air d'etre aussi très bien, il faut bien choisir.
picot

Samedi 05 Juin 2004 15:05

le sm ces bein mieux pour l'effet de gene et le control et les attaque son tres bonne
hervek

Vendredi 11 Juin 2004 10:44

Je confirme le "sans mousse" est vraiment très bien. J'ai décollé la mousse de mon 1615 et il est vraiment beaucoup plus genant cependant comme il me manque énormément de picots et que mon essai a été concluant j'attends maintenant mon palio sans mousse.
grognon

Vendredi 11 Juin 2004 14:01

le feint long 2 né pas mal non plus sans mousse il est surtout genral dans tous se kil fait sé a dire des frape des bloc amortie et des coupe de balla l inconveniant sé ke il ne faut pas taper comme un brut car il st asser fragile
0
0
68 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements