Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Remplacement de revêtement

Jeudi 08 Juillet 2010 13:11

bonjour a tous

je souhaiterai remplacer mon sriver el (en coup droit) que je trouve un peu trop lent et qui manque surtout d aderance:
pour un jeu basé sur la rotation avec des top et des poussette (coupé) et des bloc : disons un jeu de contre attaque

et en rever: changer mon vari spin qui manque de vitesse surtout dans les tops ( mais exellent pour la poussette et le bloc) pour une utilisation presque identique a celle en coup droit mais il me faudrait quand meme un peu plus de controleque en coup droit.

donc por un jeu basé sur la coupe et la contre attaque ( basé sur le top)

merci

Jeudi 08 Juillet 2010 16:45

Puisque tu es habitué au Sriver, je dirai Sriver (normal) en 2.1 pour le coup droit et Sriver EL en 1.9 pour le revers.
Essaie de tourner ta raquette pour voir. Si tu sens que ça manque d'adhérence pour couper et lifter, prends plutôt Sriver FX en 1.9 pour le revers.

Jeudi 08 Juillet 2010 17:15

ok et il a une grande différence entre le sriver (normal) le sriver el et le sriver fx
et si il y en a une laquel


ps: j adore eyeshield21

Jeudi 08 Juillet 2010 21:03

Différence au niveau de la mousse. La mousse du FX est plus tendre, ce qui favorise le jeu en top.
CP Montois - H200

Jeudi 08 Juillet 2010 21:16

Citation de thomfoot pongiste 12 :

ps: j adore eyeshield21


Émoticône

Citation de pingmasters :
Différence au niveau de la mousse. La mousse du FX est plus tendre, ce qui favorise le jeu en top.


Émoticône La mousse du Sriver Fx est assez tendre (environ 39°), le Sriver normal 45° et le Sriver EL entre les 2 (42°). Par contre, le caoutchouc est le même. Normalement, l'adhérence ne changera donc pas beaucoup.

Dis-toi que plus la mousse (et le caoutchouc aussi) est dure, plus tu mettras de vitesse. C'est vrai la plupart du temps. Par contre, les plaques dures sont généralement plus difficiles à contrôler mais ça dépend des joueurs.

Si tu trouve que le Sriver manque d'adhérence, tu peux essayer le Mark V (normal). Il a à peu près la même vitesse que le sriver normal et est légérement plus adhèrent.

Jeudi 08 Juillet 2010 21:26

Essaie la gamme Tenergy.

Jeudi 08 Juillet 2010 21:44

Citation de hervek :
Essaie la gamme Tenergy.

+1

Jeudi 08 Juillet 2010 22:04

Il y a bien dans ton club quelqu'un qui possède un tenergy 64, 05...

Jeudi 08 Juillet 2010 22:17

oué mais mon niveau ne permet pas encore d utiliser ces paques je pense ( environ 9 ou 10 )

Jeudi 08 Juillet 2010 22:24

erreur, tout dépend de ton style de jeu je prend en exemple mon fiston qui n'était que 7 en début de saison et est maintenant 9 avec 2 tenergy comme quoi !...

Vendredi 09 Juillet 2010 01:13

Moi je dirais parce que je les connais très bien...

En CD, le desto F3, revêtement tendre excellent pour les tops, le jeu en contre et une bonne adhérence...

En R, le coppa JO silver, pour moi quasi même dureté que le vari spin, sauf qu'il est plus offensif, fait des top très puissant, revêtement spécialiste des blocs et poussettes...

Voila, et je ne pense pas qu'il faille un niveau pour utiliser les revêtements a stockage d'énergie!!! Au contraire c'est un bon outil pour progresser!!! Personnellement je connais une personne qui est passé de 65 à 45 rien qu'en prenant des revêtements à stockage d'énergie... Pour ma part j'ai gagné deux classements depuis que je l'ai utilise, sans pour autant plus m'entrainer...

Vendredi 09 Juillet 2010 09:47

ok ok merci pour tous ces conseils je vais tester et on vera ce que ca donne.

Vendredi 09 Juillet 2010 14:58

coppa jo silver j ai peur que se soit trop rapide mais je vais tester ( malheureusement je pense pas que ds mon club quelqu'un un joue avec)

Vendredi 09 Juillet 2010 17:20

Au niveau du Revers, tu peux passer au Rapid Soft sans problème : il te procurera d'aussi bonne sensation que le Vari Spin avec une meilleure rapidité et un bon contrôle.
Au niveau du Sriver EL, pourquoi pas un Rapid D.Tecs : c'est un bon compromis, surtout pour toi découvrir aussi les revêtements à Tensor. Au delà de ca, ce sera plus rapide avec une légère meilleure adhérence et un contrôle semblable.
www.shop-ping.be votre expert en matériel de tennis de table

Jeudi 15 Juillet 2010 16:40

en réfléchissant et cherchant un peu j ai trouvé ça:

cd: desto f3
rv: impuls speed


qu en pensez vous

Jeudi 15 Juillet 2010 18:34

Citation de thomfoot pongiste 12 :
en réfléchissant et cherchant un peu j ai trouvé ça:

cd: desto f3
rv: impuls speed


qu en pensez vous
je suis d'accord dans l'ensemble mais avec quelle epaisseur?

Jeudi 15 Juillet 2010 18:40

je sais pas trop justement

si vous avez d autre idée je suis preneur

Jeudi 15 Juillet 2010 19:17

desto F3 en 2.0 et impuls speed en 1.8 je pense pas plus

Jeudi 15 Juillet 2010 19:27

le f3 et l'impuls speed se ressemblent beaucoup et je ne trouve pas qu'ils adhèrent beaucoup.
Moi je dirais un DHS Hurricane 3 Neo en 2.15 en CD et en RV un F3 1.8 comme ça tu auras vraiment une bonne adhérence en CD en gardant un bon contrôle et une mousse medium.

Jeudi 15 Juillet 2010 19:29

Ou bien un Genius en 1.8 en CD et en RV un F3 1.8
0
0
26 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements