Les petits nouveaux du forum... - Page 4

Lundi 28 Juin 2004 12:04

Oui je suis d'accord Strutt mais je trouve un peu fort que tu répondes à un post en donnant une réponse correcte, qu'on te redemande autre chose, tu réponds à nouveau, et tu réponds aussi à la petite blague du demandeur et là on te réponds que tu peux garder tes remarques pour toi... et que tu ferais mieux d'aviter ce genre de commentaire... pas l'habitude de discuter avec des fous moi... sorry. Si c'est pour avoir des réactions pareilles, je vois pas l'intérêt.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Lundi 28 Juin 2004 12:12

Bon Diabolosyl, il y a des personnes que l'on supporte et d'autres que l'on ne supporte pas...
Dans la vie y a des malins, des bébêtes, des nombrilistes, des égocentriques, des faux culs <IMG SRC=smilies/etun.gif> , et d'autres espèces en voie de développement...
Mais ils ont tous le droit de dire ou de penser ce qu'il veule tant qu'il ne nuise qu'à eux-même. Maintenant il est clair que le jour ou je suis modérateur <IMG SRC=smilies/rire.gif>, y en a quelques messages que je supprimais bien volontiers surtout quand on s'attaque personnellement aux personnes sans leur avoir dit en face.
J'ai commis cette erreur une fois, en citant un numéro de licence bien malgré moi puisque je ne cherchais qu'à montrer la vérité tel qu'elle était. Je le regrette comme je pense beaucoup de personnes sur ce salon lorsqu'il réponde à chaud à une remarque ou une réflexion qui les heurte...
J'espère ne pas être trop sorti de ton sujet Diabolosyl et surtout ne te prend pas trop la tête avec les personnes qui ne sont pour toi pas intéressantes <IMG SRC=smilies/bisou.gif>

Mardi 29 Juin 2004 10:06

Fanta,

Comme Greg et moi l'écrivions dans un autre sujet : "Lorsque vous pensez qu'un post mérite modération, il ya moyen d'alerter les modérateurs! "(MP).

Pour Diabolosyl : de quel sujet parles-tu exactement ? Je n'ai rien vu de tel ces jours-ci, à moins qu'il m'ait échappé (Il m'est impossible de tout lire) ou qu'il ait été modéré par un de mes collègues. Envoie-moi un MP si tu veux ou parle-moi en sur MSN quand je suis en ligne.
Sapientia est ars vivendi.

Mercredi 30 Juin 2004 13:39

Diabolo, j'ai l'impression que des messages ont été effacés et du coup ta mise au point tombe à l'eau. Ça doit être une blague de tes compains modérateurs qui veulent te faire passer pour un bougon <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Mercredi 30 Juin 2004 13:45

Pour fanta : si le numéro de licence que tu as donné était celui du joueur qui avait perdu 700 points en 2 ans, je pense que tu avais raison de donner son numéro de licence et même que tu aurais pu donner son nom, dans la mesure où tu ne le traite pas de tricheur. Constater qu'un joueur a perdu 700 points (chose pas banale) n'est pas un mal en soi. Le risque bien sûr est que d'autres forumistes dérapent mais je pense que toi tu étais dans ton bon droit tant que tu te contente des faits.

Par exemple si quelqu'un dit que Gatien n' a pas été qualifié pour les JO tu ne le diffames pas, mais si derriere quelqu'un rajoute "ouais t'a raison c'est un bel e****é" alors il y aura eu dérapage.

Enfin dîtes moi si je me trompe...

Mercredi 30 Juin 2004 13:47

Par contre si tu fais remarquer que j'oublie trop souvent les "s" pour les verbes à la deuxième personne du singulier je te colle un procès.

Mercredi 30 Juin 2004 14:23

Peric, je crois que tu as mis le doigt sur le problème dans ton message à fanta : effectivement, le fait de donner le nom d'un joueur qui a perdu 700 points n'est pas grave en soi, mais ce qui est plus gênant, c'est l'exploitation que d'autres peuvent en faire, ainsi que les remarques et les accusations qui en découlent. C'est pourquoi je pense qu'il vaut mieux que les personnes auxquelles on pense restent anonymes.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Mercredi 30 Juin 2004 15:49

<IMG SRC=smilies/oops.gif>

Vendredi 09 Juillet 2004 07:15

Il n'y a pas longtemps que je viens sur ce forum, mais déjà j'hésite : vais-je continuer ou pas?
C'est vrai que s'il y a des gens et des idées intéressant(e)s, il y a énormément de tri à faire et beaucoup qui ne cherchent pas à comprendre( pourquoi posent-ils des questions d'ailleurs?).
C'est vrai que si l'on a des bases dans le ping, ils sont faciles à repérer; mais pour les débutants qui viennent sur ce site, c'est dommage car ils ne véhiculent pas une bonne image de la discipline (à toujours tout critiquer sans apporter de solution d'ailleurs).

Vendredi 09 Juillet 2004 09:18

Alors quelle est la solution ? <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Vendredi 09 Juillet 2004 15:08

<IMG SRC=smilies/rire.gif>

Samedi 10 Juillet 2004 01:44

mais fanta, je me souviens très bien de ton message, tu as eu raison de dénoncer ce comportement, il y a rien de mal.

Il s'avére juste que la justice a ses façons de s'appliquer et que si tout le monde devait faire sa propre justice se serait l'anarchie.

Comparer à Gatien est faux, puisqu'il est personnage "public", ce qui est facilement prouvable.

Ce qui est grave, ce que ce jour là tu étais en pleine atteinte à la vie privée, et par voie anonyme, tu aurais pu tomber dans la diffamation, qui n'estp as nécessairement l'insulte sur la forme, mais dans le fonds (ex: dire une personne malhonnête...)

Après, j'ai toujours dit, quite à faire mon vieux con, on peut tous faire des postulats "qui vole un oeuf vole un boeuf" et consors. Ca n'a jamais changé la loi.

Ce qui ne veut pas dire que j'approuve le comportement de cette personne.

Et nous réagissons tous en fonction de ce que nous avons vu.

Je vois rouge sur certains sujets quand je me rends compte qu'une phrase et isolée de son contexte en libre interprétation parce que je trouve ça mesquin,et que je vois tous les jours des situations ou des gens "de bonne fois" perdent slips et chaussettes à cause de "morceaux choisis" dans un PV qui sortis de leur contexte ont un sens très différents.

Je m'énerve sur d'autre sujets parce que j'ai des antécédents lourds dans ma famille, etc,etc...

Et je sais que bcp pense que mon plaisir est la polémique., ce qui est faux.
J'ai simplement des obligations qui font que je ne peux prendrel erisque de mettre mon nom sur une fiche ici, ni ailleurs.
Je le regrette mais j'assume.

Comme bcp le savent ici, je suis avocat de profession, quand un utilisateur informaticien me dit que "je délire" en parlant de droit pour corroborer ce que dit dino (que j'apprècie, pas de tromperie) alors qu'il est étudiant en droit et qu'il dit la même chose que moi, oui, je le prends mal.
Parce que là, ce n'est pas un débat constructif, mais une prise à parti.

Parce que quand j'apporte un réponse sur un sujet de loi, c pour donner une vision exacte et pas la vision de complaisance.

Je n'ai pas de complaisance ou la facilité de certains à tout accepter, j'ai une grosse part d'intolérance que j'assume.

Je sais pas si j'ai dit tout ce que je voulais dire, et si je l'ai bien dit.

Samedi 10 Juillet 2004 09:19

Merci zebefre. Pour illustrer ton propos :
J'ai eu un mail, il y a deux jours :
Attention votre site contient des propos racistes :
" existe uniquement en Noir"
Donc je vais relire mon texte pour comprendre ce qu'il me dit.
Je vous redonnele texte sur mon site :
voici l'adresse url :<A HREF="http://home.nordnet.fr/~jmaandre/ttsa/humour.htm" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://home.nordnet.fr/~jmaandre/ttsa/humour.htm</A>
Et le texte incriminait :
"8. Le Dépressif :

Il est très facilement repérable dans une salle. Il a tout perdu avant de commencer son match. Mais surtout, ne l'écoutez pas car sa vie est un enfer perpétuel. Le suicide étant proche, il finit rapidement par abandonner le match car de toute façon vous êtes trop fort pour lui et il n'a jamais de chance.

( Existe uniquement en Noir )."

Le supplément : il existe uniquement en Noir était pour moi la couleur du Deuil et lié à l'expression Broyer du noir pour le côté dépressif de la description. ( comme pour tous les autres rajouts que j'ai fait à la fin de chaque description )

Là, je reste assez étonné que l'on puisse penser que cela aurait une signification raciste quand même...
<IMG SRC=smilies/refl.gif>

Samedi 10 Juillet 2004 09:55

Moi aussi, mais bon, on n'est jamais à l'abri de la connerie.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Samedi 10 Juillet 2004 12:18

ah... moi je pensais aussi a une reference aux backsides... (certains n'existent qu'en une couleur...)

Samedi 10 Juillet 2004 17:42

Finalement, je suis toujours là. Deux petites semaines de vacances ont suffis pour me rendre compte que finalement vous me manquez tous et toutes même les personnes qui aiment couper les cheveux en 4 et critiquer gratuitement... après tout c'est pas grave, mon post pourrait servir à un autre et c'est pas parce qu'une personne est dérangée que je vais arrêter.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Samedi 10 Juillet 2004 17:50

Heureusement, tu nous aurais manqué <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Sapientia est ars vivendi.

Samedi 10 Juillet 2004 19:07

<IMG SRC=smilies/bisou.gif> Diabolosyl

Samedi 10 Juillet 2004 19:52

Il faut parler d’amour (pour répondre à smartiz) Il y a ceux qui aiment et
Ceux qui n’aiment pas, peut être qu’ils ne savent qu’on peut aimer le
Tennis de Table ou aimer tout cours.A nous à vous gens du forum de leurs expliquer
Enfin je suis contre la censure facile sauf dans le cas de propos racistes ou haineux
Envers un individu.Je ne sais pas si je suis dans le sujet parfois je suis comme Lilas
Vais-je rester sur le forum ? Alors je lis simplement les sujets sans placer mon pseudo ni mon mot de passe puis je repars sur d’autres sites
Pour conclure j’ai découvert des gens vraiment bien sur ce forum, un jour ou demain
Ensemble autour d’un verre d’amitié on refera le monde du tennis de table simplement une fois

Samedi 10 Juillet 2004 19:56

avec plaisir autodidacte
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
0
0
95 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Remarques et suggestions