Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Gambler Peacekeeper sans mousse

Samedi 08 Août 2009 03:13

Voici un revêtement dont on commence à parler semble-t-il, il y a même un sujet de 13 pages (en anglais) sur le forum de OOAK : http://forums.oneofakindtrading.com.au/viewtopic.php?f=42&t=3423 . Il ressort des premières pages que ce picot court sans mousse est comparable au Dr Evil, avec une meilleure inversion d'effet, et aussi une bonne facilité de frappe sur balle coupée.
Certains d'entre vous l'ont-ils essayé ?
Émoticône
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Samedi 08 Août 2009 03:23

J'ai vu que Lapinot en offrait un à l'achat d'un de ses revêtements qu'il tente d'écouler : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-36378-1.html

Il faudrait lui demander car il a sûrement du l'essayer !

Samedi 08 Août 2009 08:13

Oui lapinot essaie de refourguer le sien.

Samedi 08 Août 2009 10:31

Ya Derf qui l'a essayé ya quelques mois je crois; il pourrait peut être en parler aussi.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Samedi 08 Août 2009 14:37

Oui je l'avais testé il y a déjà un moment MDR.

C'est un mi-long fait dans la même matière que le DrEvil avec une base plus épaisse que ce dernier dans la version "renforcée"
http://zeropong.com/xcart4/product.php?productid=260&cat=275&page=1

La tête des picots étant striée contrairement au DrEvil et plus larges que ceux du DrEvil.

A la table je l'avais trouvé plus controlable que le DrEvil et surtout moins surprenant parfois dans ses réactions donc plus linéaire.
Une sensation moins sèche aussi grâce au topsheet plus épais.

Après question, inversion, je vois pas (si on le compare à l'époque de mon test avec les PLs lisses) ou on trouve une inversion sufisamment significative pour que l'adversaire fasse la faute. C'est du même style que celle du DrEvil.

Je dirais que ce revêtement est moins typé "hardbat" (c'est un mi-long déjà) que le DrEvil.

PS:
Francis j'ai l'impression qu'il y a des sujets qui disparaissent car je suis sûr à l'époque d'avoir créer un fil à son sujet Pleurer

Samedi 08 Août 2009 17:34

Je vais l'essayer bientot, l'exemplaire de lapinot.

Samedi 08 Août 2009 21:31

salut,

J'avais fait un post sur misterping qui a disparu avec la nouvelle version du forum donc zou quelques photos que j'avais faites du peacekeeper et du dr evil :

http://umobtt.ovh.org/images/pk_evil_2s.jpg
Peacekeeper à gauche et Dr Evil à droite

http://umobtt.ovh.org/images/pk_evil_4s.jpg
toujours Peacekeeper à gauche et Dr Evil à droite


A+

Samedi 08 Août 2009 21:34

salut,

Le mien venait de chez Colestt en version normale et on peut constater sur cette 2ème photo qu'il n'y a pas des masses de différence entre le Dr Evil et le PeaceKeeper (ou PK) niveau base en caoutchouc et hauteur des picots.

A+

Samedi 08 Août 2009 23:50

A la table je l'avais trouvé plus controlable que le DrEvil et surtout moins surprenant parfois dans ses réactions donc plus linéaire.
Une sensation moins sèche aussi grâce au topsheet plus épais.


C'est exactement l'impression que j'avais ressentie avec ce picot. Je n'avais pas persévéré avec.
@ Joffrey maintenant de nous donner ses impressions ! Émoticône

Dimanche 09 Août 2009 23:03

Merci pour ces premières réponses.
Quelqu'un connaît-il la hauteur des picots du PeaceKeeper ? Sur les photos, la différence n'a pas l'air flagrante, même s'il est présenté comme un mi-long.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Lundi 10 Août 2009 14:44

Joffrey te le dira.
Ca devait etre kif kif la même chose !
Ca sautait pas aux yeux, c'était pas flagrant !

Jeudi 13 Août 2009 21:50

Pfiou, dur de jouer avec des softs sans mousses ... j'ai collé un milli tall II et ce revêtement sur un stiga allround classique, et ben je ne suis pas prêt de recommencer ... c'est super dur à contrôler, on ne sent pas du tout la balle, ça sort super vite, bref, tres peu pour moi Émoticône

la hauteur des picots est de 1.2 ou 1.3mm, environ, je ne peux mesurer que par comparaison à d'autres picots.

Jeudi 13 Août 2009 22:12

Salut,

Tiens c'est marrant car pour ma part je trouve que le peacekeeper est facile à contrôler j'ai encore rejoué avec le weekend dernier après 3 mois de backside en revers et ca roule. Ce qui m'a gêné le plus c'est que du coup c'est lent comparé au backside, je n'avais plus l'habitude. En effet on peut avoir l'impression que cela sort vite de la raquette car il n'y a pas de mousse, il ne faut pas comparer avec un long ou un soft avec mousse. Par contre j'ai l'impression que je ne faisais pas tout à fait les même gestes avec le Peacekeeper qu'avec le Dr Evil.

A+

Jeudi 13 Août 2009 22:17

c'etait la 1ere fois que je jouais avec un soft sans mousse, ceci explique surement cela, mais tout de même, c'est très très spécial ...

Jeudi 13 Août 2009 23:15

Tu avais surtout des gestes étranges tib4 ^^

Jeudi 12 Novembre 2009 10:28

Je remonte ce sujet car il semble vraiment bien et a une bonne côte sur d'autres forums donc si quelqu'un l'a essayé...
et si quelqu'un pourrait le comparé au dr.evil et à l'orthodox sa serait parfait!
merci

Jeudi 12 Novembre 2009 22:24

Pour info, le Peacekeeper est maintenant sur la liste américaine des revêtements autorisés en hardbat, ça indique qu'il est peu adhérent.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Vendredi 13 Novembre 2009 01:48

Tu ne l'a pas essayé Francis? Sinon vu que tu es là et que tu as l'air de bien connaitre ces revêtements pourrais tu me dire si avec l'orthodox ou le evil il est possible d'attaquer toutes les balles? J'en est marre d'être obligé de faire un chop ou un bloc sur les top adverse, sa rend mon jeu trop prévisible vu que je ne tourne pas la raquette et que mon coup droit est moyen. Je perds trop de match en me faisant enfermer sur mon picot et ce qui devrait être un avantage devient un inconvénient...crois-tu que ces revêtements sont plus polyvalents et pourraient me convenir? Si oui lequel me conseillerais-tu?
Merci beaucoup

Vendredi 13 Novembre 2009 11:48

Citation de lutin :
Tu ne l'a pas essayé Francis? Sinon vu que tu es là et que tu as l'air de bien connaitre ces revêtements pourrais tu me dire si avec l'orthodox ou le evil il est possible d'attaquer toutes les balles? J'en est marre d'être obligé de faire un chop ou un bloc sur les top adverse, sa rend mon jeu trop prévisible vu que je ne tourne pas la raquette et que mon coup droit est moyen. Je perds trop de match en me faisant enfermer sur mon picot et ce qui devrait être un avantage devient un inconvénient...crois-tu que ces revêtements sont plus polyvalents et pourraient me convenir? Si oui lequel me conseillerais-tu?
Merci beaucoup

Non, je n'ai pas encore essayé le Peacekeeper.
Sinon, oui on peut attaquer avec le Dr Evil et l'Orthodox, pas en rotation bien sûr, mais on peut frapper avec (pas l'adversaire hein, la balle MDR ). En fait, c'est plus une question de technique que de matériel, car on peut attaquer avec tous les types de revêtements. Exemple de claque en hardbat :



Ici, c'est Reisman, spécialiste de ce genre de frappe, qui se la prend. MDR

Cela dit, le Dr Evil étant lent et peu dynamique, il faut vraiment avancer pour attaquer, alors que l'Orthodox permet d'être moins actif.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Samedi 14 Novembre 2009 03:41

Effectivement sa a l'air de bien partir!
Aurais-tu le même genre de vidéos pour le revers et la défense loin de la table?
Vu le prix de ce genre de revêtements je vais me laisser tenté je pense mais lequel choisir...andro classic, orthodox, peacekeeper, dr evil, joola amigo...
Aurais-tu des informations sur ce dernier?
Sinon pourrais-tu me dire selon toi lequel est le plus rapide?
Merci beaucoup en tout cas de tes réponses!
0
2
23 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements