Vous êtes ici : Accueil > Forums > Internationales

Décisions des arbitres douteuses au Championnat du monde 2009

Mercredi 06 Mai 2009 15:35

Parmi les vidéos du championnat du monde 2009 au Japon présentés sur le site de la FITT (www.ittf.com et cliquez sur ITTV), voici certaines situations qui vous ferons certainement réagir concernant des décisions des arbitres.

1- Le match de double homme en quart de finale :
Kishikawa Seiya + Mizutani Sun contre Gao Ning + Yang Zi

Lorsque les parties sont de 3 à 2 et le pointage est de 9 à 8.

Mizutani frappe de l'intérieur de la table et la balle touche le bord de table. Sur la reprise vidéo on voit que la balle touche la table mais l'arbitre dit que la balle n'a pas touché. Les japonais sont furieux. Ils pointent vers le plafond pour que l’arbitre regarde la reprise sur l’écran géant. En plus, il y a des caméras miniatures d'installées sur les extrémités des filets donnant une vue parfaite. L'arbitre aurait pu demander de voir la reprise de ces caméras miniatures ou de l’écran géant, mais non il rend une mauvaise décision et accorde le point à l’autre équipe.
Selon ce que j’ai entendu dire, depuis 2009 les arbitres ont le droit d’avoir recours aux caméras pour rendre une décision. Peut-être quelqu’un pourrait confirmer ceci.
______________________________________________________________
2- Le match de simple homme au ROUND 4 : Matsudaira Kenta contre Ma Lin
Lorsque les parties sont de 3 à 2 et le pointage est de 8 à 10.

L'entraîneur de Kenta demande un time out alors qu'il en a déjà pris un. Kenta explique à son entraîneur avec son doigt qu'il a droit à seulement 1 time out. Quel sorte d'entraîneur est-il pour ne pas savoir qu’on a le droit à seulement 1 time out !!! L'arbitre lui donne un avertissement avec un carton jaune.
_______________________________________________________________
3- Le match de simple homme en quart de finale: Ma long contre Michael Maze.

a- Lorsque les parties sont de 0 à 0 et le pointage est de 6 à 5.

Ma long fait son service mais lorsque la balle retombe, elle touche son visage. Les joueurs arrêtent de jouer et l'arbitre ne sachant pas ce qui se passe demande un time out ??? Ensuite elle demande what? what? et Maze lui explique ce qui s'est passé en lui faisant même le geste avec la balle et ELLE NE LE CROIT PAS!!!
Comment pouvez vous concevoir qu’une arbitre, s’adressant à un des meilleurs joueurs au monde, sachant qu’il y a plusieurs caméra qui vous filment et que tout sera vu par des millions de personnes dans le monde, ne vous dira pas la vérité risquant de mettre sa crédibilité en cause. Il a fallu que Maze demande à Ma Long de confirmer la situation à l’arbitre. INCROYABLE!!!

b- Lorsque les parties sont de 0 à 0 et le pointage est de 10 à 9.
L'arbitre donne un point à Maze parce que Ma Long n'a pas assez levé la balle au service. Pourtant la balle était assez levé !!! Jugé par vous même.

c- Lorsque les parties sont de 1 à 0 et le pointage est de 9 à 6.
L'arbitre donne un carton jaune à Maze pour être trop lent à servir alors que c'était Ma Long qui n'était pas prêt et de plus Maze n'avait vraiment pas pris plus de temps qu'à l'habitude. L'arbitre n'écoutant qu'elle même en disant NO NO NO !!! Maze est furieux et démontre par son attitude qu’il n’apprécie pas la façon que l’arbitre se comporte.

d- Lorsque les parties sont de 3 à 0 et le pointage est de 1 à 1.
Lors de l'échange, la balle touche le corps de Maze puis sa raquette et retourne sur la table. Les joueurs arrêtent donc l'échange. L'arbitre n’ayant encore pas vu ce qui s’est passé demande un NET !!! Maze se met à rire, car là, il en a vraiment mare de toute ces situations qui le déconcentre et qui sont de la responsabilité de l’arbitre.

Mercredi 06 Mai 2009 16:35

C'est vrai que même lorsqu'on est spectateur, on a vraiment envie de frapper certains arbitres tellement on a l'impression qu'ils le font exprès...
En tout cas, tu ne me fais pas mentir sur l'attitude de la majorité des pongistes en postant des com

Mercredi 06 Mai 2009 16:55

Y a des gifles en coups droits qui se perdent, tiens !

Mercredi 06 Mai 2009 16:57

Même en revers, ça doit faire plus mal !!! Émoticône

Mercredi 06 Mai 2009 17:16

Citation de connor :
Parmi les vidéos du championnat du monde 2009 au Japon présentés sur le site de la FITT (www.ittf.com et cliquez sur ITTV), voici certaines situations qui vous ferons certainement réagir concernant des décisions des arbitres.

1- Le match de double homme en quart de finale :
Kishikawa Seiya + Mizutani Sun contre Gao Ning + Yang Zi

Lorsque les parties sont de 3 à 2 et le pointage est de 9 à 8.

Mizutani frappe de l'intérieur de la table et la balle touche le bord de table. Sur la reprise vidéo on voit que la balle touche la table mais l'arbitre dit que la balle n'a pas touché. Les japonais sont furieux. Ils pointent vers le plafond pour que l’arbitre regarde la reprise sur l’écran géant. En plus, il y a des caméras miniatures d'installées sur les extrémités des filets donnant une vue parfaite. L'arbitre aurait pu demander de voir la reprise de ces caméras miniatures ou de l’écran géant, mais non il rend une mauvaise décision et accorde le point à l’autre équipe.
Selon ce que j’ai entendu dire, depuis 2009 les arbitres ont le droit d’avoir recours aux caméras pour rendre une décision. Peut-être quelqu’un pourrait confirmer ceci.
______________________________________________________________
2- Le match de simple homme au ROUND 4 : Matsudaira Kenta contre Ma Lin
Lorsque les parties sont de 3 à 2 et le pointage est de 8 à 10.

L'entraîneur de Kenta demande un time out alors qu'il en a déjà pris un. Kenta explique à son entraîneur avec son doigt qu'il a droit à seulement 1 time out. Quel sorte d'entraîneur est-il pour ne pas savoir qu’on a le droit à seulement 1 time out !!! L'arbitre lui donne un avertissement avec un carton jaune.
_______________________________________________________________
3- Le match de simple homme en quart de finale: Ma long contre Michael Maze.

a- Lorsque les parties sont de 0 à 0 et le pointage est de 6 à 5.

Ma long fait son service mais lorsque la balle retombe, elle touche son visage. Les joueurs arrêtent de jouer et l'arbitre ne sachant pas ce qui se passe demande un time out ??? Ensuite elle demande what? what? et Maze lui explique ce qui s'est passé en lui faisant même le geste avec la balle et ELLE NE LE CROIT PAS!!!
Comment pouvez vous concevoir qu’une arbitre, s’adressant à un des meilleurs joueurs au monde, sachant qu’il y a plusieurs caméra qui vous filment et que tout sera vu par des millions de personnes dans le monde, ne vous dira pas la vérité risquant de mettre sa crédibilité en cause. Il a fallu que Maze demande à Ma Long de confirmer la situation à l’arbitre. INCROYABLE!!!

b- Lorsque les parties sont de 0 à 0 et le pointage est de 10 à 9.
L'arbitre donne un point à Maze parce que Ma Long n'a pas assez levé la balle au service. Pourtant la balle était assez levé !!! Jugé par vous même.

c- Lorsque les parties sont de 1 à 0 et le pointage est de 9 à 6.
L'arbitre donne un carton jaune à Maze pour être trop lent à servir alors que c'était Ma Long qui n'était pas prêt et de plus Maze n'avait vraiment pas pris plus de temps qu'à l'habitude. L'arbitre n'écoutant qu'elle même en disant NO NO NO !!! Maze est furieux et démontre par son attitude qu’il n’apprécie pas la façon que l’arbitre se comporte.

d- Lorsque les parties sont de 3 à 0 et le pointage est de 1 à 1.
Lors de l'échange, la balle touche le corps de Maze puis sa raquette et retourne sur la table. Les joueurs arrêtent donc l'échange. L'arbitre n’ayant encore pas vu ce qui s’est passé demande un NET !!! Maze se met à rire, car là, il en a vraiment mare de toute ces situations qui le déconcentre et qui sont de la responsabilité de l’arbitre.



j'ai bien aimé la réaction de maze quand il y a beaucoup de transpiraton sur la table et que la 2ème arbitre veut venir essuyer:
"non non! on doit jouer!"

et même pendant la finale...
après le plus gros échange avec tops et contre tops de malades, l'arbitre se permet de dire moins de 10 secondes après la fin de l'échange "svp ne perdez pas tant de temps".

l'ittf a t'elle payé le temps d'antenne aux japonais?

nb: si j'avais été maze, je crois que j'aurais pris une rouge voire une grosse ammende...

Mercredi 06 Mai 2009 17:53

Sur le point 2 je trouve la décision normale ... car il y eu signe (même si cela semblerait justifiable) entre le joueur et le coach.

Pour le reste il faut visualiser les actions.
Restons calmes ! La Vie est un theâtre ... vive la Comédie ! - http://www.sagcestastt.fr

Mercredi 06 Mai 2009 20:33

messieurs, dames,
étant moi-meme arbitre national, je reconnais des fautes d'arbitrages durant les WTTC.

Malgré tout, l'arbitre est humain et l'rreur est humaine.donc acceptons que parfois les arbitres se trompent!

Mercredi 06 Mai 2009 21:49

oui, ils font des erreurs mais ça reste raisonnable...une dizaine de recensé ici, sur je ne sais combien de match...ça me parait pas mal...

Mercredi 06 Mai 2009 22:50

Dis moi Elromarin,

Tu es arbitre national, aurais-tu reçu récemment de la correspondance concernant le droit pour un arbitre, de regarder la reprise d'une situation sur vidéo afin de mieux porter un jugement ?

Merci

Jeudi 07 Mai 2009 02:47

Citation de elromarin :
messieurs, dames,
étant moi-meme arbitre national, je reconnais des fautes d'arbitrages durant les WTTC.

Malgré tout, l'arbitre est humain et l'erreur est humaine.donc acceptons que parfois les arbitres se trompent!


Je ne suis pas arbitre national, seulement régional pour le moment, mais lors de nos formations, l'une des choses que l'on nous apprend est qu'un arbitre doit être remplacé dès lors qu'il commet des erreurs répétitives. Excusez moi mais je trouve qu'un quart de
finale des championnats du monde, c'est trop important pour être gâché par un/une arbitre qui n'est pas capable de faire son "travail" et la, des erreurs répétitives, il y en a bel et bien eu dans ce match.

Faut dire les choses comme elles sont, dans le match Michael Maze VS Ma Long, l'arbitre est franchement incompétente. En plus de ce que cite Connor, dès le deuxième ou troisième set, elle se permet des "play" sur tous les points, c'est hallucinant ! Eh ben dans ce cas, il manque un sacré paquet de "play" dans quasi tous les matchs. Mais à la limite, qu'elle dise "play" parce que le joueur prend vraiment son temps d'accord, mais quand c'est parce il attend que son adversaire soit près (On entend clairement Maze dire "He's not ready !"Clin d'oeil c'est un comble. Il avait quoi comme solution Maze ? Jouer sans que Ma Long soit près, et qui sait la réaction qu'aurait eu l'arbitre, ou bien attendre comme il l'a fait et prendre un carton ... aberrant ...

Le 'bleme c'est que remplacer un arbitre, c'est officialiser son incompétence, et de ce fait ternir l'image de l'ensemble du corps arbitral, ce qui est évidemment inacceptable. On préfère laisser quelqu'un d'incompétent à sa place plutot que d'admettre que dans le lot des arbitres certains n'ont rien à faire là... c'est comme pour le permis, certains l'ont eu dans une pochette surprise Émoticône

Jeudi 07 Mai 2009 06:05

Ce match de Michael Maze et Ma Long n'est pas passé inaperçu dans le monde. J'ai lu des critiques négatives de l'arbitre madame Essawy Iman Ahmed Mohamed sur des forums en Australie et aux États-Unis. Il y a même une personne qui mentionne que Maze a perdu à cause de l'arbitre.

Jeudi 07 Mai 2009 07:20

non je n'ai rien reçu concernant la video.

Quand au reste, j'ai vu MAZE/MA Long, sans commentaires!!!

Jeudi 07 Mai 2009 10:33

l'arbitrage est un gros poroblème dans le sport...

hier, à chelsea V barcelone, on désigne un arbitre qui a fait partie des "virés pour incompétence" du dernier euro... pour arbitrer une demi finale de ldc!

je me demande si ce ne serait pas une nouvelle obligation pour les arbitres d'accélérer le jeu... (voir l'arbitre allemand à la finale qui dit "please don't waste so much time"Clin d'oeil.

Jeudi 07 Mai 2009 10:35

le smiley est involontaire... ) + . = Émoticône

Jeudi 07 Mai 2009 18:59

Concernant le temps entre les points, la tendance est au raccourcissement de ses temps non joué (consigne des JA) pour que les joueurs n'ai pas trop de temps pour récupérer afin que seul des jeunes en condition sportive excellente puisse suivre le rythme...

Cela évitera peut être d'avoir des joueurs sans profil sportif tenir longtemps dans le circuit (vieux, bedonnant, non physique...)

D'ailleurs si on pose la question au entraineur ils sont plutôt demandeur de cette évolution...

Voilou

Jeudi 07 Mai 2009 19:09

C'est vrai que l'arbitrage de Maze Ma Long était assez catastrophique et a sans doute eu des incidences sur le match m^me si le Chinois était meilleur.

Samedi 09 Mai 2009 11:42

Je viens de regarder le match avec maze, l'arbitrage est vraiment nul, je ne pense pas qu'on la reverra a un si haut niveau de compétition de si tôt, le service de Ma long qu'elle avait refusé était au moins a 30 centimetres.
0
1
17 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Internationales