Lundi 20 Avril 2009 09:44
Pourquoi jouez-vous plutôt sans mousse, ou pourquoi avez-vous choisi avec mousse? Quelles sont les différences dans le jeu entre ces 2 revêtements?Lundi 20 Avril 2009 12:05
Je jouais toujours avec un mousse d'épaisseur minimum (0,5 - 0,6) mais le Grass n'était disponible qu'en 0x ou ... 1,2 et 1,6mmLundi 20 Avril 2009 12:17
Je vois que tu joues avec le bois spécial de Neubaeur, comment le trouves-tu, se marie t'il bien avec le grass d.tecs et sens-tu une réelle différence entre ton coup droit et ton revers?Lundi 20 Avril 2009 12:45
A quoi sert la version D.tecs si on prend ce revêtement sans mousse? Il me semblait que D.Tecs s'appliquait à la mousse, merci d'éclaircir cette énigme...Lundi 20 Avril 2009 14:05
Lundi 20 Avril 2009 22:46
Mardi 21 Avril 2009 00:01
Mardi 21 Avril 2009 00:11
Mardi 21 Avril 2009 00:36
Surtout que l'inconvénient du D.Tecs est que comme tout autre tensor il bouge avec le temps. Il devient plus mate et je remarque que sur un vieu D.Tecs que j'ai à la maison (qui a 2/3 ans au moins) les picots sont devenus plus rigides.Mardi 21 Avril 2009 09:41
Julot, comment attaques tu avec le grass D.tecs (faux top, frappe sèche comme avec un soft ou geste de piston) ?Mardi 21 Avril 2009 12:50
Mardi 21 Avril 2009 22:32
En effet je n'attaque pas sur tous types de balles, seulement en initiative sur des balles lente ou moyennement rapides en geste sec à plat d'arrière en avant, mais aussi en faux tops même si ce n'est pas le meilleur PL pour ce type de coups.Mardi 21 Avril 2009 23:32
Mercredi 22 Avril 2009 00:12
Mercredi 22 Avril 2009 10:46
le bois a évidemment beaucoup d'importance dans la vitesse, indépendament du revêtement utilisé, on peut très bien prendre un Grass Dtecs et mettre un bois plus lent qu'avant pour ne pas avoir trop de problème d'adaptation...Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements