Jeudi 01 Juillet 2004 04:29
Je n'ai jamais dit qu'il faut un diplome pour être un bon entraineur je parle dun travail déclaré et ce n'est pas pareil.Jeudi 01 Juillet 2004 04:50
Franchement je ne sais pas.Le 25 n'est pas forcément plus compétent meme s'il a des grandes chances de l'etre.Le probleme c'est qu'on ne connait pas assez de choses pour juger.Jeudi 01 Juillet 2004 05:00
Je n'ai jamais dit que le 25 est obligatoirement plus compétent que le 75 (d'où est-ce que tu as vu ça stp ?).Jeudi 01 Juillet 2004 05:27
<IMG SRC=smilies/rire.gif> et moi je n'ai jamais dit que tu as dit que le 25 est obligatoirement plus compétent que le 75(d'où est-ce-que t'as vu ça s'il te plait?) <IMG SRC=smilies/mdr.gif>Jeudi 01 Juillet 2004 09:37
<IMG SRC=smilies/rire.gif> kobe, si j'ai le choix, je prend les deux car l'un pourra être complémentaire de l'autre...Samedi 10 Juillet 2004 17:01
on oublie aussi qu'il faut de bons relanceurs sinon aussi bon soit l'entraineur, il pourra pas faire grand chose si votre "adversaire" ne sait pas remettre les balles...Lundi 12 Juillet 2004 22:54
Tout dépend jusqu'où on veut faire monter les joueurs....Mardi 13 Juillet 2004 10:34
nous ,notre entraineur n'est que 55,et ne peut + accomplir tous les gestes du tennis de table..........Néanmoins il n'est pas pour autant movais coach,il a énormement d'experience et a toujours 1 petit coseil a nous donner! <IMG SRC=smilies/applaudir.gif>Mardi 13 Juillet 2004 10:37
Le petit conseil que tu ecoute toujours n'es pa? <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>Mardi 13 Juillet 2004 10:38
n'es CE pa??Mardi 13 Juillet 2004 11:26
Faut etre junior pr passé le diplome d'entraineur dep. c tt apré c bon tu peu tt passéMardi 13 Juillet 2004 12:14
Moi j'avais un entraineur quand j'ai commencé le ping qui était 70 et il avait été entraineur de l'équipe de françe au paravant ( je ne sais pas il y a combien de temps mais il a été ) donc il n'y a aucun classement nécéssaire pour etre un bon entraineur ! ( c'est mon point de vu )Mardi 13 Juillet 2004 12:41
oui, il etait 70... mais quel classement avait-il lorsqu'il jouait???Mardi 13 Juillet 2004 19:13
ba je me souviens plus parseke c'était il y a déja 4 ,5 ans mais je ne pense qu'il vallait beaucoup plus j'ai regardé sur le site fftt il est toujours 70 et je n'ai pas un souvenir de lui comme étant un très bon joueur ... je ne pense qu'il valle plus que son classement. Il a beaucoup d'experience je pense que c'est pour ca que c'est un bon entraineur !Mardi 13 Juillet 2004 20:44
Il y a plein d'entraineur qui ont un tout petit classement parce qu'ils ne jouent plus mais prenent une licence.Samedi 17 Juillet 2004 21:22
tu parle j ai connais un 25 il a un soft en cd et un picot en rv tu parle d une relanceLundi 19 Juillet 2004 00:19
Soft + Picot, ca doit être chiant de s'entrainer avec lui quand même non ?Mardi 20 Juillet 2004 22:15
Un entraineur doit avoir le savoir, mais pas forcément le savoir faire.Mardi 20 Juillet 2004 22:42
Vous oubliez un truc primordial quelques soit le classement, faut aimer entrainer sinon quelque soit le classement la sauce ne prendra jamais.Jeudi 22 Juillet 2004 09:37
Je prends votre discut en cours. Pour ma part, je suis BE. Le classement et le niveau de jeu entre en compte quand même dans la notation aux examens: Démonstration pour l'entraineur Fédé et BE, classement pour le BE. Même si je pense que le classement ne fait pas l'entraineur, je pense que l'expérience de joueur est importante.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement