Lundi 24 Novembre 2008 17:40
bonjour,
Lundi 24 Novembre 2008 18:15
le barricade a une palette beaucoup plus grande, il est plus léger et est beaucoup moins rapide que le gladiator.Mardi 25 Novembre 2008 08:24
Le Barricade offre de bonnes sensations. Il a une bonne conduite de balle. On peut enchaîner les Tops et les défense coupées.Mardi 25 Novembre 2008 09:18
Il n'est pas si lent que ça , plus rapide que mon Nittaku Shake Dèf en phase offensive avec les mêmes revêtements ( Hikari SR7 + Orthodox ) pour le reste il absorbe bien la vitesse , je pense que sa force vient qu'il est très très élastique ce bois !Mardi 25 Novembre 2008 10:19
Je confirme les écrits de megatop. C'est un bois très tendre. J'ai joué auparavant avec le Nittaku Shake Déf.Mardi 25 Novembre 2008 13:27
j'utilise ce bois pour la 1ère saison. il vient remplacer mon vieux "défense plus"de thibar.
Mardi 25 Novembre 2008 17:06
Mardi 25 Novembre 2008 17:20
Mardi 23 Mars 2010 17:47
J aimerai avoir d' autres infos sur le bois que je vais avoir: le gladiator; qqn l' a t il essayé avec des antis du dr neubauer, et qu' en avez vous pensé?Vendredi 04 Juin 2010 12:04
Quelqu'un a t'il essayé le Gladiator en jeu à mi-distance, et notamment chop avec PL? Si oui merci de me donner votre ressenti.Samedi 12 Juin 2010 00:48
Personne? D'ailleurs pourquoi si peu de gens jouent avec le Gladiator? Qu'est ce qui a fait que vous ne l'ayez pas gardé (ceux qui l'ont testé)?Samedi 12 Juin 2010 08:35
trop lent pour mon jeu agressif à la table, sinon pour jouer en bloc impeccable! ce bois a un excellent contrôle mais je ne pense pas qu'il soit fait pour chopper à mi-distance! j'ai quand même jouer quasiment une phase avec avant de me rendre compte que je jouais mieux avec le 4l pour attaquer avec le pl mais celui qui joue qu'en bloc ce bois est génial! je ne pense pas qu'il soit fait pour toi julot!Samedi 12 Juin 2010 12:52
Merci beaucoup pour ton retour, c'est en effet le point qui me fait peur, le Doc me l'a conseillé en rapport à la description de mon jeu que j'ai faite, mais bon j'ai peur qu'il pêche en jeu offensif.Mardi 29 Juin 2010 23:23
Essai du Gladiator ce soir, et bon ressenti. Niveau vitesse il est suffisant pour bien attaquer, tout en restant très contrôlable. Il est rigide mais pas trop sec, donc on le sent bien adapté pour tout, que ce soit dans le jeu à plat ou dans le jeu à effet. Je le retesterai contre des adversaires de niveau supérieur rentrant davantage dans la balle afin d'avoir un avis plus complet côté defense, mais pour faire le jeu (frappes, faux tops, poussettes actives) il est très bon. Il est donc selectionné dans la short liste que je reessaierai fin août pour trouver mon bois pour l'année prochaine.Mercredi 07 Juillet 2010 09:10
Retesté hier soir avec +/- la même adversité, je confirme son très bon potentiel offensif avec PL du fait de sa rigidité. Les frappes ne sont pas revenues. Il a un angle de rejet plutôt bas qui facilite cet exercice, ainsi que le bloc alors que je ne suis d'habitude pas efficace dans ce domaine.Jeudi 08 Juillet 2010 02:22
Jeudi 08 Juillet 2010 09:43
Pas possible, le Doc est malin, il y a un contour de raquette en bois tout le long de la tranche!
Jeudi 08 Juillet 2010 13:45
Très embêtant pour ma curiosité naturelle...
Jeudi 08 Juillet 2010 15:28
L'existence est sûre, Neubauer m'a confirmé la présence de fibres artificielles dans le Gladiator. Il ne veut juste pas en donner la nature, entre carbon, kevlar ou autre...Jeudi 08 Juillet 2010 16:02
D'accord, mais c'est pénible et puéril ces cachoteries... moi, ça m'intéresse de savoir si c'est du carbone, du kevlar, de la fibre de verre ou autre chose, ça ne donne pas les mêmes caractéristiques de jeu, de même que leur emplacement dans la raquette est important.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois