SANWEI PISTOL, nouveau bois à prise tactique, FUN ! - Page 2

• 

• Membre
• Age : 62 ans
• Messages : 348
• Classement : Lol !!
• CD: Hurricane III Neo
• RV: Curl P-H
• Bois: 951 S Carbon

Vendredi 18 Septembre 2009 13:09

Donc, comme promis, pour ceux que ça intéresse :

Vue CD :


Vue RV :


Merci d'excuser l'état de mes ongles, j'suis du genre nerveux
La Prise CD :


ou (au service notamment, mais je vais pas tout vous dire non plus, des fois qu'on se joue en tournoi ) :


La Prise RV :


ou :

• 

• Membre
• Age : 62 ans
• Messages : 348
• Classement : Lol !!
• CD: Hurricane III Neo
• RV: Curl P-H
• Bois: 951 S Carbon

Vendredi 18 Septembre 2009 13:15

L'homologation :

CHAPITRE 2
LES RÈGLES DU TENNIS DE TABLE
2.4 - LA RAQUETTE
2.4.1 - La raquette peut être de n'importe quels poids, forme et dimensions, mais la palette doit être plate et rigide.
...
2.4.4 - Le revêtement doit s'étendre jusqu'aux bords de la palette, sans les dépasser, mais la partie la plus proche du  manche et tenue par les doigts peut être laissée à nu ou être recouverte d'une matière quelconque.
 
2.4.5 - La palette, ainsi que toute couche à l'intérieur de cette palette, et toute couche de revêtement ou de matière adhésive sur une face utilisée pour frapper la balle, doivent être d'un seul tenant et d'une épaisseur uniforme.

Bon bah, ça c'est bon.

CHAPITRE 3
RÈGLEMENTS POUR LES COMPÉTITIONS PLACÉES SOUS L'ÉGIDE DE LA FFTT
3.2 - ÉQUIPEMENT
3.2.1 - Agrément et autorisation
3.2.1.3 - Le revêtement d'une face de la palette utilisée pour frapper la balle doit être d'une marque et d'un type ayant reçu de l'ITTF l’agrément, valable au moment de son utilisation, dont la liste est publiée par l'ITTF et diffusée par la FFTT. Le sigle "ITTF" doit être nettement visible, près du bord de la surface de frappe.

Bon bah, là aussi c'est bon. C'est bon, mais c'est pas facile :

CD :


RV :


Pour Infos, ma raquette à été présentée, et acceptée aux tournois de Chalons, Nemours et, la semaine dernière, à Elancourt.
A+

• 

• Membre
• Age : 36 ans
• Messages : 6404
• CD: Moon Pro 2.1
• RV: Super Spinpips Chop 2 1.5
• Bois: 980

Vendredi 18 Septembre 2009 13:17

Je me posais la question en effet, du fait que le nom de la plaque est découpé etc ... mais si elle a était accepté, pas de soucis. De toute façon, un varispin et une plaque decathlon, sauf en cas de zèle, on va pas te chercher des noises.

• 

• Membre
• Age : 62 ans
• Messages : 348
• Classement : Lol !!
• CD: Hurricane III Neo
• RV: Curl P-H
• Bois: 951 S Carbon

Vendredi 18 Septembre 2009 13:27

Oui, en plus j'ai un peu foiré la découpe pour la VariSpin (j'avais fait mieux avant), mais tu as raison même si le "R" a perdu une jambe, on lit clairement la marque et la plaque peut être qualifiée de clairement identifiable (si un JA veut intervenir, il est le bienvenu).
En plus, faut arrêter les délires sur les règlements, cette raquette n'est pas une fraude, je ne colle pas à la rapide (de toute façon j'en ai pas besoin, je troue déjà les bâches tellement je vise mal), elle me permet juste de jouer sans souffrir, mais elle ne fera jamais de moi un 25 (c'te blague, même un 55).

Pour répondre à Jidé : Correct, j'adore cet engin.

• 

• Membre
• Age : 62 ans
• Messages : 348
• Classement : Lol !!
• CD: Hurricane III Neo
• RV: Curl P-H
• Bois: 951 S Carbon

Vendredi 18 Septembre 2009 14:19

Au final, j'ai un argument imparable pour vous convaincre que ce truc est génial.

Etes-vous, comme moi, toujours embêtés, au changement de set ou au temps mort, par cette balle que vous posez sur la table et qui roule toujours sur le sol, refusant obstinément de tenir en place ?

Moi, je la mets là :


OK je sors

• 

• Membre
• Age : 36 ans
• Messages : 6404
• CD: Moon Pro 2.1
• RV: Super Spinpips Chop 2 1.5
• Bois: 980

Vendredi 18 Septembre 2009 14:21

En effet, c'est pas mal ...

mais réglementairement, on est censé la redonner à l'arbitre

• 

• Membre
• Age : 62 ans
• Messages : 348
• Classement : Lol !!
• CD: Hurricane III Neo
• RV: Curl P-H
• Bois: 951 S Carbon

Vendredi 18 Septembre 2009 14:23

Lol. T'as pas tout lu, Joffrey. Au niveau où je joue y'a rarement un arbitre à qui donner la balle XD

• 

• Membre
• Age : 72 ans
• Messages : 12623
• Classement : 1070
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Dragon Talon 0x
• Bois: Super Core All+

Vendredi 18 Septembre 2009 16:39

Très sympa ton CR !
Quand je serai encore plus amoché au niveau de mes tendinites coude/épaule, je tenterai cette alternative dont tu as bien montré les points positifs. Mieux vaut ça que d'arrêter !
Mais le plus tard sera le mieux...

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 11001
• Classement : 11
• CD: Hurricane 3-50 2.0
• RV: Curl P4 0.5
• Bois: Joo Se Hyuk

Vendredi 18 Septembre 2009 20:16

C'est clair que vu la forme du bois c'est pas évident d'avoir des plaques avec l'ensemble de l'identification visible.
Du coup vu les zones de frappes, car "interdit quasiment" de jouer avec autre chose que des backsides.

• 

• Membre
• Age : 29 ans
• Messages : 526
• CD: 729 FX 1.5
• RV: 729 FX 1.5
• Bois: 701 C

Vendredi 18 Septembre 2009 21:52

Ah c'est marrant je pensais pas que les revêtements étaient collés dans ce sens

• 

• Membre
• Age : 62 ans
• Messages : 348
• Classement : Lol !!
• CD: Hurricane III Neo
• RV: Curl P-H
• Bois: 951 S Carbon

Vendredi 18 Septembre 2009 21:57

Bah, en fait, je sais pas, j'suis un blaireau au ping. Les picots ont-ils un sens ?
Le fait de tourner un picot à 90 ou 180° change-t-il ses propriétés ?

• 

• Membre
• Age : 82 ans
• Messages : 454
• CD: Grass D.Tecs 1.3
• RV: RITC Super 729 FX 1.8
• Bois: Barricade Def

Vendredi 18 Septembre 2009 22:19

Bravo pour l'exotisme de l'engin... et de la prose:difficile de trouver sur un forum des textes aussi longs entièrement dépourvus de monstres grammaticaux ou orthographiques.

• 

• Membre
• Age : 72 ans
• Messages : 12623
• Classement : 1070
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Dragon Talon 0x
• Bois: Super Core All+

Samedi 19 Septembre 2009 01:21

Oui, les picots ont un sens, en principe à respecter. Mais dans le cas présent, il ne doit pas trop y avoir le choix, à moins de réussir à caler les inscriptions entre les trous...
Maintenant, même sans respecter le bon sens des picots, ça reste jouable quand même...

• 

• Membre
• Age : 34 ans
• Messages : 513
• Classement : 1301pt
• CD: 1Q-XD 2.1
• RV: RITC 799 1.5

Dimanche 20 Septembre 2009 17:27

J'ai remarqué quelque chose sur ce bois:la pièce pour mettre le pouce a été placer pour que ce soit un joueur droitier qui l'utilise(à moins qu'elle est été enlevé de l'autre côté),
existe-t-il une version pour gaucher?
Je vois que tu as une grande main TEPE,le trou est normalement destiné à l'index et non au majeur .
Je trouve qu'il y a un avantage à joué avec cette raquette:plus besoin de "casser son poignet" pour topper,j'en connait pas mal qui ont des tendinites chroniques et autres problèmes lorsqu'ils doivent plier le poignet et ce bois pourrait être une bonne initiative car plus besoin de le plier.De plus,c'est assez dur de toper sans plier le poignet.

• 

• Membre
• Age : 62 ans
• Messages : 348
• Classement : Lol !!
• CD: Hurricane III Neo
• RV: Curl P-H
• Bois: 951 S Carbon

Lundi 21 Septembre 2009 09:53

La pièce est fixe. Il y a, de plus, le "manche" arrondi de l'autre côté de la palette.
Oui, il existe une version pour gaucher.
Il existe également un modèle carbone, mais Misterping ne semble pas le commercialiser. Ce bois est déjà rapide.



Grosse erreur, j'ai de petites mains. Pour te dire, quand j'avais ton âge je faisais du Handball et mes petites mains ne m'ont jamais permis de tenir la balle d'une seule main...
Je vois à quoi tu fais allusion, tu as dû faire les mêmes recherches que moi sur google. Il y a effectivement une photo qui traine montrant l'index dans l'orifice sus-nommé (non, ce n'est pas sale). Il y a également 2 vidéos d'un gars se filmant en CD et RV. Il met aussi l'index dans ce trou.
J'ai essayé. Malgré ma "petite" main, il aurait fallu raboter le bord du grand trou car il me sciait le petit doigt.
Mais avant de faire cela, j'ai testé en changeant la position en utilisant le majeur (le doigt du milieu).
Et là, très franchement, ça change toute la prise, tu est plus libre en n'ayant plus de sentiment que ta main est "prisonnière" de l'engin.
En plus, c'est le doigt le plus fort, ce qui permet de "tenir" plus ou moins fermement la raquette suivant les coups.
Ça libère l'index pour "appuyer" plus ou moins sur la palette, toujours en fonction des coups.
En plus, cela fait un axe très fort pour "tourner autour".
Je m'explique : on a un axe "solide", le majeur, et à l'opposé, on a un pouce, donc plutôt costaud lui aussi. Les 2 combinés permettent d'exercer de petites rotations, dans les 2 sens, bien utiles au service et pour remettre une balle courte avec de l'effet, sans en avoir l'air car, dans ce cas, il n'y a pas de mouvement de poignet, donc pas d'indication pour l'adversaire (quand j'vous dis qu'ce truc est plein de possibilités...).
J'ai d'ailleurs trouvé un descriptif de cette raquette qui dit très clairement que c'est le majeur (middle finger) que l'on doit utiliser. Pour moi, c'est comme ça que ça marche le mieux, maintenant chacun est libre et peut utiliser l'index mais je pense que cela limite les "subtilités" de l'engin.
"SANWEI pistol grip bat
Inventor: Mr. Su Zhinmin
1. Between the bat surface and holder, there is and angle with 10' when hitting ball directly, it reduce the wrist revolving, the bat surface form the angle directly, decreasing technicalcircle, and convenience for ability, therefore it will engender a strong attack in middle and further table.
2. Establishing thumb convexity, making a small divert of bat surface, while backhand and putting forward, the thumb leaves the convex part, and press the up-shoulder, and diverting the angle and strength of hitting ball.
3. A finger hole is set to fit the middle finger, so as to strengthen the grip and stabilize the blade with full force, with the index finger against the bat to adjust the stroking angle.
4. Holder-inclining-side-design and bionic-designing of handholder is to control the ball much more firmly.
"

De même, le petit morceau de bois qui t'intrigue du côté du pouce peut être utiliser pour varier l'inclinaison de la raquette.

Tu as tout compris. Cette raquette, outre le fait que je peux enfin jouer et taper comme une brute sur la balle sans me faire mal, m'a aussi apporté un embryon de Top CD (qui reste, bien évidemment à travailler) que je n'arrivais pas à avoir lors de mes 3 premières années de Ping. Il y a donc bien là un plus "mécanique" qui peut intéresser ceux qui, comme moi, sont des quiches en top.
En ce début d'année, j'ai fait 2 tournois avec, et il est maintenant clairement établi que je joue beaucoup mieux que l'année dernière. Les possibilités de cette prise sont absolument énormes et j'en découvre encore tous les jours, même après plus de 3 mois d'utilisation (rappelez-vous quand même que je ne suis q'un petit 80, hein...).
Mais bon, hier, j'ai pris 1 set à un 45 et je perd le 4ème aux avantages, ce qui ne m'était jamais arrivé en 3 ans (je crois que ma perf maxi a été un 60 quand j'étais NC).
Je pense que cette raquette me libère des contraintes de la prise classique (à laquelle je ne m'étais d'ailleurs jamais fait, puisque j'avais adopté, dés la début, une prise marteau).
Cela coïncide avec (ou favorise) le "passage de cap" (petit quand même, hein, je joue pas 50 non plus) que je suis en train de vivre.

Un dernier mot sur le poids : le bois est donné pour un peu moins de 100 grammes. Les plaques découpées que je l'ai fait sont forcément plus lourdes que sur une palette classique, puisque la surface est plus grande.
En fait, du haut au bas de la palette (sens de mes photos), vous avez quasiment toute la hauteur de la plaque telle que sortie de son emballage.
Tout ça pour dire que le tout doit être assez lourd. Je n'ai pas de petite balance à la maison pour confirmer me dires, mais on peut bien parier que l'engin pèse son poids.
MAIS : on s'en fout. La palette est dans le prolongement du bras, sans cassure du poignet, le poids n'a donc aucune importance (en tout cas moi je ne suis pas gêné du tout). Bon, ça fait pas 500 grammes non plus, c'est raisonnable. Sur toutes les personnes qui pris en main ou essayer ma raquette (une bonne trentaine à ce jour), personne n'a jamais fait de remarque sur un éventuel poids excessif.

PS: je sais que cela peut le laisser penser, mais je vous confirme que je n'ai pas d'actions chez Sanwei ou Misterping

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 1433
• Classement : C6/13
• CD: Vega Pro 1.8
• RV: Blitzschlag 0x
• Bois: Mephisto

Lundi 21 Septembre 2009 10:52

Un tel manche permet-il d'effectuer efficacement les services?
J'ai l'impression que la technique au service est plus limitée qu'avec un manche classique.
Avec ce dernier, par exemple, il doit être plus facile de lâcher le manche pour servir, et de le reprendre ensuite, pour entamer les échanges.
Qu'en penses-tu TEPE?

• 

• Membre
• Age : 62 ans
• Messages : 348
• Classement : Lol !!
• CD: Hurricane III Neo
• RV: Curl P-H
• Bois: 951 S Carbon

Lundi 21 Septembre 2009 11:52

Oui, tu as complètement raison : ce sont les services qui demandent le plus de réflexion.

Concernant le service revers, c'est très facile, je les trouve même plus faciles qu'avec un manche classique. Les variations de touché sont plus faciles. Avant je faisais du mou, point. Maintenant je fais du mou-dur, du mi-mou et, je vous l'donne émile, du mou-mou.
Comme a dit mon fils un jour qu'il prenait 6-0 dans un set : "c'est la fête".
Bon j'ai l'air de rigoler, mais c'est très clairement sur les services revers que je vais travailler ces prochains mois, car je suis persuadé que les possibilités sont grandes et que c'est de ce côté que je m'améliorerai le plus..
Ne pas oublier que 4, voire 5 doigts de la main peuvent, en variant la force exercée sur l'un ou l'autre, participer en terme de rotation et inclinaison. Sans parler du reste, poignet et bras. De plus, je trouve que la palette dans le prolongement de la main facilite l'exercice.

Concernant le CD, je confirme que c'est beaucoup plus compliqué. Les adeptes du rentrant sont clairement ceux qui souffriraient le plus.
Il est bien évident que, à mon niveau, je ne suis pas capable de réaliser ce service de façon efficace.
J'arrive, vaguement, à faire une sorte de service rentrant, plutôt lifté, mais l'effet est pitoyable. Je ne vois pas comment faire un rentrant coupé avec cette prise. Maintenant, il serait sans doute intéressant qu'un vrai joueur essaye, moi je suis pas qualifié.

Concernant le service marteau, c'est OK. Une variation de l'inclinaison permet d'envoyer à droite ou à gauche.
Un coup de poignet plus ou moins appuyé permet d'imprimer plus ou moins d'effet. Enfin, avec ce service, on peut couper ou lifter.
Bref, en marteau, c'est idem prise classique.
Autre avantage, pour un p'tit joueur comme moi : une fois le service réalisé, les doigts sont déjà en place pour réceptionner le coup adverse. En ce qui me concerne, je gagne donc du temps sur la prise classique puisque je n'ai pas à repositionner ma main correctement, je n'ai qu'à resserrer ma prise, les doigts étant déjà en place.
Je gagne donc quelques 10èmes de seconde que j'essaie d'utiliser pour replacer mon corps...et ça bien c'est car lui il est plus lourd que ma raquette.

Mais dans l'ensemble, tu as raison, les services peuvent être le point bloquant pour ceux dont c'est le point fort (ce qui n'est pas mon cas). A mon niveau ça va aller très bien et je pense qu'après un peu d'entrainement, j'aurais une "palette" de services suffisante pour gêner, disons jusqu'à 55 en classement. Ça me suffit.
A l'occasion je demanderais à mon fiston, qui, lui, a beaucoup de touché et de très bons services, de faire quelques tests avec.
S'il arrive à faire ses rentrants coupés, liftés, forts, mous, et je sais quoi encore, je vous tiendrais au courant.

Pour infos : au moins 2 bons joueurs (45 à 35 je crois) ayant testé ma raquette m'ont dit qu'ils allaient en acheter une.
Sans doute pourront-ils nous donner leurs impressions par la suite.

• 

• Membre
• Age : 36 ans
• Messages : 12
• Classement : 1109
• CD: Vari Spin D.Tecs 2.0
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Chen Weixing

Lundi 21 Septembre 2009 12:27

Bonjour à tous,

La premiere fois que j'ai vu cette raquette c'est sans doute celle de TEPE vu que je fesais aussi les tournois d'été de jard, et st gille

(TEPE étais tu accompagnés d'un jeune prodige? =))

Et assez surpris de la forme de la raquette mais aussi curieux, j'ai donc essayé une raquette de ce même type à l'entrainement résultat :
- Mes services bcp moins d'effet, mais plus de rapidité.
- Des gros problèmes de revers
- Par contre en coup droit c'est que du bonheur =)

Mais je ne changerai pas mon bois pour "cette chose" car au contraire de TEPE avec ce bois mes douleurs à la clavicule reviennent -_-

• 

• Membre
• Age : 62 ans
• Messages : 348
• Classement : Lol !!
• CD: Hurricane III Neo
• RV: Curl P-H
• Bois: 951 S Carbon

Lundi 21 Septembre 2009 13:02

Salut Alexis. C'est bien ma raquette que tu as testé.
No Problemo, tous ceux qui sont OK avec la prise classique n'ont aucune raison de tester ce bois.
Ce bois, à mon sens, est destiné à ceux qui ont des problèmes de déplacement, qui sont "vieux", ont des problèmes de tendinites, ou qui sont simplement mauvais, ... Horreur, je cumule les 4 problèmes.