Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Pourquoi 5 millions de pratiquants et 180000 licenciés ? - Page 3

Sondage

Etes vous un joueur de?

Tennis de table - 69.7% - 83 vote(s)
De ping pong - 9.2% - 11 vote(s)
Un peu des deux - 21.0% - 25 vote(s)

Mercredi 06 Août 2008 11:50

Citation de Greg :
En plus, dans les 180 000 licenciés il y a quand même une grande partie de licences "bidonnées" avec par exemple des scolaires ou licences promos qu'on ne voit presque jamais dans les salles.

Je m'inscris en faux aussi sur le fait que le nombre de licenciés ne baisse pas car les licences traditionnelles sont en baisse constante pour des raisons dont on a déjà parlé à de nombreuses occasions.


idem
Levallois est un peu moins magic...

Mercredi 06 Août 2008 13:53

je suis pas specialiste des chiffres j etait plus sur pour les 5 millions que pour les 180 000 maintenant tu mets le nez dans une salle et tu as une licence

Mercredi 06 Août 2008 13:57

180 000 c'est le chiffre officiel.

C'est un peu comme pour les manifs : tu as le nombre selon la police et selon les manifestants.
Je pense que le nombre réel de joueurs tradis faisant régulièrement de la compétition doit plutôt tourner autour de 100 000 (et encore).
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.

Mercredi 06 Août 2008 14:00

il suffit de voir combien de joueurs ont leurs points qui evolue ( hors derives ) durant une saison

Samedi 09 Août 2008 19:35

le ping est un sport trop compliqué c est ça le probleme

Samedi 09 Août 2008 19:58

Si c'est compliqué parce qu'on le rend compliqué.

Samedi 09 Août 2008 22:31

Citation de Moi65 :
Si c'est compliqué parce qu'on le rend compliqué.

exactement, tu peux rajouter 'inutilement' car le ping a une dimension de complexité par nature (exemple : le service)

quand on parle de 5 millions de pratiquants versus 180.000 licenciés, on met en évidence que la majorité des joueurs de ping en France joue sans tenir compte de la raquette, du service, des 11 points et je ne serai pas étonné d'avoir encore une majorité de 38 mm...

et puis parler des vétérans c'est bien beau, mais une personne de plus de 20 ans qui n'a jamais fait de ping et arrive dans un club a 9 chances sur 10 de se retrouver dans une vague section loisir avec personne pour s'occuper de lui

Samedi 09 Août 2008 23:16

et en vélo il y a combien de licenciés ?
et en marche à pied ?

Dimanche 10 Août 2008 15:14

vu le prix de l essence marché et faire du velo parfois on a pas le choix, que de deplier sa table et jouer ou d aller dans un lieu pour jouer ca me parrait moins naturelle que de marcher ou faire du velo
je peux aller chercher mon pain en marchant et en faisant du velo ,en jouant au ping c est plus dure

Mercredi 13 Août 2008 15:24

si 10% des personnes non licenciés qui vont jouer dans tournoi d été et camping ... viennent pour jouer à cette rentrée ce serait bien deja

Mercredi 13 Août 2008 15:38

Faut concidéré que dans beaucoup de club, le tennis de table (ou ping pong comme vous voulez) a l'image du sport pas violent, ou pas mal de papi découvrent cette activité très tard et jouent de temps en temps, sans parler (c'est pas du machisme) du nombre de fille qui jouent sans tenir aucun interet a leur niveau de jeux ou de la compétition, c'est comme sa dans pas mal de club.

Faut aussi rajouter les gens qui travail et qui viennent s'entrainer de temps en temps quand ils peuvent, et les autres qui n'ont pas envie de bouger le week end

On comprend l'écart entre licénsié et loisir

Mercredi 13 Août 2008 15:42

oui chaque sport a ses contraintes

Mercredi 13 Août 2008 15:55

Ca dépend pas mal de la télé aussi à mon avis.

Depuis tout petit quand on regarde la télé, quand il y a du sport c'est foot en grande majorité.
Du coup dans notre tête le foot devient un sport "normal".
Parfois on voit le tour de france (1 fois par an, même si c'est étalé), et vu qu'on en voit pas souvent, on se dit inconsciemment que c'est - un sport, qu'il est - normal.
Quand on regarde de la pétanque à la télé, on se dit pas non plus que c'est un sport, car c'est vrai que physiquement il n'y a pas de réel engagement, et aussi car il n'y en a pas beaucoup.
Le ping, la pétanque, le vélo (cyclotourisme), le tennis (dans une moindre mesure car il est + diffusé), le billard sont des sports qui sont connus voire très connus (quasiment tout le monde en a déjà fait, il faut une table de billard dans un lieu public et des terrains de tennis dans sa ville) mais où il n'y a pas tant de licenciés que ça (sauf pour le tennis) car c'est + perçu comme un sport que l'on pratique anormalement plutôt que normalement car ils sont peu diffusés à la télé, alors que le cyclisme le tennis ou même le ping (et le billard aussi, la pétanque je ne me rend pas bien compte) sont des sports à part entière avec un engagement physique.
Seulement quand on nous demande "citez-moi un sport", sur 100 personnes, probablement 90 répondront du foot, car on nous le rabâche à la télé à chaque match.

C'est juste une piste.

Mercredi 13 Août 2008 21:32

le probleme c'est l'image qu'a le ping chez les jeunes de 14-17ans ...

quand on te demande quel sport tu pratriques , ca fait mieux de répondre " 2eme ligne de rugby " que " je fais de ping pong " !

je suis d'accord aussi pour la tv , il suffit que le sport soit diffusé pour que tout le monde s'y mette , certes pour beaucoup c'est passager , mais sur le nombre y'en a bien qui restent !

sinon perso je me sens tennis de table , meme si je ne m'interesse pas au haut niveau ( apart les quelques videos de waldner sur youtube je suis rienRire ) il me semble qu'en ayant 10ans de ping et participant a toutes les journés de champ/equipe

le ping pong c'est plus celui qui joue dans son garage avec ses potes ^^
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 13 Août 2008 21:37 par pongeur
1
2
54 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général