Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Licences 07/08 : +0,8% de licences (au global) mais - 1% de tradis :(

Nivôdjeu

Mardi 01 Juillet 2008 17:14

A peu près, puisque la remise à zéro du compteur a effacé les stats avant le 1er Juillet 2008, la FFTT regagne donc pour la saison 2007/2008 environ 1500 licences (+0,9%), mais perd 1300 licences traditionnelles (-1,1%) : ce qui signifie que le gain s'effectue sur les licences promotionnelles (+2800 soit +5,0%).

C'est peut-être un "nouveau ping" qui débute, avec l' ouverture à ces "nouveaux publics" qui font connaître un autre tennis de table, ouverture voulue par la Fédé, mais la baisse en traditionnelle, confirmée maintenant depuis plusieurs années, est tout de même inquiétante.

Qu' en dites-vous ?

Content
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 02 Juillet 2008 17:47 par Nivôdjeu
Cunor

Mardi 01 Juillet 2008 17:33

Ces licences promos sont-elles des véritables licences ?

Certains clubs ne jouent pas le jeu, j'ai le souvenir d'un club qui avait 150 b1, 150 b2 etc... plus de 800 licenciés, les licences promos gonflent le nombre de licénciés réels.
Levallois est un peu moins magic...
jayjay83

Mardi 01 Juillet 2008 17:50

bah , si ils ont les moyens ; dans d autres sports ils le font ; ils doivent seulement licenciés les centres de loisirs et les écoles !!
http://assaintraphaeltt.clubeo.com/
IntruX

Mardi 01 Juillet 2008 18:08

Je trouve que ces chiffres ne sont pas du tout représentatifs de l'hécatombe bien réelle dans le Tennis de Table!!

En effet, le nombre réel de pratiquant (cad des vrais licenciés) est encore en baisse.
Cela se traduit aussi dans les compétitions par équipe et individuelles où chaque année, il y a de moins en moins d'engagements.
catlover

Mardi 01 Juillet 2008 18:25

Ce qui expliquerait pourquoi, d'après moi, à division égale par rapport à 5 ans avant, ça joue l'équivalent d'une division plus basse (R2 joue PR d'il y a 5 ans etc ...)
Vidarthequiet

Mardi 01 Juillet 2008 19:38

Citation de catlover :
Ce qui expliquerait pourquoi, d'après moi, à division égale par rapport à 5 ans avant, ça joue l'équivalent d'une division plus basse (R2 joue PR d'il y a 5 ans etc ...)


Je sais pas si c'est dû à ça, mais en tout cas c'est flagrant dans ma région aussi...
~Madness rules~
morgoth

Mardi 01 Juillet 2008 19:53

en effet, certains clubs prennent des licences promos pour les jeunes des centres de loisirs des écoles multisports et des groupes scolaires qui viennent à la salle (ne serait-ce que pour un trimestre) et ce n'est pas nouveau
dans notre ligue il y a une dizaine d'années un village d'à peine 1000 habitants présentait plus de 200 licenciés pour un club très peu structuré en plus, et aujourd'hui encore une petite ville annonce plus de 200 licenciés alors qu'ils ont du mal à placer 5 tables dans leur salle (ça doit être une sacrée organisation !!!) inutile de préciser que 80 % de leurs licences sont des promos

c'est le club qui paye les licences (les enfants ne savent pas forcément qu'ils sont licenciés) et gagnent de l'argent sur les subventions basées sur le nombre de pratiquants, c'est une question d'argent, il suffit de faire le calcul pour voir qu'il est favorable
résultat : des clubs récupèrent des subventions qu'ils ne méritent pas forcément, après tout dépend comment ils utilisent cet argent, si il sert l'intérêt des jeunes joueurs c'est pas trop grave, si ce n'est pas le cas ...
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/
Céhemdé

Mardi 01 Juillet 2008 23:43

Il ne faut pas opposer les "types" de licences.

Le fait de licencier des personnes qui viennent peu (cycles de découverte en école ou autre) n'est pas en soi un problème. Pour discuter avec les pouvoirs publics, nos dirigeants ont besoin d'un grand nombre de licenciés.

La fait qu'on gagne des licences promo est aussi une bonne chose, cela veut peut-être dire que les clubs savent accueillir le public de loisir.

Par contre, la baisse du nombre de compétiteurs est un vrai problème, et tant que la fédération, les ligues et les comités ne se préocuperont pas plus du calendrier et des formules des compétitions, nous continuerons à perdre des licenciés compétiteurs.
Le calendrier de la saison prochaine est à ce titre édifiant : pour la très grande majorité des joueurs qui ne font que le championnat, ou même les mordu comme moi qui font le championnat et les indiv (niveau dep/reg), tout est concentré entre la mi-septembre et le début avril !
SerRamBuaKaok

Mercredi 02 Juillet 2008 13:41

Vous oubliez que ces stats sont faussées... surtout pour les promos!

En effet, les promos en reflètent pas que les loisirs, mais plus souvent des joueurs "fictifs". Les écoliers ne sont pas des pongistes parce qu'ils ont joué une fois ou ont un éducateurs pongiste! Suffit de voir certains clubs licencier 200 joueurs (entre 6 et 11ans) en mai/juin ou octobre/novembre.

Les licences traditionnelles (les vrais pongistes pratiquants) reflètent plutôt bien la réalité: une perte de joueurs dans l'ensemble.
dinguedong

Mercredi 02 Juillet 2008 16:23

Citation de catlover :
Ce qui expliquerait pourquoi, d'après moi, à division égale par rapport à 5 ans avant, ça joue l'équivalent d'une division plus basse (R2 joue PR d'il y a 5 ans etc ...)


d'accord avec toi : dans le 92 en départementales indiv et équipe
quand les bornes sont dépassées, il n'y a plus de limites
veritas

Jeudi 03 Juillet 2008 15:17

nivo, oui mais attention !..
ma ligue est intervenue auprès de gros clubs bien structurés pour obtenir des licenciations de dernière minute en masse !
notamment les écoliers et pratiquants occasionnels de fin de saison.
j'en déduis que l'ensemble des ligues a fait de même, et je m'intéroge;
la fédé est-elle intervenue auprès des ligues pour jouer ce rôle ?
si oui, ne serait-ce pas dans le seul but inavoué d'éviter une baisse des licences 2 années successives ?
si non, temps mieux.
peut-être n'est-ce qu'une démarche locale de ma ligue pour des raisons similaires, mais c'est quand même étonnant d'être à - 2 % en avril et de finir à + 1 % fin juin.
il n'en reste pas moins que si le chiffre global montrera en effet, si ce n'est du franchement positif, en tout cas du neutre, la baisse des tradis est et demeure inquiétante.
paris18

Vendredi 18 Juillet 2008 15:47

évidemment que cette hausse des licenciés est un gros pipeau :

1. les hausses sont très localisées dans quelques ligues ( un seul comité 'gagne' près de 1000 promo sur les 2800 gains de toute la France et je crois que c'est le même qu'il y a deux ans)
2. en croisant un peu les chiffres données par la FFTT elle-même, on peut même penser qu'ils se situent dans les poussins/benjamins et plutôt féminins (les autres jeunes baissant fortement)
3. les évolutions promo/tradi étaient bon an mal an parallèles alors que là, les évolutions tradi/promo sont fortement dissymétriques...

bref, on est dans une tendance baissière qui se confirme de plus en plus comme étant de long terme (moins de jeunes = moins de futurs adultes)
Nivôdjeu

Samedi 19 Juillet 2008 02:21

En effet, si l'on effectue un hit-parade des départements par taux d'évolution décroissant, cela donne ceci :

98 HAUTE CORSE 2283,3%
39 JURA 46,8%
9A GUADELOUPE 21,5%
94 VAL DE MARNE 17,7%
82 TARN ET GARONNE 14,0%
23 CREUSE 13,0%
66 PYRENEES ORIENT, 12,7%
71 SAONE ET LOIRE 12,2%
90 BELFORT 9,5%
6 ALPES MAR 9,2%
9 ARIEGE 8,8%
30 GARD 8,7%
41 LOIR ET CHER 7,6%
19 CORREZE 6,6%
62 PAS DE CALAIS 6,0%
63 PUY DE DOME 5,7%
74 HAUTE SAVOIE 5,3%
78 YVELINES 4,6%
38 ISERE 4,6%
25 DOUBS 4,6%
92 HAUTS DE SEINE 4,5%
9B MARTINIQUE 4,2%
51 MARNE 3,4%
15 CANTAL 3,3%
21 COTE D' OR 3,2%
67 BAS RHIN 3,1%
91 ESSONNE 3,0%
9F NOUVELLE CAL Sud 2,9%
64 PYRENEES ATL, 2,7%
10 AUBE 2,6%
72 SARTHE 2,6%
42 LOIRE 2,4%
60 OISE 2,4%
16 CHARENTE 2,4%
54 MEURTHE ET MOS, 2,1%
48 LOZERE 2,0%
28 EURE ET LOIR 1,8%
14 CALVADOS 1,7%
68 HAUT RHIN 1,5%
86 VIENNE 1,5%
13 BOUCHES 1,5%
59 NORD 1,4%
37 INDRE ET LOIRE 1,3%
83 VAR 1,2%
2 AISNE 1,2%
3 ALLIER 1,1%
12 AVEYRON 0,9%
Total FFTT 0,9%
44 LOIRE ATLANTIQUE 0,9%
50 MANCHE 0,7%
76 SEINE MARITIME 0,6%
33 GIRONDE 0,3%
27 EURE 0,3%
35 ILLE ET VILAINE 0,3%
22 COTES D' ARMOR 0,2%
88 VOSGES 0,2%
77 SEINE ET MARNE 0,2%
61 ORNE 0,1%
4 ALPES HP 0,0%
85 VENDEE 0,0%
57 MOSELLE -0,1%
8 ARDENNES -0,2%
40 LANDES -0,3%
47 LOT ET GARONNE -0,3%
17 CHARENTE MARITIME -0,3%
53 MAYENNE -0,4%
93 SEINE ST DENIS -0,7%
84 VAUCLUSE -0,9%
56 MORBIHAN -1,2%
18 CHER -1,3%
79 DEUX SEVRES -1,9%
49 MAINE ET LOIRE -1,9%
87 HAUTE VIENNE -1,9%
29 FINISTERE -2,0%
32 GERS -2,1%
11 AUDE -2,2%
80 SOMME -2,2%
31 HAUTE GARONNE -2,3%
65 HAUTES PYRENEES -2,5%
36 INDRE -3,1%
58 NIEVRE -3,1%
26 DROME/ARDECHE -3,5%
69 RHONE -3,8%
75 PARIS -3,9%
1 AIN -4,4%
70 HAUTE SAONE -4,4%
43 HAUTE LOIRE -5,3%
45 LOIRET -6,1%
81 TARN -6,3%
52 HAUTE MARNE -6,3%
55 MEUSE -7,6%
95 VAL D' OISE -7,7%
73 SAVOIE -8,3%
34 HERAULT -8,6%
9C GUYANE -8,9%
5 HAUTES ALP -9,5%
89 YONNE -11,7%
46 LOT -13,1%
24 DORDOGNE -14,6%
9E NOUVELLE CAL Nord -20,8%
9G MAYOTTE -25,9%
9D REUNION -38,1%
99 CORSE DU SUD -46,2%
9H TAHITI -65,6%
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 19 Juillet 2008 02:24 par Nivôdjeu
Nivôdjeu

Samedi 19 Juillet 2008 02:29

Et par évolution brute en nombre de licences :

94 VAL DE MARNE 940
78 YVELINES 340
62 PAS DE CALAIS 257
39 JURA 227
92 HAUTS DE SEINE 171
6 ALPES MAR 160
71 SAONE ET LOIRE 138
98 HAUTE CORSE 137
59 NORD 133
38 ISERE 123
30 GARD 111
91 ESSONNE 98
63 PUY DE DOME 93
41 LOIR ET CHER 88
54 MEURTHE ET MOS, 82
66 PYRENEES ORIENT, 77
25 DOUBS 76
74 HAUTE SAVOIE 75
67 BAS RHIN 74
72 SARTHE 68
19 CORREZE 59
44 LOIRE ATLANTIQUE 52
60 OISE 51
9A GUADELOUPE 51
42 LOIRE 47
82 TARN ET GARONNE 45
51 MARNE 44
14 CALVADOS 42
90 BELFORT 42
37 INDRE ET LOIRE 36
16 CHARENTE 31
68 HAUT RHIN 31
21 COTE D' OR 30
9F NOUVELLE CAL Sud 30
76 SEINE MARITIME 25
13 BOUCHES 22
64 PYRENEES ATL, 22
28 EURE ET LOIR 21
23 CREUSE 19
83 VAR 18
86 VIENNE 18
10 AUBE 17
2 AISNE 14
33 GIRONDE 14
50 MANCHE 14
9 ARIEGE 13
15 CANTAL 10
3 ALLIER 9
35 ILLE ET VILAINE 9
48 LOZERE 9
27 EURE 7
9B MARTINIQUE 6
77 SEINE ET MARNE 5
12 AVEYRON 4
22 COTES D' ARMOR 4
88 VOSGES 4
61 ORNE 2
4 ALPES HP 0
85 VENDEE -1
40 LANDES -2
57 MOSELLE -2
8 ARDENNES -3
17 CHARENTE MARITIME -4
47 LOT ET GARONNE -4
5 HAUTES ALP -6
84 VAUCLUSE -6
32 GERS -8
11 AUDE -9
65 HAUTES PYRENEES -9
18 CHER -11
53 MAYENNE -12
93 SEINE ST DENIS -12
46 LOT -17
87 HAUTE VIENNE -23
36 INDRE -24
56 MORBIHAN -25
70 HAUTE SAONE -25
9E NOUVELLE CAL Nord -25
43 HAUTE LOIRE -26
52 HAUTE MARNE -26
81 TARN -28
58 NIEVRE -31
31 HAUTE GARONNE -36
9C GUYANE -37
80 SOMME -44
79 DEUX SEVRES -46
1 AIN -50
73 SAVOIE -50
26 DROME/ARDECHE -72
29 FINISTERE -73
49 MAINE ET LOIRE -76
24 DORDOGNE -79
55 MEUSE -80
75 PARIS -87
89 YONNE -88
99 CORSE DU SUD -122
69 RHONE -170
45 LOIRET -177
9H TAHITI -196
34 HERAULT -202
95 VAL D' OISE -236
9G MAYOTTE -239
9D REUNION -302
paris18

Lundi 21 Juillet 2008 17:53

si l'on fige la proportion des licences promo que l'on connait depuis plusieurs années (entre 30 et 31 % du total), on peut penser qu'il y a quelques 5.000 promos fictives et que nous sommes plus proches des 175.000 licenciés en fait
0
1
15 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général