Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Interdiction de la colle rapide en 2007 - Page 3

Francis

Lundi 08 Mars 2004 18:05

Relisez le texte de G. Velten : il parle bien de l'interdiction de la colle AVEC SOLVANTS. Ce qui veut dire que les fabricants ont 3 ans pour changer la composition de leur colle, tout en gardant les mêmes caractéristiques. Il y a du boulot, mais c'est sûrement faisable, avec quelques bons chimistes. Par contre, ça va peut-être en augmenter le coût (développer un nouveau produit, ça coûte cher).
Et pour répondre à benjistar, si pouvoir coller est pour toi la caractéristique principale du ping, tu ferais mieux de changer de sport... <IMG SRC=smilies/evident.gif>
PS : a priori, le terme "colles avec solvants" concerne aussi les colles normales. Qu'en pensent les chimistes? <IMG SRC=smilies/refl.gif>
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
varispin

Lundi 08 Mars 2004 18:55

J'en pense que toute colle comporte des solvants. Tout dépend du type. Je pense qu'on veut éliminer les solvants organiques, allez savoir pourquoi. Il faut savoir que les solvants utilisés dans les colles de TT sont très communs, et sont utilisés dans les colles à papier pain, les peintures industrielles, et dans beaucoup de ce qui doit être appliqué "humide" poui sècher sur une surface.
Les colles rapides sont constituées de 95% de solvants (en masse), alors peut être veut on éliminer cela.

Mais si la raison de cette mesure est la santé des joueurs, je comparerais cela à mettre 2 barrières de sécurité au lieu d'une sur chaque côté d' une route 4 voies toute droite.
Francis

Lundi 08 Mars 2004 19:38

Le "papier pain", c'est pour décorer les boulangeries? <IMG SRC=smilies/mdr2.gif> <IMG SRC=smilies/jump.gif> <IMG SRC=smilies/beufa.gif>
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
varispin

Lundi 08 Mars 2004 19:59

oups...je vais me coucher, ce sera mieux.
kevin

Lundi 08 Mars 2004 20:17

C'est ce que je vous avez dits, ils ont jusqu'a 2006 pour faire des colles sans solvants organiques. <IMG SRC=smilies/evident.gif> J'avais raison <IMG SRC=smilies/sunglasses.gif> <IMG SRC=smilies/sunglasses.gif>
lefoudelaballe

Lundi 08 Mars 2004 23:47

Perso, enfin une réforme qui serait intelligente! Là je dis oui! Moi je ne colle pas, et je sais que mon entraîneur 25 me foutra toujours une tôle même sans colle rapide. par contre, le petit jeune qui est passé de NC à 35 en moins de 3 ans, lui, j'arriverais à le jouer, j'en suis sûr!

Varispin, ça m'étonnerais fort qu'il y ait 75% de colleurs dans les joueurs de ping! <IMG SRC=smilies/evident.gif>

Je crois que ça passera jamais... ils n'interdiront pas ça... Trop d'intérêts commerciaux sont en jeu <IMG SRC=smilies/colere.gif>
Quand le ping, c'est de la balle, c'est fou ! ;)
superantitop

Mardi 09 Mars 2004 00:01

lefoudelaballe tu parles de qui le jeune qui est dan ton club ?
Nicott

Mardi 09 Mars 2004 00:04

les jeunes qui collent comme des boeufs...je kiffe graaaaaave <IMG SRC=smilies/ok.gif>
davio

Mardi 09 Mars 2004 09:37

Dans un sens j'aurais pas à réfléchir 10 min avant chaque match pour savoir si je colle ou pas...<IMG SRC=smilies/rire.gif>
kevin

Mardi 09 Mars 2004 18:29

Perso je suis pour l'interdiction de la colle <IMG SRC=smilies/boire.gif>
varispin

Mardi 09 Mars 2004 20:43

Mais pourquoi êtes vous pour l'interdiction???
Pour des convenances personnelles?
Si ce n'est que ça, moi aussi ça m'arrange, pour être honnête, ne collant pas.
Moi ce qui me gène dans cette mesure, c'est que les joueurs n'auront plus la liberté de choisir de coller ou pas, surtout qu'on a été 15 ans à pouvoir le faire.
On peut penser que le collage est un artifice qui dénature le ping, comme le double cordage l'a été pour le tennis. La différence est que le tennis a interdit le double cordage très vite (les plus jeunes n'en ont d'ailleurs sans doute jamais entendu parler). Au contraire, la colle rapide est devenue, qu'on le veuille ou non, partie intégrante de notre pratique ( OK, j'ai peut être été large en parlant de 75% des licenciés).
C'est pourquoi je pense que supprimer la colle "à solvants" ( mais une colle rapide sans solvant, je ne vois pas comment ça pourrait marcher, donc cela revient à supprimer la colle rapide) est une erreur.
Denis973

Mercredi 10 Mars 2004 15:10

je ne m'en fais pas les scientifiques vont trouvé un produit non nocif et on ne peux pas arreter la colle car la technique et l'évolution de notre serait en péril tres rapidement avec cet arrêt <IMG SRC=smilies/evident.gif>
http://alc.longvic.tt.free.fr
Cutman

Mercredi 10 Mars 2004 15:23

L'eau de mer est un bon dilatateur, je suis certains qu'ils vont nous trouver une solution salée, espérons que l'adition - elle, ne le sera pas trop.
connor

Mercredi 10 Mars 2004 17:52

Étant donné que c'est le solvant (peu importe la sorte) qui affecte la mousse, alors une colle sans solvant n'aura pas l'effet recherché par les joueurs. La seule chose que je peux voir qui remplacerait les solvants est qu'il existerait un produit non toxique qui affecterait la mousse de la même façon.

Une autre alternative pour les compagnies serait de pré-encoller les mousses et de les recouvrir d'un papier protecteur. Pour coller le revêtement sur le bois il suffirait d'enlever ce papier protecteur de la mousse et de presser la mousse sur le bois. De cette façon on remplace la colle.

Maintenant pour avoir l'effet recherché du solvant sur la mousse, les compagnies n'ont qu'à trouvé un matériau qui donnera une tension et une expansion de la mousse ou encore trouver une autre solution comme par exemple:
Il y a plusieurs années, la compagnie Donic avait lancé sur le marché un revêtement dont la mousse se divisait en deux parties. Par exemple, pour un revêtement de 2.0mm de mousse, il y avait 1.0mm de mousse très molle et un autre 1.0mm de mousse plus dure. Les deux couches de mousse de 1.0mm chacune formaient la mousse totale de 2.0mm. Cette façon de faire les mousses ouvre plusieurs possibilités et donne une autre alternative à la colle rapide. De plus, ça contrevient pas aux règlements actuels. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Francis

Mercredi 10 Mars 2004 17:57

Revêtement autorisé

Une face de la raquette utilisée pour frapper la balle doit être :

a) soit recouverte sur toute la surface de frappe de caoutchouc "sandwich", constitué d’une couche UNIFORME de caoutchouc cellulaire recouvert de simple caoutchouc ordinaire à picots, de pas plus de 2 mm d’épaisseur, avec les picots vers l’intérieur ou l’extérieur, son épaisseur totale, y compris l’adhésif, ne dépassant pas 4 mm ;

b) soit recouverte sur toute la surface de frappe de caoutchouc ordinaire à picots, les picots à l’extérieur avec une épaisseur totale y compris l’adhésif de 2 mm maximum.

Donc une double couche de mousse n'est pas règlementaire actuellement. Il faudrait donc que l'ITTF fasse évoluer le règlement.

Tu vois connor, moi aussi je faire du "copier-coller". <IMG SRC=smilies/mdr.gif> <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
connor

Mercredi 10 Mars 2004 18:12

Francis
Je crois que tu as raison car dans le paragraphe a) on dit :

''une couche UNIFORME de caoutchouc cellulaire''

J'en conclu que du caoutchouc cellulaire c'est la mousse. Donc pas le droit de faire une mousse avec une partie molle et une autre dure car elle doit être UNIFORME. Et bien cette solution n'est pas bonne à moins comme tu le dit que l'ITTF fasse évoluer le règlement. <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>
Cutman

Mercredi 10 Mars 2004 19:33

Est-ce que je pourrais faire un picot semi-traité ? Par exemple je prends mon P1-R et j'enlève un picot sur deux à la pince à épiler puis je prends mon P1 Bamboo (qui a ses avantages) en reproduisant la même opération puis les picots Bamboo ôtés les coller sur le P1-R aux emplacements libérés ?
tiptapetsupertop

Mercredi 10 Mars 2004 21:58

et pourquoi pas mettre des petits ressorts métallique dedans <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/petard.gif>
http://golfett56.clubeo.com/
tienon

Dimanche 14 Mars 2004 12:11

ce serrait le bonneur des defenseurs <IMG SRC=smilies/colere.gif> <IMG SRC=smilies/colere.gif> <IMG SRC=smilies/colere.gif> <IMG SRC=smilies/pleurer.gif> <IMG SRC=smilies/pleurer.gif> non je <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Diabolosyl

Dimanche 14 Mars 2004 16:53

Vu ce qu'on en dit, la colle actuelle sera interdite si toxique... autrement dit, vous avez toutes le chances d'en voir de nouvelles d'ici 2007.
Mais bon, ça ne me dérangerait pas plus que ça de ne plus pouvoir en utiliser, si tout le monde le fait bien sûr.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
1
2
243 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements