Que pensez vous du MARK V ?
Quels plaques vous préférer?¿?¡
- Membre
- Age : 34 ans
- Messages : 1229
- Classement : 1434
- CD: Tenergy 05 1.9
- RV: Tenergy 64 1.9
- Bois: Offensive Classic WRB
Samedi 05 Janvier 2008 15:51
parce que je l'utilise en CD et je pense qu'il s'use beaucoup je l'ai acheter en aout et elle est deja morte la plaque...donc je vais prendre un SRIVER FX...
Samedi 05 Janvier 2008 16:20
J' ai essayé les deux, je prefere le sriver FX pour mon jeu, apres je n ai pas l habitude des plaques aussi durs.... donc....- Membre
- Age : 37 ans
- Messages : 1614
- Classement : d2
- CD: Mark V GPS Max
- RV: Mark V GPS Max
- Bois: Hinotec OFF
Samedi 05 Janvier 2008 16:42
MarkV et de loin... bcp plus percutant que le sriver fx.Pour l'usure, si tu bouffe un markV en 6 mois, le sriver fx va en tenir 4 maximum.
- Membre
- Age : 46 ans
- Messages : 1128
- Classement : ex14
- CD: Skyline III Neo 2.2
- RV: 612 Turbo 1.8
- Bois: Jonyer Hinoki Special
Samedi 05 Janvier 2008 16:54
le markV s'use plus vite que les Srivers... Par contre faudrait comparer le markV au Sriver et non au Sriver FX.- Membre
- Age : 76 ans
- Messages : 139
- Classement : 25
- CD: Bryce 1.9
- RV: Sriver 2.1
- Bois: Boll Forte
Samedi 05 Janvier 2008 17:27
+1
Samedi 05 Janvier 2008 17:48
+1
+1
- Membre
- Age : 30 ans
- Messages : 269
- Classement : 15
- CD: Nimbus 2.0
- RV: Sinus Sound 1.8
- Bois: Opticon RS
Samedi 05 Janvier 2008 19:38
+1
+1
+1
- Membre
- Age : 122 ans
- Messages : 5312
- Classement : 16.5
- CD: Desto F3 2.0
- RV: Curl P1R 0.5
- Bois: Defense Plus
Samedi 05 Janvier 2008 19:50
+1
+1
+1
+1
- Membre
- Age : 31 ans
- Messages : 1251
- Classement : 1599
- CD: Futura Energy 2.1
- RV: Attack 3 1.5
- Bois: K5
Samedi 05 Janvier 2008 19:52
+1
+1
+1
+1
+1
- Membre
- Age : 31 ans
- Messages : 1251
- Classement : 1599
- CD: Futura Energy 2.1
- RV: Attack 3 1.5
- Bois: K5
Samedi 05 Janvier 2008 19:52
mais perso je préfère le sriver fx au mark V les deux sont des classiques mais sont tres efficace!!- Membre
- Age : 32 ans
- Messages : 196
- CD: Tenergy 05 2.1
- RV: Speedy Soft D.Tecs 1.5
- Bois: Kong Linghui
Samedi 05 Janvier 2008 19:59
Je joue avec mark V depuis un petit moment et on m'a toujours dit que ca s'usait plus vite que le srvier FX.J'ai en ai donc essayé un, et je trouve que l'on peut mettre moins de rotation qu'avec le markV en revanche il est plus rapide.
VIVE LE MARK V!
Après,chacun son style.
- Membre
- Age : 33 ans
- Messages : 8
- Classement : 55
- CD: Nimbus Soft 2.0
- RV: Sriver FX 1.8
- Bois: Boll All+
Samedi 05 Janvier 2008 21:23
moi je préfère le sriver et de loin. Ayant testé les deux j'ai trouvé le sriver plus dynamique- Membre
- Age : 33 ans
- Messages : 8
- Classement : 55
- CD: Nimbus Soft 2.0
- RV: Sriver FX 1.8
- Bois: Boll All+
Samedi 05 Janvier 2008 21:25
mais le mark V reste un revêtement mythique qui a su faire ses peuves pour de nombreux joueurs et joueuses
Samedi 05 Janvier 2008 21:42
le sriver fx est une tres bonne plaque,notamment pour les colleurs,mais le markV est,je pense de meilleur qualité.- Modérateur
- Age : 49 ans
- Messages : 13535
- Classement : C4
- CD: Energy X-tra Max
- RV: Curl P4 0.5
- Bois: Defplay Senso
Samedi 05 Janvier 2008 22:06
Et bien pour moi, le Mark V est plus rapide, bien plus rapide et ne s'use pas si vite que ça.- Membre
- Age : 32 ans
- Messages : 313
- Classement : 60
- CD: Impuls Speed 2.0
- RV: Revolution Quad 420 1.8
- Bois: Schlager Precision
Samedi 05 Janvier 2008 23:01
J'ai opté pour l'impuls speed . ( après mon mark V ) et je suis pas decu .- Membre
- Age : 36 ans
- Messages : 6387
- Classement : 14
- CD: 930 S 2.0
- RV: Sriver 1.9
- Bois: Waldner Allplay
Samedi 05 Janvier 2008 23:41
+1
+1
+1
+1
+1
+1
- Membre
- Age : 43 ans
- Messages : 127
- Classement : 80
- CD: Dipper II 2.0
- RV: 729 GeoSpin Tacky 1.8
- Bois: K5
Dimanche 06 Janvier 2008 09:05
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
- Membre
- Age : 48 ans
- Messages : 3210
- Classement : 14
- CD: Vega Pro 2.0
- RV: Mark V 1.8
- Bois: Waldner Senso Carbon
Dimanche 06 Janvier 2008 11:03
Mouais, maintenant, avec les tensors qui sortent, je trouve que ces plaques perdent leur intérêt...J'ai joué par le passé avec les deux (mark V en RV et sriver fx en CD) mais ça n'arrive pas à la cheville d'un F2 ou F3, d'Energie X-tra ou EGP...
Après, pour répondre à la question, je préfère le sriver fx parce qu'il est plus tendre que le mark V. (mais ça, ça dépend du jeu qu'on a!!)
- Membre
- Age : 34 ans
- Messages : 1229
- Classement : 1434
- CD: Tenergy 05 1.9
- RV: Tenergy 64 1.9
- Bois: Offensive Classic WRB
Dimanche 06 Janvier 2008 12:07
ben pour l'instant le MARK V m'a donner des super resultats je le trouve plus rapide mais qu'il acroche moins et il s'use plus...le SRIVER FX et moin rapide mais plus de controle et plus adherent...
mais les deux plaques me conviennent bien mais finalement je vais acheter le SRIVER FX et le MARK V je le garderais en cas d'urgence....
merci pour vos commentaires
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements