Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

TTMaster Swing Back IF

Mardi 18 Décembre 2007 11:16

Nous avons testé hier le Swing Back IF de chez TTmaster dans mon club en vue du remplacement du superblock par un picot autorisé pour la saison 2008. Les deux testeurs un 25 (2000pts) et moi 40 (1598). Nos avis ont été identiques. Test effectué sur un bois défense plus, picot collé sans feuille autocollante.
Picots très durs plus dur que le superblock, la plaque est très fine et fragile, il faut faire attention lors du collage.
Rapidité : Plus rapide que le superblock, vitesse à mon avis comparable au bamboo, peut être légèrement plus rapide.
Poussette : Vraiment difficile à effectué pour les deux joueurs car manque vraiment de sensation. Nous avons fait bcp de fautes. J’ai de loin préféré le Dawei 388D1 quattro, ou le GrassDtec.
Bloc : Pas évident, mais faisable, retourne une balle légèrement coupé en activant le poignet en fermant un peu la raquette. La balle retournée est à mon avis moins dur que le Dawei 388D1 quattro…
Attaque : Très facile à démarrer et à attaquer, dans ce domaine, le meilleur que j’ai testé.
Bilan : Contrôle très moyen (inferieur à mon avis au C8, GrassDtec et Dawei 388D1 quattro). Par contre bon picot pour le joueur voulant être offensif.

Mardi 18 Décembre 2007 11:39

Ok merci beaucoup picot75 de ces détails de jeu donc pas pour moi qui préfére un picot long se rapprochant le plus du superblock pour ses qualités de bloc et de gêne.
Donc, Dawei 388D1 Quattro, supernova ou un nouveau picot neubauer ?

Mardi 18 Décembre 2007 11:44

Dawei 388D1 Quattro a un bon controle, mais le bloc n'est pas facile du tout, il faut faire un geste sec et court de Haut en bas, et fermé un peu plus la raquette. Comme le picot est rapide par rapport aux long lisses de Neubauer, le controle est difficile en bloc. Pour le supernova je l'ai commandé, mais ils sont en rupture de stocke en couleur rouge, donc je pense pas l'avoir avant noel.

Mardi 18 Décembre 2007 11:51

Donc si le bloc n'est pas facile ce n'est pas pour moi non plus peut être le supernova ou un nouveau de neubauer car Carsten m'avait dit qu'un de ceux là ressemblerait beaucoup au superblock.

Mardi 18 Décembre 2007 13:24

Pour le dawei ... je block à la manière d'un backside ... en simple opposition ... c'est super facile de bloquer. J'ai beaucoup de mal par contre à pousser actif avec.

Mardi 18 Décembre 2007 13:43

Tout dépend peut être aussi l'intensité des tops effectués.

Mardi 18 Décembre 2007 14:01

Bin vitesse et rotation, suffit juste de bien recouvrir au mon moment.
Par contre en block coupé, tro dur, il est beaucoup trop rapide et adhérent pour ça.

Mardi 18 Décembre 2007 14:21

C'est très interessant, car en poussette active j'ai aucun probleme, le geste raquette presque verticale et un mouvement sec et court de haut en bas, la poussette est mortelle, en plus je trouve que la sensation est bonne. En bloc passif je n'arrive pas (je n'ai jamais joué avec un bakside sur le revers donc c'est peut etre à cause de cela). En bloc coupé comme dit hervé j'arrive en fonction de l'intensité de la balle. Tu as aussi un bois plus rapide, et donc pour la poussette et le bloc sont plus dure à controler.

Mardi 18 Décembre 2007 14:40

Moi qui ai plus un bloc en opposition j'attendrais plus les essais à plus brefs échéances du supernova et je me montrerais patient en attendant les essais des nouveaux picots longs Neubauer (avril-mai !)

Mardi 18 Décembre 2007 16:35

J'ai dans mon sac ma future raquette ... elle attend juste la fin de saison pour sortir. J'ai essayé de faire la transition avant la 2ème phase, mais le temps d'adaption est beaucoup trop court, et je n'arrive pas du tout à jouer avec encore. Donc on va attendre que ça finisse gentillement puis en été ce sera entrainement à fond (tous les tournois possibles!).

Mardi 18 Décembre 2007 17:00

J'ai essayé de trouver un picot entre les deux phases possible pour mon jeu, mais je n'ai pas trouvé. Je vais attendre les nouveautés, et si cela ne convient pas, je vais faire une année sabbatique pour me regler sur une autre plaque

Jeudi 17 Avril 2008 09:15

j'ai reçu en remplacement du crossbow le swing back if friction en ox (autorisé celui là)
et je l'ai essayé 1 heure hier soir.

et j'ai été agréablement surpris ....
C'est un revêtement très proche du boomerang ox que j'a actuellement.
Très bon contrôle, il permet des blocs actifs sur les services de l'adversaire très génants et beaucoup plus rapide qu'avec le boomerang.
L'inversion est également très marquée.
Sur les tops il suffit de fermer un peu plus la raquette et la balle s'écrase sur la table avec un effet génant.
En une heure je n'avais déjà plus trop envie de rejouer avec le boomerang que j'ai depuis 2 ans.
C'est de bonne augure pour tous ceux qui avaient peur de perdre avec l'abandon des lisses.
A comparer avec l'insider , le gorilla et le boomerang classic prochainement.

Jeudi 17 Avril 2008 10:08

Intéressant ton avis Antitop39. Comment situerais tu l'adhérence du SB1F par rapport aux lisses actuels??
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Jeudi 17 Avril 2008 10:14

De toute façon il faudra forcément etre plsu actif avec les nouveaux picots qu'avec les anciens ...

Jeudi 17 Avril 2008 10:21

Au toucher il est lisse....en tout cas plus lisse que tous les rugueux que j'ai déjà vus.
Il a un aspect un peu collant ....
Les picots sont souples.
Ce qui est assez fort c'est qu'il permet des blocs beaucoup plus rapides et tout aussi "pourris" que le boomerang !!
j'ai les mêmes sensations qu'avec le boomerang....
C'est assz surprenant.
Si je le gardais, je n'aurais plus qu'à ameliorer le toucher en poussette pour être tout à fait bien.

Jeudi 17 Avril 2008 10:28

Citation de antitop39 :
Au toucher il est lisse....en tout cas plus lisse que tous les rugueux que j'ai déjà vus.
Il a un aspect un peu collant ....
Les picots sont souples.
Ce qui est assez fort c'est qu'il permet des blocs beaucoup plus rapides et tout aussi "pourris" que le boomerang !!
j'ai les mêmes sensations qu'avec le boomerang....
C'est assz surprenant.
Si je le gardais, je n'aurais plus qu'à ameliorer le toucher en poussette pour être tout à fait bien.




L'aspect un peu collant me rappelle le Supernova. Hallmark pensait pouvoir contourner la législation sur la friction en proposant un long avec effet collant qui s'estompait avec le temps..... On sait aujourd'hui ou ils en sont avec leur plaque homologuée.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Jeudi 17 Avril 2008 12:50

Lisse et collant = Friction Special = Nupernova = produit d'ajout sur les picots = retrait d'homologation à prévoir...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Jeudi 17 Avril 2008 14:23

Citation de Gilles71 :
Lisse et collant = Friction Special = Nupernova = produit d'ajout sur les picots = retrait d'homologation à prévoir...


S'il y avait risque de retrait de la liste, ne crois tu pas que l'ITTF l'aurait déjà fait en le retirant de la liste 29A comme c'est le cas pour le Friction Special et le Supernova?

Si le SB1F reste homologué sur la liste 29B, et que le Crossbow réintègre cette liste, TT Master proposerait 4 picots longs à savoir :
- Crossbow
- Insider
- Fireproof
- Swing Back 1F

TT Master sera t il le prochain "spécialiste des picots longs"?
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Jeudi 17 Avril 2008 18:47

Il n'est peut-être pas encore assez répandu pour risquer d'être retiré... Avec les exemples que l'on a eu, je pense préférable de se méfier des aspects collants sur les picots susceptible d'évoluer dans le temps.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Vendredi 18 Avril 2008 09:47

S'il est sur la liste actuelle, c'est qu'il a passé les tests de friction minimale. Le crossbow et le supernova qui étaient sensés correspondre aux normes minimales ont été retiré de la liste.

On verra sur la liste de Septembre si le SB1F et autres picots autorisés pour l'instant le sont toujours.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
0
0
21 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements