Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Pour ou contre le boycott des JO de Pékin ? - Page 2

Sondage

Etes-vous pour ou contre le boycott des JO de Pékin par la France ?

Pour le boycott. - 31.6% - 24 vote(s)
Contre le boycott. - 61.8% - 47 vote(s)
Ché pas. - 6.6% - 5 vote(s)
Peric

Mercredi 02 Mai 2007 00:39

Pourquoi boycotter ? Ils ont mis les membres du GFP en têtes de séries 3, 4 et 5 ?
Unpassant

Mercredi 02 Mai 2007 08:54

pour
kiss cool

Mercredi 02 Mai 2007 09:02

Quelle connerie boycotter les JO.. on a tt à perdre rien à gagner
A moins que tous les pays s'y mettent je vois mal la Chine faire des concessions
Laplaud

Mercredi 02 Mai 2007 09:04

Je suis contre le boycott. Qu'on le veuille ou non, les jeux olympiques en Chine oblige ce pays à s'ouvrir encore plus sur le monde. Les JO sont obligatoirement un facteur de progrès démocratique pour chaque pays qui les organise.

Il fallait plutôt faire pression sur eux, avant de les désigner comme pays organisateur.
http://www.ttjoue.info/
kiss cool

Mercredi 02 Mai 2007 09:07

Bien évidement, les JO ne peuvent qu'être un facteur de progrès pour la Chine
dinguedong

Mercredi 02 Mai 2007 10:21

Pourquoi toujours prendre les sportifs en otage?

En plus je ne suis pas sûr que la Chine reconnaisse officiellement son rôle au Darfour.
quand les bornes sont dépassées, il n'y a plus de limites
dinguedong

Mercredi 02 Mai 2007 10:30

Mais peut- être que la vraie question est :

Pour ou contre Ségolène qui a eu le grand courage de proposer le boycott des JO alors qu'elle était en France et qui n'a pas parlé du Darfour quand elle était en Chine !!!!!
quand les bornes sont dépassées, il n'y a plus de limites
Yann-Bleiz

Mercredi 02 Mai 2007 11:12

Émoticône Dinguedong, tu as raison là-dessus !

Autre chose : Pour ou contre le boycott de Londre 2012 ? L'info vient de sortir, les organisateurs avaient caché lors de la présentation pour l'attribution des JO un trou de 1 milliard de livres pour l'organisation ! Émoticône
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Jacquot

Mercredi 02 Mai 2007 11:41

Quand on a attribué les JO à Pékin il y a quelques années, il existait déjà des problèmes de ce genre.
Donc on n'aurait pas dû leur attribuer à ce moment là mais les boycotter maintenant serait ridicule.
Spin

Mercredi 02 Mai 2007 12:26

l'eventualité d'un Boycott est surtout pour forcer la Chine à lever son droit de veto sur la question du Darfour et le comportement du Soudan.

http://www.lepoint.fr/content/debats/article?id=179557
kiss cool

Mercredi 02 Mai 2007 12:41

Citation de dinguedong :
Mais peut- être que la vraie question est :

Pour ou contre Ségolène qui a eu le grand courage de proposer le boycott des JO alors qu'elle était en France et qui n'a pas parlé du Darfour quand elle était en Chine !!!!!


Et bien ça.. elle était trop occupée à dire que le système judiciaire chinois est un exemple xD
alcfof

Mercredi 02 Mai 2007 14:15

Je suis pour un boycott mais il faudrait que tous les pays occidentaux le fassent sinon ca sert à rien.
kiss cool

Mercredi 02 Mai 2007 15:29

Citation de alcfof :
Je suis pour un boycott mais il faudrait que tous les pays occidentaux le fassent sinon ca sert à rien.


Si on considère que boycott il doit y avoir il faut en effet envoyer un message fort et c'est pas la France seule qui y arrivera.. surtout qu'on va rien gagner alors personne verra la différence Rire
Jacquot

Mercredi 02 Mai 2007 15:37

Avec Manaudou qui va tout rafler plus des perfs en escrime, cyclisme, judo, tennis de table (non je blague là), hand-ball, canoë kayak, VTT..., on aura quand même de bonnes chances de remporter pas mal de titres olympiques.
Y'a juste en athlé où cela risque d'être difficile.
bible

Mercredi 02 Mai 2007 15:57

Citation de megatop :
les JO sont quand même une ouvertura a la démocratie !


Ou ... couverture !
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Mercredi 02 Mai 2007 16:07

Citation de Laplaud :
Je suis contre le boycott. Qu'on le veuille ou non, les jeux olympiques en Chine oblige ce pays à s'ouvrir encore plus sur le monde. Les JO sont obligatoirement un facteur de progrès démocratique pour chaque pays qui les organise.

Il fallait plutôt faire pression sur eux, avant de les désigner comme pays organisateur.


Progrès démocratique ?Pas forcément, Laplaud .

Dans le cas de la Chine, des milliers et milliers de petits propriétaires ont été expulsés sans autre forme de procès et avec un dédommagement si dérisoire que cela ne serait jamais accepté en France .

Pour le progrès démocratique, on pourrait aussi ne pas oublier le rôle assigné aux JO de Berlin par Hitler .
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Mercredi 02 Mai 2007 16:14

Citation de dinguedong :
Mais peut- être que la vraie question est :

Pour ou contre Ségolène qui a eu le grand courage de proposer le boycott des JO alors qu'elle était en France et qui n'a pas parlé du Darfour quand elle était en Chine !!!!!


A mon humble avis, mieux vaut un début de commencement de prise de conscience que pas de prise de conscience du tout . Sous quelle latitude que cela se produise, non, dinguedong ?

Maintenant, tu sembles suspecter Madame Royal d'avoir, en la matière, fait seulement preuve d'électoralisme . Je pense le contraire . Elle avait beaucoup plus à perdre à interpeller les Français sur cette question . La preuve ici avec le pourcentage de gens qui sont contre la menace du boycott .
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 02 Mai 2007 20:50 par bible
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
kiss cool

Mercredi 02 Mai 2007 16:17

Non je ne pense pas qu'elle avait plus à perdre à déclarer ça en France.. ça permet de tester l'opinion publique par la même occasion, tandis que si elle avait déclaré ça en Chine et si elle est élue Dimanche la France avait bcp plus à perdre..
Laplaud

Mercredi 02 Mai 2007 16:20

Globalement, le fait que le monde entier se focalise sur un pays organisateur, oblige celui-ci à faire des efforts. Les oppositions locales profitent aussi des JO pour se faire entendre et ces pressions font normalement avancer le "schmilblic" ... bien souvent trop doucement, c'est vrai, mais malgré tout c'est souvent synonyme de progrès.

Après qu'il y ait eu des exceptions dans l'histoire, c'est malheureusement une évidence !

Prends l'exemple des USA avec les JO multiples que ce pays a réussi à s'octroyer ... on ne peut pas dire que ce pays soit un exemple de démocratie ... pas le mien en tout cas !
http://www.ttjoue.info/
bible

Mercredi 02 Mai 2007 16:26

Citation de kiss cool :
Non je ne pense pas qu'elle avait plus à perdre à déclarer ça en France.. ça permet de tester l'opinion publique par la même occasion, tandis que si elle avait déclaré ça en Chine et si elle est élue Dimanche la France avait bcp plus à perdre..


Tester l'opinion publique ...

Tu penses ça aussi de Monsieur Nicolas SarkoZy, vice-premier ministre du gouvernement sortant, quand il a dit qu'il était contre parce qu'il voulait une Chine qui s'ouvre et non qui se ferme ?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
0
3
68 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café