Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Bryce Fx - Catapult - Page 2

Samedi 07 Avril 2007 19:01

Cermet apparament ça conviendrait

Samedi 07 Avril 2007 19:36

Le cermet est un peu plus dur et plus rapide que le catapult.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Samedi 07 Avril 2007 20:17

Le cermet c'est aussi un tensor?????
je croyais que c'etait un revetement genre Bryce.....

Dimanche 08 Avril 2007 07:27

Non non, ce n'est pas un Tensor ^o)

Dimanche 08 Avril 2007 10:59

Le Cermet fait partie de la même famille que le Bryce, Bryce fx, Sriver G2, G2 fx, et Catapult (et bientôt le solcion)
C'est ce qu'on appelle le principe High Tension. C'est une alternative au Tensor qui propose des revet très dynamiques mais moins le double effet (plus linéaire)

Dimanche 08 Avril 2007 11:04

donc le bryce fx ou le cermet en cd c'est ok et pour le revers vous proposez quoi?

Dimanche 08 Avril 2007 13:15

Bungee !!

Dimanche 08 Avril 2007 13:29

Citation de clack :
Bungee !!


ce serait pas un peu lent sans colle ce truc la?

Dimanche 08 Avril 2007 13:30

a la limite j'avais peut etre pensé a utiliser l'egp ou peut etre le nimbus .... mais bon j'ai pas non plus envie de prendre qque chose qui sera mort apres un mois .... ( je parle ici pour le nimbus qui il parait s'use tres rapidement )

Dimanche 08 Avril 2007 14:56

Citation de DareDevil :
a la limite j'avais peut etre pensé a utiliser l'egp ou peut etre le nimbus .... mais bon j'ai pas non plus envie de prendre qque chose qui sera mort apres un mois .... ( je parle ici pour le nimbus qui il parait s'use tres rapidement )


apres passage sur la rubric matos et une petite recherche, il est possible que ce soit un peu trop tendre pour moi ( si c'est = ou < au f2 c'est trop tendre ) mais peut etre que le fusion de yasaka me conviendrait mieux vu que j'aime le markV mais je lui trouve juste un petit manque dynamisme....

Dimanche 08 Avril 2007 20:09

Le fusion est très bien, autant avec que sans colle

Lundi 09 Avril 2007 13:17

oui c'est ce que j'ai lu c'est pour ca que j'en parle mais j'aimerais savoir quelle est vraiment la dureté de la mousse, j'ai vu dans les post precedant que c'etait 38° mais d'autre dise que c'est a peine plus tendre que le markV et puis c'est une valeur donnée mais celle ressentie n'est pas forcement la meme.... Comment est ce par rapport a un catapult, ou par rapport au bryce ( pour ceux qui ne connaitrait pas le catapult. )

Lundi 09 Avril 2007 13:37

C'est plus tendre que le bryce, non franchement moi je l'ai utilisé sur la raquette d'un pote il était collé, y'a pas à dire c'est plus tendre qu'un mark V

Mardi 10 Avril 2007 08:37

arf ce sera peut etre trop tendre ..... comme le revolution que j'ai essayé debut de seconde phase pour revenir bien vite au catapult

Mardi 10 Avril 2007 08:38

retour a la case depart ......

Mardi 10 Avril 2007 15:53

Conseil : essaye le Cermet.

Mardi 10 Avril 2007 16:01

Citation de kiss cool :
Cermet apparament ça conviendrait

Mardi 10 Avril 2007 16:05

ouais mais durée de vie pourrie ca me mine de savoir ca mais j'essayerai quand meme les vacances si j'ai la monnaie
0
0
38 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements