Vous êtes ici : Accueil > Forums > Compétitions

Uniformisation des divisions

Francis

Lundi 29 Décembre 2003 20:43

En Lorraine, en Messieurs, il y a 4 Régionales et 1 Prénat, 3 Départementales ds le 54. En Alsace : 3 Régionales et 1 Prénat, 5 Départementales dans le 67, 4 dans le 68. En IDF (là où il y a le plus de joueurs), il y a 2 Régionales seulement et 1 Prénat, et 3 Départementales à Paris.
Ne serait-il pas plus logique d'uniformiser le nombre de divisions par niveau pour plus de clarté, en tenant compte bien sûr du nombre de joueurs dans chaque CD et ligue, c.à.d en faisant varier plutôt le nombre de poules?
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Wewet

Lundi 29 Décembre 2003 22:38

Si.... C'est clair, mais encore faudrait-il qu'une telle mesure soit coordonnée par la fédé. Y-a-t-il une volonté de le faire ? Pas sûr...
dino

Lundi 29 Décembre 2003 22:52

un beau bazarre !!!!
le plus dur est de tenir compte de la difference des niveaux entre régions
dino

Lundi 29 Décembre 2003 22:53

bazar pardon pour les fautes <IMG SRC=smilies/pardon.gif>
varispin

Mardi 30 Décembre 2003 01:53

Pour une fois, je ne suis pas d'accord avec Francis.
Toutes les ligues n'ont pas les mêmes caractéristiques, notamment géographiques.
Pour certaines, peu étendues ( en surface) et denses en population pongistes, il sera opportun de créer beaucoup de divisions avec peu de poules afin que les équipes se rencontrant soient les plus proches possibles ( en niveau).
Pour d'autres, très étendues, il sera plus judicieux de créer moins de divisions, mais avec plus de poules, qui seront constituées géographiquement, quitte à avoir certaines rencontres très déséquilibrées.
Je pense donc qu'une uniformisation ne serait pas forcément bénéfique.
ferhat

Mardi 30 Décembre 2003 14:31

mon avis sur tt ca est silmple : en gros quel est l intérêt de faire monter une équipe de régionale en nationale 3 (voire prénationale) si c est pour ensuite redescendre? en gros je pense que pour limiter les ascenseurs entre les divisions régionales et nationales il est préférable que le nombre de poules varie d'une région à l'autre vu es disparités de niveaux...

en effet, plus le nombre de poules est restreint lorsque l'on monte dans la hiérarchie régionale et plus le niveau global est favorisé car ce st vraiment les meilleures équipes qui accèdent à l'échelon supérieur....

ce n est qu un simple avis....j aimerai bien savoir quelles sont les (vérritables si elles ne le sont pas déja <IMG SRC=smilies/rire.gif> ) raisons de ces disparités ????
dino

Mardi 30 Décembre 2003 14:39

je pense que ca vient essentiellement du fait que c'est une organisation décentralisée : chaque ligue a son budget et élabore le règlement des compet quelle organise : il y a une grande liberté d'ou le manque de coherence entre les ligues
Pjzatorrr

Mardi 30 Décembre 2003 18:00

bazarre vous avez dit bazarre comme c'est bizarre <IMG SRC=smilies/sunglasses.gif>
Cutman

Mardi 30 Décembre 2003 18:13

Ah la décentralisation, tout ça c'est la faute à <i>Mittrand</i>, Giscard fais quelque chose.
patriced

Jeudi 08 Janvier 2004 12:06

Francis, avant d'uniformiser le nombre de divisions, ne devrait on pas uniformiser la façon de jouer?
Je m'explique: meme nombre de joueurs dans les équipes, meme système de décompte, ...
Déjà, le ping y gagnerai en lisibilité, notamment vis a vis de "l'extérieur" ...
Francis

Vendredi 09 Janvier 2004 00:24

Patriced, je suis pour les équipes de 4 joueurs, car c'est plus facile à gérer pour les petits clubs, qui ont souvent du mal à aligner 6 joueurs dans toutes les équipes (sauf en D3 lorraine par exemple, qui est justement à 4 joueurs!). Donc pourquoi pas des équipes de 4 de la Départementale à la N1, ou au moins jusqu'à la PN. Par contre, pour les Pro, je pense que le système actuel a l'avantage d'être mieux adapté aux spectateurs, avec un match sur une seule table, et une durée qui excède rarement 2 heures.
Et pour le décompte, je suis d'accord avec toi : il faudrait que toutes les ligues et les CD appliquent le même système, au choix : jouer tous les matches, ou s'arrêter au score acquis.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
patriced

Vendredi 09 Janvier 2004 09:17

Merci Francis
J'en ai un peu discuté avec Pol aussi
On peut adapter les équipes de 4 aussi au très haut niveau, juste peut etre en diminuant le nombre de rencontres (2 tableaux de 2 au lieu d'un tableau unique de 4)
Au moins la gestion des équipes serait plus simple dans la saison quoiqu'il advienne
Après, la "ligne hierarchique" peut aussi etre uniformisée, mais je pense que tant que les ligues auront un nombre différent de montants, il conviendra de dimensionner au coup par coup chaque niveau (ex; des PN partout, mais 1,2, ou 3 poules en fonction des "besoins"Clin d'oeil
Smartiz

Samedi 10 Janvier 2004 11:35

Ben voyons, après les 5 sets en 11 gagnant, pourquoi ne pas encore diminuer le nombre de parties ? Et pourquoi deux tableaux de deux ? Pourquoi pas quatre tableaux de un ? On voudrait amener des pratiquants au tennis de table mais en même temps en éloigner ceux qui le pratiquent déjà...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Francis

Samedi 10 Janvier 2004 12:15

Je suis pour les équipes de 4 joueurs, mais avec un groupe unique, ce qui permet à chacun de faire 4 simples et un double, et 18 matches c'est un peu plus court que 20, donc ça permet de se coucher un peu plus tôt quand on joue le soir. <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Smartiz

Samedi 10 Janvier 2004 12:35

<IMG SRC=smilies/ok.gif> Francis.
L'inconvénient d'équipes de 4 joueurs c'est que quand même, plus on est de fous...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
magic

Samedi 10 Janvier 2004 12:55

je suis également pour des équipes de 4 joueurs avec 4 simples et 1 double.
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
Cutman

Samedi 10 Janvier 2004 13:05

Cette formule anéantirait un peu plus les petits clubs car une équipe de 6 ne fait pas 2 équipes de 4. Je connais plein de clubs avec 1 seule équipe et qui ne pourraient pas aligner 8 joueurs dans des équipes différentes...
2 joueurs sur le carreau !
abdokro

Dimanche 11 Janvier 2004 12:56

Dans le 78(idf) il y a eu refonte de la pyramide.
Plus que 2 PR(ou departementale si vs preferez) mais comme il y a 4 places en regionale 2 il y aura 2 montées par poule.
Ce qui est bien car ça va resserer le niveau a tous les echelons
http://www.conflansping.com/
dino

Dimanche 11 Janvier 2004 13:11

les equipes de 4 dans toutes les divisions a , je pense, un effet pervers : favoriser les grands clubs
imaginez vous : levallois 7 pourrait etre en N3 (jexagere peut etre)
<IMG SRC=smilies/mdr.gif>
patriced

Lundi 12 Janvier 2004 14:35

Il faut penser avant tout a simplifier un peu la pagaille dans les types de rencontres
Et 2 tableaux de 2 à très haut niveau n'est pas si écarté que cela de ce qui se passe actuellement (2 tableaux de 3 avec arret au score acquis...) Il y a des gars qui se déplace pour 2 matchs de toute façon ...
Tout dépend de ou on arrete ce choix pour passer à un tableau de 4 ...
0
0
29 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Compétitions