Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Feint long2 et curl p1 R - Page 2

Karim

Lundi 06 Novembre 2006 23:01

oui il est fait pour la défense loin de la table mais comme tout rugeux l'attaque est plus simple qu'avec un lisse. Je fais même de la regule avec mon picotRire
picot1962

Lundi 06 Novembre 2006 23:44

J'y arrive aussi...mais avec un lisse !
cleana

Mardi 07 Novembre 2006 00:54

Pour le bloc, le Curl P1-R est pas mal du tout.... Sa relative lenteur lui permet de contrôler de façon majestueuse d'où des blocs efficaces et pas trop compliqué à faire !!!!!!!
Non le Feint Long II je ne connais pas, j'ai joué en FEINT LONG avant le Curl mais franchement si on veut jouer plus offensif, faut pas prenfre le TSP Curl P1-R !!!!
micpidu29

Mardi 07 Novembre 2006 17:53

moi j ai un feint long 2 0.5mm sur mon revers depuis 2 ans.
pendant la premiere année je faisais que de la poussette revers et je defendais un peu sur les tops adverses par contre je n'attaquais jamais avec mon picot.
2eme année avec un peu plus d'entrainement et plus d'habitude maintenant je m'entraine a attaquer avec le feint long 2 et j y arrive .Par contre c dur il faut forcer ton geste, je ne fais pas de frappes revers c pas la peine mais des tops revers ça passe meme si je trouve que c lent et ça a du mal a partir de ma raquette , j ai pourtant un bois rapide.
les blocs du feint long 2 sont durs egalement a effectuer je trouve que la balle a une chance sur 2 de tomber dehors ou dans le filet il faut avoir un peu d 'entrainement....
malgré tout c un bon picot qui gene tout de meme l'adversaire je vais meme progresser d un classement a la fin de l'année.
http://plsanquer.free.fr/
micpidu29

Mardi 07 Novembre 2006 18:02

karim est ce que t'arrive a attaquer avec ton feint long 2?
t as quelle epaisseur de mousse?
est ce que tu colle ton picot?
je pense que tu pourrais me renseigner Émoticône
http://plsanquer.free.fr/
Karim

Mardi 07 Novembre 2006 19:50

Oui j'y arrive bien, je fait peu d'erreur et c'est un grand plus dans mon jeu ( contrairement au fait que j'ai du mal a tenir en poussette sur mon picot, je sens pas bien la balle ). Je l'ai en Ox et non je ne colle pas mon picot et je pense qu"il ne faut collé aucun picot car on perd vachement en contrôle et les effet genant disparaissent en grand partie.
lagste

Mardi 07 Novembre 2006 20:48

Citation de picot1962 :
Quelle déception Lagste de voir que tu souhaites abandonner le Boomerang alors que tu me l'a conseillé il n'y a pas si longtemps!
Je ne suis pas d'accord avec toi, il n'est pas très difficile de démarrer avec le Boomerang.
Quand aux jeux sans effet contre lesquels tu as perdu, je pense que quel soit le picot que tu utilises si le type sait bien joué contre les picots tu ne peux rien faire.

Pour le boomerang, je l'ai utilisé 2 fois (je n'ai pas retouché la raquette depuis 3 semaines) et j'ai vraiement l'impression d'utiliser un picot qui embête le monde et qui est plus efficace que le Razor (c'est Capo quiva être content!)

Si je devais changer à nouveau, je m'orientais + vers un Bamboo, éventuellement vers un P1 (que je n'ai jamais essayé) mais pas avec un feint Long II avec lequel il est très dur d'attaquer et avec lequel il est impossible de bloquer.
Mais ce n'est u'un avis perso.

Bon, tiens- nous au courant si tu trouves le picot répondant parfaitement à tes souhaits.

A+

bah oui picot 1962,je suis un peu perdu.Je suis defenseur dans l'ame depuis de nombreuses années maintenant mais le boomerang est en fait mon premier picot.
Pour moi la défence avec est vraiment géniale ,bonne inversion ,bonnes sensations et surtout un bon controle,mais a la table et pour démarrer je suis un peu perdu.Je me retrouve donc dans un jeu stéreotypé qui aujourd'hui ne me convient plus.Le fait d'avoir fait 2 grosses contre me fait aujourd'hui réagir,donc soit prendre un lisse avec le même confort en défence et plus de facilités sur la prise d'initiative ou crrément un rugueux avec lequel il sera plus facile d'attaquer.
grand dilemme monster ou feint long 2
picot1962

Mardi 07 Novembre 2006 21:02

A ce choix je répondrai Monster.Mais le Monster est-il vraiment bien plus rapide que le Boomerang?
Sur le sujet "Monster en défense" ce dernier est fort apprécié par des jeux similaires aux notres, tant en rapidité qu'en inversion d'effet.Je risque de me laisser tenter à Noel...
J'ai peur que tu sois moins polyvalent avec un rugueux et je ne suis pas du tout convaincu qu'un rugueux type FLII soit plu efficace et plus facile à jouer en attaque qu'un lisse.je te rappelle que les lisses du Doc ont pour principales qualités le bloc à la table et l'attaque.Je ne pense pas que les spécialistes disent la même chose des rugueux.
Karim

Mardi 07 Novembre 2006 21:24

Picot1962, certes en bloque un rugueux est moins efficace qu'un lisse, mais c'est une certitude, le rugueux est bien meilleur en attaque car un peu adherent.
picot1962

Mardi 07 Novembre 2006 21:32

Karim, tu as certainement raison, il y a si longtemps que je n'ai pas joué avec un rugueux, c'était le Screw je crois.
Karim

Mardi 07 Novembre 2006 21:35

connais pas Content

Lagste. Si tu bloque pas trop et defend assez loin de la table et desire pouvoir attaquer avec le PL, un rugeux est fait pour toi. Par contre si tu bloque beaucoup ca va etre difficile et tu va modifier ton jeu.
lagste

Mardi 07 Novembre 2006 21:55

je ne bloque pratiquement jamais car j'ai du mal avec cette prise de raquette si particuliere pour bloquer avec un lisse.Par contre j'ai essyer que quelques echanges mais on peut bloquer comme un backside avec le feint long 2.
Je me suis commander un monster chez japsko ce soir et on m'a prété un feint long 2.Je vais tester.Avec le rugueux ç'est les retours de services qui me font peur un peu,avant le boomerang j'ai quand meme jouer aumois 6 ans avec un anti.
Diabolosyl

Mardi 07 Novembre 2006 22:28

Attention le Monster reste quand même un lisse assez spécial qui peut se montrer gênant pour certains mais à partir d'un certain niveau ça peut facilement se retourner contre son utilisateur.
Si vous souhaitez la jouer à la Chen Weixing, autant prendre un rugueux parce que le lisse vous limitera à un moment.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
picot1962

Mardi 07 Novembre 2006 22:29

Karim, Je crois que c'était Nittaku qui fabriquait le Screw un Pl rugueux classique avec un bon contrôle mais pas très génant.

Lagste, c'est vrai qu'après un lisse, les retours de services avec un rugueux sont au départ assez délicats d'après les "on-dit".

J'ai l'impression que le FL II a beaucoup de succès, le FL III beaucoup moins.
Karim

Mardi 07 Novembre 2006 22:32

Lagste, les retour de services vont te faire peur pendant deux entrainements après tu va vite t'y habituer, ca m'a fait la même chose. Serieux prend un rugeux.
micpidu29

Mardi 07 Novembre 2006 23:00

avec un feint long 2 y a aucun probleme pour les retours de services
http://plsanquer.free.fr/
Capoblanco

Mercredi 08 Novembre 2006 09:12

Citation de picot1962 :
A ce choix je répondrai Monster.Mais le Monster est-il vraiment bien plus rapide que le Boomerang?
Sur le sujet "Monster en défense" ce dernier est fort apprécié par des jeux similaires aux notres, tant en rapidité qu'en inversion d'effet.Je risque de me laisser tenter à Noel...
J'ai peur que tu sois moins polyvalent avec un rugueux et je ne suis pas du tout convaincu qu'un rugueux type FLII soit plu efficace et plus facile à jouer en attaque qu'un lisse.je te rappelle que les lisses du Doc ont pour principales qualités le bloc à la table et l'attaque.Je ne pense pas que les spécialistes disent la même chose des rugueux.


Pour moi qui ai joué des années avec des rugeux et des lisses (Zicco, Feint Long II, C8, Destroyer, Boomerang, Bamboo), je peux t'assurer que le seul avantage des lisses (Boomerang, SB, Inferno,..) par rapport aux rugeux, c'est le bloc (inversion plus forte) et le flottement.
Pour le reste, la défense et l'attaque sont plus efficaces et plus faciles avec des rugeux. Le top pour la défense, c'est le FL II et pour l'attaque, le Destroyer, parmis les PL que j'ai utilisé.
Si je joue avec le Bamboo, c'est parcequ'il permet de tout faire (bloquer, attaquer, défendre).
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
Derf59

Mercredi 08 Novembre 2006 10:56

Est ce que bloquer avec un rugeux est beaucoup plus difficile qu'avec un lisse ?
Pour ceux qui ont testé les 2, est ce que le bloc avec un Curl P1-R est plus compliqué qu'avec le Bamboo ?

Je ne parle pas d'effets gênes occasionés mais plutot de facilité à bloquer ou à controler la balle.
Karim

Mercredi 08 Novembre 2006 11:55

Citation de Derf59 :
Est ce que bloquer avec un rugeux est beaucoup plus difficile qu'avec un lisse ?
Pour ceux qui ont testé les 2, est ce que le bloc avec un Curl P1-R est plus compliqué qu'avec le Bamboo ?

Je ne parle pas d'effets gênes occasionés mais plutot de facilité à bloquer ou à controler la balle.

oui c'est un peu plus difficile effectivement, mais avec de l'entrainement on peut etre regulier en bloque.
0
0
58 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements