Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

New Donic F3 C/ New Andro Plasma 380 - Page 4

hifichris

Dimanche 15 Octobre 2006 09:36

juste quelques question : qu'est ce qui semble plus rapide : plasma 380 2mm ou F3 1.8 ?
Les claques partent bien ?
L'accélération sur sollicitation est plus puissante avec le F3 ou le Plasma ?
bigaline

Dimanche 29 Octobre 2006 22:46

J' en sais rien ; en tout cas, merci, tu me rappelles qu' il faut que je l' envoie ma commande ...
megatop

Dimanche 29 Octobre 2006 22:53

C'est pas encore fait ? Émoticône
pierread

Dimanche 29 Octobre 2006 22:57

Moi aussi, ma commande partira dans quelques jours avec celle de mon club... J'ai hâte d'essayer ça !
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
bigaline

Dimanche 29 Octobre 2006 23:14

Citation de megatop :
C'est pas encore fait ? Émoticône


Non, j' ai un peu zappé à ce niveau là ... un peu accaparé par la construction de ma maison.
bigaline

Dimanche 29 Octobre 2006 23:16

Citation de pierread :
Moi aussi, ma commande partira dans quelques jours avec celle de mon club... J'ai hâte d'essayer ça !


Moi aussi !

Ca va, t' en es content de ton Kinetic Off - ?

Tu l' avais, essayé le All + et/ou le All tout court ?
pierread

Lundi 30 Octobre 2006 13:52

Je suis super content de mon bois. Par contre attention, c'est le Saive Kinetic Off-, et pas le Kinetic Off... J'avais eu le Kinetif Off auparavant, je l'ai retesté il y a peu, ça part trop vite pour moi, j'ai pas assez de contrôle. De ce côté là, je trouve que le Saive Kinetic Off- est bien meilleur (en contrôle et touché de balle), mais il répond quand même très bien lors des phases d'accélération, donc ça va plutôt pas mal pour mon jeu..! :-)

Un joueur de mon club a le Kinetic All+, mais je ne l'ai jamais vraiment testé...
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
bigaline

Lundi 30 Octobre 2006 15:40

OK merci pierread, et pardon pour le petit H.S.
pierread

Lundi 30 Octobre 2006 16:27

Mais de rien mon cher big Émoticône

A propos, tu vas faire quoi comme choix d'épaisseur pour ton plasma ? Par rapport a tes ancien / nouveau F3 ? Moi j'hésite encore... Apparemment, il serait un peu plus lent, mais plus lent que l'ancien ou le nouveau ?

Je ne sais pas toi, mais j'ai l'impression que le new F3 va beaucoup plus (trop) vite par rapport a l'ancien, c'est peut-être simplement le résultat d'un toucher amoindri, on a l'impression de quelque chose de plus rapide... Enfin bref, je ne sais pas si je reste en max ou si j'essaie le 2.0 mm... j'aurais bien pris du 2.1 mais y'a pas Émoticône

Jusque là :
> ancien F3 en max : aucun soucis
> ancien F3 en 2.1 : pas mal aussi, un peu plus facile pour claquer mais plus difficile pour les démarrages long-ligne
> new F3 en max : incontrôlable, ça va beaucoup trop vite...

Est-ce que des utilisateurs du plasma pourraient m'aiguiller ?
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
pierread

Lundi 30 Octobre 2006 16:28

Edit : plus lent que l'ancien F3 ou le nouveau F3 ?
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
didoune

Lundi 30 Octobre 2006 17:20

moi perso j'le comparais à l'ancien f3 quand je disais un poil moins rapide...
héhé pierread, si j'me souviens bien, c'est toi qui ma conseillé en premier quand je suis arrivé sur le forum^^ ah nostalgie nostalgie :-)
pierread

Lundi 30 Octobre 2006 17:28

Émoticône Émoticône Copain ! Oui didoune, tu as bien raison, c'était moi

Merci de ta comparaison, ça va bien m'aider... je pense que dans ce cas je le prendrai en max ce plasma, je veux gagner en contrôle et toucher mais si c'est pour avoir un CD plus lent que mon revers, c'est pas la peine, ce serait le monde à l'envers ! Émoticône

Enfin j'ai remis un sriver-FX sur mon revers, j'aime bien le EL mais vraiment pas assez de toucher... c'est dommage ça part pas mal !
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
bigaline

Lundi 30 Octobre 2006 19:01

Citation de pierread :
Mais de rien mon cher big Émoticône

A propos, tu vas faire quoi comme choix d'épaisseur pour ton plasma ? Par rapport a tes ancien / nouveau F3 ? Moi j'hésite encore... Apparemment, il serait un peu plus lent, mais plus lent que l'ancien ou le nouveau ?

Je ne sais pas toi, mais j'ai l'impression que le new F3 va beaucoup plus (trop) vite par rapport a l'ancien, c'est peut-être simplement le résultat d'un toucher amoindri, on a l'impression de quelque chose de plus rapide... Enfin bref, je ne sais pas si je reste en max ou si j'essaie le 2.0 mm... j'aurais bien pris du 2.1 mais y'a pas Émoticône

Jusque là :
> ancien F3 en max : aucun soucis
> ancien F3 en 2.1 : pas mal aussi, un peu plus facile pour claquer mais plus difficile pour les démarrages long-ligne
> new F3 en max : incontrôlable, ça va beaucoup trop vite...

Est-ce que des utilisateurs du plasma pourraient m'aiguiller ?


Je vais prendre le Plasma 380 en 2,0 mm pour l' instant.Émoticône
pierread

Lundi 30 Octobre 2006 19:37

Même épaisseur que ton F3 ?
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
bigaline

Mercredi 01 Novembre 2006 05:37

Oui.
pierread

Vendredi 03 Novembre 2006 11:41

OK OK... Bon ben ça y est, le mien est commandé, la commande de mon club devrait partir d'ici une dizaine de jours... Argh j'ai hâte ! Finalement, ce sera bien un plasma 380 en max...!

On verra ce que ça va donner mais j'ose espérer que ça me conviendra bien ^_^
A bientôt pour les premiers essais :-)
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
lolo7624

Vendredi 03 Novembre 2006 12:19

J'ai collé le plasma 380 (2mm), hier, a la place de mon new F3 (2mm).
Je vais l'essayer en fin d'aprem.Je vous donne mes impressions ce soir.
http://msatt.free.fr http://asnslfoot.free.fr
lolo7624

Vendredi 03 Novembre 2006 20:02

Bon apres un essai de 1h, voici mon ressenti:

Mieux que le New F3 en:

Top/top (un régale)
adherence (legerement)
Petit jeu

Moins bien que le new F3 en:

Bloc
frappe (dommage pour un bourrin comme moi)
Controle


Voila...a confirmer apres de nouveaux essais...
http://msatt.free.fr http://asnslfoot.free.fr
cla.leroy

Vendredi 03 Novembre 2006 22:36

Je te suis de peu LoLo :

Ça fait maintenant 4 entraînements avec le plasma 380 en RV. Je sens que je vais décevoir beaucoup de monde, mais je le trouve assez diffèrent du F3.

Le petit jeu est plus difficile et la poussette plus aléatoire. Le 380 est plus rapide que le F3 dans ce secteur.
En top rotation, le 380 accroche plus, il faut fermer plus la raquette au risque de sortir la balle. La rotation et plus importante qu'avec le F3 mais au détriment du contrôle.
En frappe, le 380 est nettement inférieur au F3. Impossible de se lâcher, il faut rester très vigilant.
En top frappé, le 380 est redoutable. La balle est rapide et fusante.

C'est une très bonne plaque, mais je lui préfére le F3 (ancienne génération).
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/
didoune

Vendredi 03 Novembre 2006 22:51

Citation de cla.leroy :
Je te suis de peu LoLo :

Ça fait maintenant 4 entraînements avec le plasma 380 en RV. Je sens que je vais décevoir beaucoup de monde, mais je le trouve assez diffèrent du F3.

Le petit jeu est plus difficile et la poussette plus aléatoire..... mais au détriment du contrôle.


Personellement l'une des raison qui ma fait changer du f3 c'est son manque de control en petit jeu...une poussette et la balle se faisait la mal je ne sais ou.. avec le plasma je n'ai plus ce soucis! Bien au contraire..je fais parfois des poussette bien aggressive avec!

Plus de vitesse pour moins de control? moi je trouve que c'est l'inverse... bizarre...

Je suis d'accord avec le reste sauf pour la frappe...je me sens mieux avec! Chacun ses sensations..^^
0
1
183 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements