Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Partenaire de la Fédé et élu, compatible

parisbanlieue

Lundi 03 Avril 2006 11:57

Peut-on objectivement être élu fédéral et partenaire commercial de la Fédération ? Etre élu de la Fédération et travailler chez Wack Sport (comme Aurélien Personne) ? Personnellement, je trouve que cela fait "mélange des genres".

Forcément, pendant les comités directeurs, des discussions doivent avoir lieu concernant les partenariats divers de la Fédération, et même si cet élu, je l'espère, ne prend pas part aux votes et délibération, ne peut-il pas y avoir en quelque sorte de "délit d'initié" ?
Smartiz

Lundi 03 Avril 2006 12:00

Délit d'initié je ne sais surtout quand on voit la connaissance du tennis de table de certains dirigeants, parler d'initié serait un peu énorme.
Mais tu soulèves certainement une question intéressante de conflit d'intérêts !
Sache tout de même que Personne n'est au-dessus des lois !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Smartiz

Lundi 03 Avril 2006 12:04

Il y a un congrès fédéral le 3 juin, tu ne veux pas y aller ? Content
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
parisbanlieue

Lundi 03 Avril 2006 12:18

Seuls les élus sont invités, je ne le suis plus ! On est mieux entre amis...
bible

Lundi 03 Avril 2006 12:33

" ... entre amis." ... c'est aussi ce que se disent les élus fédéraux, parisbanlieue. Content
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
parisbanlieue

Lundi 03 Avril 2006 15:07

Pour moi c'est comme si Breton était resté président de FT quand il est devenu Ministre des Finances !
Smartiz

Lundi 03 Avril 2006 15:52

Et bien cette question avait déjà était posée là http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-7692-1.html sans vraiment de réponses. Il semble effectivement qu'il y ait comme un conflit d'intérêts, mais je ne sais pas quel est le cadre juridique d'une telle situation.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
bible

Lundi 03 Avril 2006 23:08

Il me semble, parisbanlieue, qu'Aurélien Personne était déjà un élu fédéral quand il a été recruté par Wack-Sport au départ de Cédric Corre. Ca ne change rien dans le fond (un pied ici, un pied là) sinon que la question aurait pu être plutôt de se demander si Wack-Sport avait recruté à dessein (je n'y crois pas) un élu fédéral, hors les qualités professionnelles de celui-ci pour le poste de commercial proposé.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
parisbanlieue

Mardi 04 Avril 2006 08:49

Moi ca me rappelle la MNEF...
bible

Mardi 04 Avril 2006 08:58

Rapprochement audacieux, parisbanlieue!
Qu'on l'M ou pas, qu'on suit son sillage ou pas, la FD n'est quand même pas ce bastion, cette nef imprenable, si? Content
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Mardi 04 Avril 2006 09:10

Ca n'a rien à voir avec ton interrogation, parisbanlieue, mais que penses-tu du fait que bien que les athlètes de haut-niveau ne représentent qu'une toute petite minorité, ils aient "droit" à un représentant élu?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Smartiz

Mardi 04 Avril 2006 10:15

Quel élu représente les athlètes de haut-niveau au comité directeur ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
parisbanlieue

Mardi 04 Avril 2006 20:21

Apparemment Smartiz, il n'y en a pas, en tout cas si l'on se réfère au site de la Fédération !

Je suis étonné que mon sujet ne fasse réagir personne... Je trouve ce sujet assez grave pourtant ! Au niveau de l'éthique, je trouve cela aussi grave voire plus que ce qui s'est passé aux championnats de France avec le GFP vs. les qualifiés "réguliers".
bible

Mardi 04 Avril 2006 21:51

Citation de Smartiz :
Quel élu représente les athlètes de haut-niveau au comité directeur ?


Hum, peut-être bien que je me suis trop avancé en me fiant à ma mémoire: il me semblait qu'il y a eu, à une certaine époque, Didier Nurdin, puis, une joueuse qui ne joue plus ou quasiment plus.
C'est un fait que dans l'organigramme actuel, je n'ai, après vérification et tout comme vous, rien retrouvé de tel.
Toutes mes excuses ...
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
parisbanlieue

Mardi 04 Avril 2006 22:49

Pas grave ! C'eut été drôle qu'un Eloi ou un Chila eût été représentants du haut niveau étant donnée leur non-solidarité avec les autres joueurs de haut niveau !
Smartiz

Mardi 04 Avril 2006 22:53

Citation de parisbanlieue :
Apparemment Smartiz, il n'y en a pas, en tout cas si l'on se réfère au site de la Fédération !

Je suis étonné que mon sujet ne fasse réagir personne... Je trouve ce sujet assez grave pourtant ! Au niveau de l'éthique, je trouve cela aussi grave voire plus que ce qui s'est passé aux championnats de France avec le GFP vs. les qualifiés "réguliers".

C'est pas faux, moi ça m'intéresse moins je m'intéresse d'abord au côté sportif, mais quand je vois comment l'éthique est malmenée dans ce domaine qui devrait être respecté en priorité, rien ne m'étonne !

Sinon, le niveau d'haut est en train de monter, l'élite se délite...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Chgirard

Mercredi 05 Avril 2006 01:24

Les statuts de la FFTT comprennent un paragraphe à ce sujet ( c'est juste en dessous de la modification récente qui autorise que le président soit le seul élu rémunéré ) mais il me faudra un peu de temps pour retrouver le texte.
Chgirard

Mercredi 05 Avril 2006 01:29

En voilà déjà un bout, mais il ne concerne que la fonction de président de la fédé :

"17.2 - Sont incompatibles avec le mandat de président de la Fédération, les fonctions de chef d'entreprise, de président de conseil d'administration, de président et de membre de directoire, de président de conseil de surveillance, d'administrateur délégué, de directeur général, directeur général adjoint ou gérant exercées dans des sociétés, entreprises ou établissements, dont l'activité consiste principalement dans l'exécution de travaux, la prestation de fournitures ou de services pour le compte ou sous le contrôle de la Fédération, de ses organes internes ou des associations qui lui sont affiliées.

Les dispositions du présent article sont applicables à toute personne qui, directement ou par personnes interposées, exerce en fait la direction de l'un des établissements, sociétés ou entreprises ci-dessus visés."
bible

Mercredi 05 Avril 2006 09:27

Rappelons qu'au tout début de son mandat, le président a déclaré qu'il n'acceptait pas d'être rémunéré. Il me semble utile d'exhumer cela car qui d'entre nous, à sa place, en aurait dit autant ...
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
parisbanlieue

Mercredi 05 Avril 2006 11:03

Tout dépend du salaire ou de la retraite de pépé Velten... Il n'a peut-être pas besoin d'une rémunération supplémentaire...
0
1
71 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général