Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

Recherche Bois ALL+ - Page 2

Dimanche 29 Janvier 2006 18:33

Eh bien dans ce cas je pense que tu seras agréablement surpris par le 950 carbon qui est tres solide. surtout n' oublies pas de poster tes commentaires si tu l' achete, ton avis m' interesse !

Dimanche 29 Janvier 2006 18:34

Pour rajouter je change aussi le 729 Higher Transcend Sponge que j'ai en 2,2 mm trop lourd et je repasse au JUIC 999 élite je pense de plus en plus avec le recul qu'il est meilleur !

Dimanche 29 Janvier 2006 19:12

j'aimerais vraiment avoir des infos sur l'Hinoki all+ C.SUSS de andro....... (j'avais déja mis un post dans un topic qui lui était consacré mais pas de réponse..Émoticône )si quelqu'un l'a déja essayé... n'hésitez pas a donner votre avis svp! merciiii Émoticône

Dimanche 29 Janvier 2006 22:43

Le Andro Super Core All+ "de base" est aussi très bien : léger, bien équilibré, un excellent contrôle avec une palette plus large, très bon toucher. Je l'avais trouvé fragile quand je jouais avec, mais peut-être que les modèles actuels sont plus solides.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Dimanche 29 Janvier 2006 23:06

Ok. Tres bien. Merci à tous, je vais encore reflechir.
peut etre le Chila off ou le tibhar IV L...

Dimanche 29 Janvier 2006 23:16

Citation de peho :
Ok. Tres bien. Merci à tous, je vais encore reflechir.
peut etre le Chila off ou le tibhar IV L...


pour moi, le chila off est un des meilleurs bois du monde. c' est d' ailleurs ce que pensent également certaines personnes dans le monde entier:

http://www.tabletennis.gr/equipment/comments.asp?pid=148

il n' a qu' un défaut, mais de taille: sa fragilté ! c' est du balsa. mais tant que tu prends soin de ta raquette... le mien a deux ans et et ne souffres pas plus que ca...

Dimanche 29 Janvier 2006 23:21

Si tu penses aussi à un bois Off-, le Super Core Off- est aussi très bien, et garde un excellent contrôle.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Lundi 30 Janvier 2006 15:18

Salut "kam88" pourquoi dire que le Chila off est l'un des meilleurs bois et jouer avec un IV L Light contact. Y' a t'il entre ces deux bois une grosse différence de vitesse ou de contrôle ou de toucher peut être?

Lundi 30 Janvier 2006 18:26

Citation de cipca :
Salut "kam88" pourquoi dire que le Chila off est l'un des meilleurs bois et jouer avec un IV L Light contact. Y' a t'il entre ces deux bois une grosse différence de vitesse ou de contrôle ou de toucher peut être?


la réponse est simple, parce que j' ai besoin d' un bois avec beaucoup de controle, et le IV L light m' en apporte plus. Émoticône
le chila est plus rapide, plus tendre, plus léger.
le light est quant a lui plus résistant et a plus de controle.
je préfère le chila au niveau de la prise en main et des sensations, malheureusement il est un peu trop rapide pour moi et ca sent dans le jeu court.
mais si je n' avais pas découvert le IV L light, je serais toujours avec mon chila off! Émoticône
et pourtant je peux t' assurer que des bois, j' en ai essayé ! Émoticône

Lundi 30 Janvier 2006 19:22

Kam88 peux tu me dire quelle est ta forme de manche?
Le mienne est concave. Si tu preferes les manches concave aussi, peux tu me donner des infos sur les manches du chila et du IV L, stp?
J'ai toujours trouvé que le IV L avait un manche tres fin ( surtout en droit car je l'ai essayé ).

Lundi 30 Janvier 2006 19:43

oui je joue en concave. oui le manche du IVL est assez fin, celui du chila off est plus gros. ( va voir le post que je viens de mettre sur le chila off dans l' autres sujet). Moi je trouce celui du chila parfait. J' ai eu plus de probleme avec le IV L light au début suite a la forme assez spéciale ( mais toujours concave) puis finalement ca va.

Mardi 31 Janvier 2006 12:11

Je m'excuse de t'embêter encore mais dis moi pourquoi tu n'aimes pas le kinétic all+? Merci.

Mardi 31 Janvier 2006 13:55

Citation de cipca :
Je m'excuse de t'embêter encore mais dis moi pourquoi tu n'aimes pas le kinétic all+? Merci.


je n' aimes pas d' une maniere générale le matériel Andro, ( a part le impuls ), de plus, je n' aimais pas la forme du manche, ni les sensations.

Mardi 31 Janvier 2006 14:54

Moi je joue avec un kinetic All+ a mon petit (tres tres petit niveau) j'en suis tres content.

Un truc que je trouve bizarre, c'est la forme de la pallette...si tu decoupes pour un andro, ben, il est quasi plus mettable pour un autre bois :$

Prochain, c'est plus un andro que je prendrais je crois... mais un 729 Émoticône

Mardi 31 Janvier 2006 19:25

Les bois andro sont pas mal du tout pour un bon contrôle et du punch en même temps

Mardi 31 Janvier 2006 19:42

Je viens de prendre un iNESIS 930 l'équivalent du CHILA Off je vais bien voir la différence j'ai eu du mal a trouver ce bois le Carbon 950 est introuvable sur BORDEAUX et portant c'est leur marque , le mec sympa fait du tennis de table et utilise aussi la marque INESIS et m'a bien comfirmé que c'est du tHIBAR dégriffé le 930 18,5 euros contre 30 euros un chila , le 950 a 28 euros l'équivalent du RAPID CARBON a 50 euros !

Mardi 31 Janvier 2006 20:47

Citation de megatop :
Je viens de prendre un iNESIS 930 l'équivalent du CHILA Off je vais bien voir la différence j'ai eu du mal a trouver ce bois le Carbon 950 est introuvable sur BORDEAUX et portant c'est leur marque , le mec sympa fait du tennis de table et utilise aussi la marque INESIS et m'a bien comfirmé que c'est du tHIBAR dégriffé le 930 18,5 euros contre 30 euros un chila , le 950 a 28 euros l'équivalent du RAPID CARBON a 50 euros !


bah oui !
le gars de bordeaux aurait pu le commander par contre le carbon...
tu me diras les sensations avec ton 930 mégatop?

Mardi 31 Janvier 2006 21:01

Je n'ais pas de référence au niveaux carbon , par contre au niveaux balsa je connais bien le Chila off particulièrement si je suis satisfais je verrais par la suite !

Vendredi 03 Février 2006 00:32

megatop je t' ai envoyé un mp Content
0
0
39 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois