Dimanche 18 Décembre 2005 02:50
zorglub: tu auras remarqué que je fais rarement dans la dentelle !
Dimanche 18 Décembre 2005 22:34
Tiens, bougez pas, je vous fait un copier / coller de ce que j'ai écrit dans un autre forum, parce que c'est quand même très pertinent. N'applaudissez pas trop fort quand même :Lundi 19 Décembre 2005 10:37
Avec ça, grosrobert, si Myriam Makeba arrive à faire une chanson sympa, ma sympathie pour elle n'en sera que moins suspecte ! ;-)Lundi 19 Décembre 2005 11:00
J'aime bien les posts de Bible parce qu'ils ont plusieurs niveaux de lecture, un peu comme les Astérix de la grande époque. Ca, c'est dit.Lundi 19 Décembre 2005 11:05
Merci ... Myriam Makeba !
Lundi 19 Décembre 2005 17:53
Mardi 20 Décembre 2005 01:25
N'importe quoi, Zorglub. Astérix n'appartenant qu'à Uderzo, il peut bien en faire ce qu'il veut. Les vrais coupables sont ceux qui achètent.Mardi 20 Décembre 2005 10:03
Si un jeune veuf ou une jeune veuve ne doit plus les -les enfants- élever seul(e) ce qu'il(qu'elle) faisait à deux, ben ça en fait des clients pour les agences matrimoniales qui font la fortune de Zorglub !Mardi 20 Décembre 2005 11:47
Mardi 20 Décembre 2005 11:53
Euh! Zorglub ... grosrobert a parlé "de se faire des thunes" et non de se friser la moustache !Mardi 20 Décembre 2005 12:14
T'as vraiment réponse à tout bible! C'est très fort! Non mais c'était juste pour démontrer à grosrobert que son affirmation n'est pas juste. Quand l'étiquette du produit atteste d'une bonne qualité, on a tendance à l'acheter. Le nom d'Astérix a longtemps été synonyme de qualité, les gens ont continué à acheter. Le fait de dénaturer la qualité d'un produit (ici, il serait plus approprié de parler d'oeuvre) et de miser sur sa qualité passée, c'est du mercantilisme qui, à mon humble avis, constitue une forme d'arnaque.Mardi 20 Décembre 2005 12:34
N'est-ce pas, Zorglub, pour que ceux qui en ... pincent pour une telle soupe, n'y trouvent pas matière à redire ?Mercredi 21 Décembre 2005 01:04
Zorglub,Mercredi 21 Décembre 2005 01:29
Si tu "seiches pour le Homard , ne t'ebouillante pas , tu vas rougir !!! Si nous calons sur cette question ,c'est que ce crustacé nous a mis "homar à bout "d'arguments !!!Mercredi 21 Décembre 2005 09:11
Eglantine,Mercredi 21 Décembre 2005 15:06
J'ai "ouïe"-dire que le homard ne rentrait pas dans la composition de la bouillabaisse, qui est une forme particulière de soupe de poisson. En revanche, il me semble que le homard fait partie intégrante de la soupe de poisson comprise dans son acception traditionnelle. Mais je n'en suis pas très sûr quand même. Il nous faudrait un bon gros vilebrequin pour percer ce mystère, sinon, ça va me rendre marteau.Mercredi 21 Décembre 2005 17:11
La bouillabaisse ne comprend effectivement pas de homard, mais dans le fond de soupe, on peut retrouver des crabes, des araignées de mer et autres favouilles qui ne sont ni plus ni moins que des crustacés !
Mardi 27 Décembre 2005 22:26
J'savais bien que Vanessa se cachait quelque part !Mardi 27 Décembre 2005 22:37
votre digression sur le homard m'a tuer !Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général