Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Zorglub

Messages de Zorglub

Mardi 27 Décembre 2005 14:16

Citation de strutt :
ils ne devraient pas voir le jour nos siamois !


C'est dégueulasse cette incitation à des pratiques eugéniques.

Mardi 27 Décembre 2005 14:12

On créé un forum?

Mardi 27 Décembre 2005 14:05

Et moi une fois, j'ai joué avec des siamois. Si si, je le jure.

Mardi 27 Décembre 2005 12:23

Ah oui, celui que l'on surnommait le "frère maudit". Mais j'étais persuadé qu'il était mort en Camargues, dévoré par les moustiques vampires qui jadis hantaient les étangs et les marais.

Lundi 26 Décembre 2005 19:05

Il doit y avoir une erreur de toute façon dans son dictionnaire. Proust n'aurait jamais fait une phrase aussi courte. Son dernier souffle aurait duré 64 minutes. Je le sais de source sûre, son médecin s'est aussi occupé du chat de ma grand-mère quand il était souffrant.

Lundi 26 Décembre 2005 16:49

Citation de grosrobert :
On dit Gesellschaft, sans "e" après les 2 "l". Pour se la raconter, autant le faire avec classe (c'est de Boris Vian, ça, je crois).


Moi aussi si j'avais attrapé un dictionnaire d'allemand, j'aurai pu te le dire. T'es pas plus crédible parce que tu prends un dictionnaire...

Lundi 26 Décembre 2005 16:25

Moi je pense que si les forums de TST.com, c'est de la faute des médias, c'est de la faute des jeunes parce qu'il y a plus de jeunesse, c'est de la faute des hommes politiques parce qu'ils s'activent pas assez, c'est de la faute aux ours polaires qui veulent plus nous donner de la fourrure et comme ça on a pas très chaud alors pour se réchauffer le coeur on se parle sur des forums internet, c'est de la faute aux aborigènes arboricoles des grandes forêts d'Australie qui veulent pas nous parler, résultat on est obligé de parler à des gens pervertis par la société de consommation (die Konsumgeselleschaft comme on dit dans la langue de Goethe) et tout ça et tout ça.

Lundi 26 Décembre 2005 15:50

Citation de grosrobert :
Voyez ? Je trouve ça dommage. Finalement, je crois que je suis pour l'anonymat.


Je savais bien que tu n'avais pas vraiment réfléchi avant de dire que tu étais contre...

Lundi 26 Décembre 2005 15:09

On vit vraiment une époque de fou...

Lundi 26 Décembre 2005 14:33

Que la réponse soit choquante, c'est fait exprès. Le destinataire venait, il me semble, de poster son message. Je me suis dit qu'il était peut-être devant son ordinateur, qu'il verrait mon message puis qu'il serait censuré.

Tu as du courage ou un humour vraiment hors normes pour prendre au 15ème degré des réactions du type: "dommage qu'elle ait arrêté, je me la serais bien faite". On n'a pas le même humour. Tant mieux, je suis pour la biodiversité...

Ensuite, niveau propos extrémistes, c'est vrai que je me défends plutôt bien. Mais comme le disait notre ami le légumineux il me semble, j'aimerai qu'on censure les propos trop lourds de certains. Etre un peu lourd, ça arrive à tout le monde. Quand on est lourd de façon récurrente, bon...

Lundi 26 Décembre 2005 13:45

Je suis d'accord avec grosrobert lorsqu'il dit que certains sujets font peur à voir. J'ai l'impression de me répéter, mais gilou, je te conseille d'aller voir le forum "Vanessa Curtet a arrêté". Tu verras que si tous s'inquiètent du sort de cette jeune joueuse, c'est simplement parce qu'elle est à leur goût.

A la 8ème page, grosrobert ou concombre a dit "je suis contre l'anonymat". Vous pouvez m'expliquer votre point de vue?

Lundi 26 Décembre 2005 01:47

C'est tout aussi beau de lutter pour maintenir l'équipe que de se faire chier pour la faire monter. D'un point de vue sportif, c'est inintéressant, mais d'un point de vue humain, c'est énorme. Or, au niveau auquel vous évoluez (qui par ailleurs est sensiblement celui auquel j'évolue), il faut miser sur l'aspect humain. J'espère donc que vous parviendrez à conserver votre joueur, que vous réussirez à vous maintenir, et surtout que vous garderez ce qui fait la spécificité de votre club, c'est-à-dire son ambiance.

Dimanche 25 Décembre 2005 18:23

Merde, je pensais que ca passerait. C'était juste pour donner plus de poids à mes propos.

Dimanche 25 Décembre 2005 18:03

Ton message est très riche, je vais quand même essayer d'apporter une réponse assez courte. Ca me fait toujours plaisir de rencontrer des gens pertinents.

Nietzsche disait: "sur un forum internet, on est ce qu'on écrit". Ce n'est donc pas les gens que je juge. Je respecte les gens tant que je ne les connais pas. Ensuite, cela dépend des gens, c'est vrai. Je n'ai pas la prétention de dire que je vous connais simplement parce que nous nous sommes croisés sur un forum. J'estime en revanche être apte à juger les propos des gens. Lorsque je le fais, j'utilise toujours des formules pour montrer que l'avis que je donne est mien, n'engage et ne doit engager que moi. Je ne suis certes pas très malin, mais j'ai le droit de posséder une opinion et de la partager. Ceux qui ne sont pas d'accord peuvent toujours s'exprimer. La preuve, vous le faîtes bien en ce moment.

Quand tu parles "d'intellectualisme", j'avoue que je suis tenté de prendre ça pour une plaisanterie. Le jugement acerbe que j'ai porté (le désormais célèbres "des taches"Clin d'oeil désignait seulement les participants à la querelle de bac à sable opposant les tenants d'un forum éminemment technique aux partisans d'un forum éminemment sympathique. Je souhaitais concilier ces deux tendances. Je ne m'y suis vraisemblablement pas bien pris. J'en conviens. Mais par pitié arrêtez de me prendre pour un censeur. Que vous jugiez également mes propos, c'est bien normal, mais jugez en connaissance de cause.

Exemple: dans ma vie, j'ai certainement déjà dit: "les chauves"; "des cons", et j'ai souvent conjugué le verbe être. Or, je n'ai jamais dit "les chauves sont des cons". Comme quoi le couper / coller provoque parfois des confusions...

Dimanche 25 Décembre 2005 16:34

Quand j'y repense, je suis choqué que tu sois venu me ressortir mon premier message sur ce forum simplement pour discréditer mes propos. Si tu étais un tant soit peu honnête avec toi même, tu aurais eu la curiosité de lire comme moi ces 9 pages avant de me citer. Oui, je sais, c'est long. Mais au bout du compte, tu aurais vu que bien que je n'aie peut-être pas choisi les meilleurs mots pour l'exprimer, l'idée que véhiculaient ces mots était plus que défendable.

Assurément, ce type de citation hors contexte n'oeuvre pas pour l'augmentation de la crédibilité des forums T2T.

Dimanche 25 Décembre 2005 16:15

Moi aussi je souhaite un joyeux noël à tous les intervenants de ce forum que j'apprécie, et Dieu sait s'ils sont nombreux.

On n'est pas sur le forum de l'amicale des taxidermistes spécialisés dans le lapin? Désolé alors, je retire ce que j'ai dit...

Dimanche 25 Décembre 2005 16:12

Il faudrait que je relise mon post précédent, mais il me semble que j'ai commencé par dire "je suis d'avis que...". Ma façon de penser m'est propre, il est possible que d'autres ne partagent pas mon point de vue. Je réitère mes propos: il me semble que dans de nombreuses situations, l'anonymat permettrait plus d'objectivité.

Ensuite, si tu avais lu le forum dont je parlais, plutôt que de simplement lire mes messages, tu aurais sans doute été d'accord avec moi pour dire que le fait d'être bien classé peut influer sur la perception qu'ont les autres de tes propos. En l'espèce, il s'agissait d'un débat sur le bénévolat d'un numéroté dans un petit club au niveau relativement modeste. Tous ont salué son action au sein de ce club. Tous sauf 2, lesquels ont rétorqué qu'il existait aussi des 40 bénévoles qui se faisaient chier à jouer en D2 ou D1. Et force est d'avouer qu'ils ont raison. Son action n'est pas plus remarquable que celle de ce 40. Voilà: les gens ont perdu leur objectivité parce qu'ils se sont laissés bernés par le niveau de ce joueur.

En revanche, je suis d'accord avec toi pour convenir que sur certains débats, l'avis d'un bon joueur est nécessaire. Mais je ne suis pas encore sur que ces forums soient légion.

Enfin, si tu pouvais replacer ma citation dans son contexte, ce serait plus honnête. Quand je suis intervenu pour la première fois, il y avait une sorte de conflit entre d'une part ceux qui voulaient participer au forum, et d'autre part, ceux qui voulaient s'amuser sur ce forum. Ces derniers ayant savamment niqué la discution, le forum est parti dans tous les sens. J'ai juste préconisé à certains d'arrêter de faire les enfants. C'est tout.

Une partie des intervenants de ce forum était, effectivement, constituée de tâches. Ce qui ne présage pas de la qualité des autres intervenants. Tu n'es pas nécessairement une tâche, ensuite, libre à toi de te considérer comme telle...

Samedi 24 Décembre 2005 12:38

Je suis d'avis que la crédibilité des forums internet sera nulle tant que nous ne seront pas tous anonymes. Ceux qui ne respectent pas cette règle, au motif qu'elle conduit à l'irresponsibilité pour les propos que l'on tient, n'ont semble-t-il pas compris le concept de la discution internet.

Tout d'abord, je ne suis pas, en tant qu'anonyme, irresponsable pour ce que je dis. Je suis responsable devant mes parents, mes entraîneurs et tout ça et tout ça. Quand dans la pénombre de mon bureau, mon visage se reflette dans l'écran de mon ordinateur, et que je vois un con, c'est triste. J'essaie donc, par amour propre, de réfléchir.

Ensuite, j'ai wefsurfé sur des forums dans lesquelles les gens ventaient la façon de penser d'un intervenant sur simple présentation de sa licence. Oui, au-dessus de 14587456 points, vous êtes plus intelligents d'après ce que disent les gens. Le fait de ne pas respecter l'étiquette de la vie réelle permet en outre de chambrer un peu, de faire preuve d'un peu d'humour et de ne jamais subir d'attaque personnelle.

Voilà. Que quelqu'un me démontre le contraire...

Vendredi 23 Décembre 2005 18:30

PS: si les gens pouvaient arrêter d'envoyer deux fois de suite les mêmes messages, ce serait pas plus mal non?

Vendredi 23 Décembre 2005 18:29

On voit l'homme de goût... Tu m'étonnes après que Jean Gamin fasse des blagues pareilles...
87 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Zorglub

Résolu