Vendredi 02 Décembre 2005 19:59
Bonjour à tous,Vendredi 02 Décembre 2005 20:09
je te conseille de garder ton tackiness D en prenant une mousse plus épaisse car c'est la plaque idéal pour ton jeuVendredi 02 Décembre 2005 20:10
Merci,Vendredi 02 Décembre 2005 20:29
Le 729FX conviendrait parfaitement également.Vendredi 02 Décembre 2005 20:46
oui les sensations sont différentes, le 729 a une mousse plus dure mais il est moins rapide que le tackiness D, donc on sent moins la balle. mais certain n'aime pas trop cette mousseSamedi 03 Décembre 2005 11:46
Donc si j'ai bien compris :Samedi 03 Décembre 2005 14:08
Ce ne sont pas les mêmes types d'adhérence. Le 729FX est collant, assez peu élastique, alors que le tackiness D est très élastique et juste un peu collant.Lundi 16 Janvier 2006 15:04
Bonjour,Lundi 16 Janvier 2006 16:39
J'ai le Tackiness D en 1.9 mm sur le cd droit, c'est très sécurisant. Il permet de mettre de bonnes rotations (moins facilement que les mousses tendres évidemment) et les blocks sont surtout placés. Je m'entraine même à tourner le poignet pour l'utiliser en coupe sur mon revers de temps à autre. Bref, très complet .Lundi 16 Janvier 2006 18:21
pour dire bien et clair, le tackiness d est plus polyvalent. Il est bon dans tout les compartiments du jeu mais n' as pas de réel point fort.Lundi 16 Janvier 2006 18:45
merci pour l'info et au niveau de l'épaisseur de mousse ?Lundi 16 Janvier 2006 18:47
oui la différence est énorme. pour pas te planter, prends du 1.8.Lundi 16 Janvier 2006 19:55
N'oublie pas que le 729FX est une plaque lourde (car la mousse est très compacte) donc ça peut changer ton équilibrage de raquette surtout avec une grosse épaisseur.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements