Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Les défenseurs et les individuels - Page 2

Dimanche 27 Novembre 2005 14:44

Citation de Diabolosyl :
Les picots (puisque pour la plupart des défenses ils sont utilisés au moins d'un côte) étaient bien plus éfficaces avant, ce n'est qu'une question de règlement qui en a supprimé toute une série.
Les plaques offensives progressent en adhérence et en vitesse, les picots ne progressent pas en retour d'effet, ni en adhérence: la vitesse reste encore au choix de l'utilisateur.
On a augmenté la taille des balles. On a diminué le temps d'un set alors que l'effet d'endurance était plus important pour un défenseur qui pouvait fatiguer son adversaire sur 21 points.

Le règlement aussi limite les défenseurs...

Et une solution miracle: des picots à nouveau éfficaces et des entraineurs qui savent ce qu'est un jeu de défense.


je suis d accord avec toi les entraineurs bien souvent ne font pas l efforts de proposer des exos aux defs et c 'est bien regrettables a mon avis car il n ya rien de plus beau qu' une rencontre entre un def et un attaquant surtout si le niveau est tres elevé........a bonne entendeur .....salut

Dimanche 27 Novembre 2005 15:10

De tous les stages et entraineurs que j'ai connu, je n'en ai vu que deux qui savaient le faire: un entraineur pendant un stage qui adaptait ses exercices pour un ou deux défenseurs et un autre dans un club mais qui malheureusement ne donnait des cours particuliers qu'à quelques rares priviligiés et qui ne modifiait pas ses exos en dirigé de groupe. Il ne restait qu'à le voir jouer pour apprendre si on n'avait pas été choisi.
Et Quiquidonc, il n'y a pas eu que le Curl, les picots étaient bien plus éfficaces déjà avant lui sinon pourquoi les avoir interdit.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Dimanche 27 Novembre 2005 15:14

Mais ce Curl Special faisait vraimetn gagner.
Les racailles en France c des anges lol

Dimanche 27 Novembre 2005 15:17

finalement, on était 3 défenseurs sur ce tour en N3, un en défense pure, un qui tourne tout le temps et un qui contre-top, comme quoi le terme de défenseur est très vague...

Dimanche 27 Novembre 2005 15:18

On ne demande pas le retour de ce picot en particulier mais de matériel à niveau égal avec celui développé pour les attaquants.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Dimanche 27 Novembre 2005 15:23

Tu n'as qu'à en créer Clin d'oeil
Les racailles en France c des anges lol

Lundi 28 Novembre 2005 11:54

je suis d'accord avec Diabolo. Les sets en 11 points ont fait beauxoup de mal aux défenseurs. C'est plus facile de rester concentré et patient sur un set de 11 point contre un défenseur que sur un set de 21.
Pour ce qui est de l'entraînement, de toute façon pour la plupart des entraîneurs que j'ai connu si tu n'as pas un jeu basé sur un top coup droit ils n'ont pas d'exercice à te proposer.
je pense que quelque chose cloche au niveau de la formation des entraineurs.

Lundi 28 Novembre 2005 12:28

Je pense que c'est aux joueurs avec des picots de demander des exercices spécifiques. Je fais parti d'un club avec beaucoup de picots, et notre entraineur s'est adapté à nos jeux. Simplement, il faut quand même des joueurs classiques pour jouer contre ces mêmes jeux, afin que les "picoteux" ne jouent pas toujours ensemble.
Et cela est difficile car un attaquant préfère s'entraîner avec un autre attaquant, plûtot que de jouer sur des jeux athypiques.
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????

Lundi 28 Novembre 2005 13:00

Eric Adam n°200

Lundi 28 Novembre 2005 16:19

"Et cela est difficile car un attaquant préfère s'entraîner avec un autre attaquant, plûtot que de jouer sur des jeux athypiques."
Et après ils râlent parce qu'ils perdent des picots lors des compétitions...

Lundi 28 Novembre 2005 16:24

Émoticône
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????

Mercredi 30 Novembre 2005 13:49

En résumé pas tant de défenseurs que ça aux individuels.
Sont responsables les changements de règles (set en 11 pts) de matériel (balle 40 mm) mais également les infrastructures qui par manque de place ne laissent pas grande chance de favoreiser les jeux défensifs.
Bref quel dommage !!! Émoticône
C'est pourtant beau un attaquant contre un défenseur.

Mercredi 14 Décembre 2005 21:24

Je pense qu'avec l'interdiction de la colle rapide les défenseurs vont vite revenir !

Mercredi 14 Décembre 2005 21:42

il y a moiRire !

Mercredi 14 Décembre 2005 21:51

je ne sais pas trop comment on peut luter aux niveau dep et reg, mais je sais que si un jour je réussis à remonter en N4, je serai attentif à l'aire de jeu et n'hésiterai pas é déposer des réserves en cas d'aire de jeu non conforme.
Les règlements se doivent d'être appliqués, il n'y a pas de raison.

Jeudi 15 Décembre 2005 10:33

ouais déja aux tournois meme régionaux on se fait bais.. par l'aire de jeux...
:)

Jeudi 15 Décembre 2005 10:38

Mon grand souci pour le moment ce sont les salles où on glisse trop. J'ai eu la blague il y a quelques semaines à l'entrainement et j'ai vraiment eu peur de me faire mal et maintenant quand je recule et que je glisse un peu, je me remets très vite près de la table pour ne plus la quitter.
Sinon c'est vrai qu'il y a pas mal de salle où l'espace est réduit... il y a si peu de défenseurs qu'on n'en tient pas compte.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Jeudi 15 Décembre 2005 11:31

justement je préfère les salles ou ca glisse pour défendre car j'aime bien glisser...plus ke de courir lool
:)

Jeudi 15 Décembre 2005 13:38

Citation de varispin :
Moi j'aime bien jouer les attaquants Content


je m'en serais pas douté!!! Émoticône

Lundi 26 Décembre 2005 09:35

Moi, je connais DUFLOT Benjamin, il passe 25, il est de FOUESNANT et il joue en N3 juniors garçons.
Je ne sais pas avec quoi il joue mais ça fait mal au fesse.lol
XuXin
0
2
45 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général