Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Les défenseurs et les individuels

feint

Vendredi 25 Novembre 2005 23:25

Je ne sais pas si c'est le cas dans toutes les régions mais j'ai remarqué qu'il y a de moins en moins de défenseurs aux individuels. Les salles y sont peut-être pour quelquechose.
Est-ce une constatation ou une réalité ?
Connaissez vous encore des défenseurs de haut niveau qui font les indiv ?
ecureuil

Vendredi 25 Novembre 2005 23:34

Michel Trochut 25 V1
Toujours plus loin , toujours plus haut, toujours plus fort !!!!
girondinscestas

Vendredi 25 Novembre 2005 23:40

en aquitaine on a deux défenseurs en nationale tierry garcia 500 quelque chose et Radu STELEA 200 ou 300.Pour ma part j'ai pas trop a me plaindre je suis que 25 mais bon chez nous les salles ne sont pas ttrop mauvaises...
:)
Quiquidonc13

Samedi 26 Novembre 2005 00:41

En IDf, il y a des jeunes défenseurs qui sont très bon. Hugo et Lies de Levallois.
Les racailles en France c des anges lol
Diabolosyl

Samedi 26 Novembre 2005 08:13

Pas évident à répondre mais les causes peuvent être multiples: certaines salles injouables pour des défenses, du matériel offensif de plus en plus performant à l'inverse de celui pour la défense, des entraineurs plus capables de former à la défense et parfois même des équipiers qui n'aiment pas s'entrainer sur des défenses... et il y a encore d'autres possibilités sans doute.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
girondinscestas

Samedi 26 Novembre 2005 08:42

Pour moi c'est le contraire mes coéqipiers préfèrent s'entrainer sur moi car ca leur règlent le top
:)
Jacky

Samedi 26 Novembre 2005 10:03

en N3 junior, je remarque qu'on sera 2 défenseurs au moins, et le deuxième est 25. Peut-être qu'on sera plus que ça, je ne les connais pas.
colleur

Samedi 26 Novembre 2005 10:22

moi j'aime bien jouer les défenseurs. J'en joue un à tous les entrainements, mon frère. L'an dernier au championnat de Lorraine c'était le seul défenseur il me semble
varispin

Samedi 26 Novembre 2005 15:58

Moi j'aime bien jouer les attaquants Content
spirit

Samedi 26 Novembre 2005 16:17

Moi aussi j'aime bien les attaquants, car sans attaquants, je ne peux pas jouer mon jeux...
feint

Samedi 26 Novembre 2005 22:08

Moi j'ai arrêté par manque de place !
C'est dur de defendre avec des plafonds et un recul à 2m .
girondinscestas

Samedi 26 Novembre 2005 22:29

c'est vrai mais ca m'arrive pas aux indiv seulement en tournois et c'est vraiment chiant
:)
EL niño

Samedi 26 Novembre 2005 22:34

Citation de Diabolosyl :
Pas évident à répondre mais les causes peuvent être multiples: certaines salles injouables pour des défenses, du matériel offensif de plus en plus performant à l'inverse de celui pour la défense, des entraineurs plus capables de former à la défense et parfois même des équipiers qui n'aiment pas s'entrainer sur des défenses... et il y a encore d'autres possibilités sans doute.


Tout à fait d'accord avec toi, mais je pense qu'en 2007 avec l'interdiction de la colle rapide, il va y'avoir des points positif pour les défenseurs.
http://ascaluire.tt.free.fr
megatop

Samedi 26 Novembre 2005 22:42

Citation de EL niño :
Citation de Diabolosyl :
Pas évident à répondre mais les causes peuvent être multiples: certaines salles injouables pour des défenses, du matériel offensif de plus en plus performant à l'inverse de celui pour la défense, des entraineurs plus capables de former à la défense et parfois même des équipiers qui n'aiment pas s'entrainer sur des défenses... et il y a encore d'autres possibilités sans doute.


Tout à fait d'accord avec toi, mais je pense qu'en 2007 avec l'interdiction de la colle rapide, il va y'avoir des points positif pour les défenseurs.

Et même pour certain qui collent !
ecureuil

Samedi 26 Novembre 2005 22:52

Citation de EL niño :
Citation de Diabolosyl :
Pas évident à répondre mais les causes peuvent être multiples: certaines salles injouables pour des défenses, du matériel offensif de plus en plus performant à l'inverse de celui pour la défense, des entraineurs plus capables de former à la défense et parfois même des équipiers qui n'aiment pas s'entrainer sur des défenses... et il y a encore d'autres possibilités sans doute.


Tout à fait d'accord avec toi, mais je pense qu'en 2007 avec l'interdiction de la colle rapide, il va y'avoir des points positif pour les défenseurs.


Interdiction de colle avec solvants.
Toujours plus loin , toujours plus haut, toujours plus fort !!!!
oliv_29

Samedi 26 Novembre 2005 23:17

vous inquitez pas la colle existera toujours en 2007, sauf qu'il n'y aura plus de solvants
celui qui ne cherche pas ne trouvera jamais
nico66

Dimanche 27 Novembre 2005 00:32

Citation de megatop :
Citation de EL niño :
Citation de Diabolosyl :
du matériel offensif de plus en plus performant à l'inverse de celui pour la défense


Tout à fait d'accord avec toi, mais je pense qu'en 2007 avec l'interdiction de la colle rapide, il va y'avoir des points positif pour les défenseurs.

Et même pour certain qui collent !


On parle de l'amélioration du matériel pour la défense et l'attaque, et non de la suppression d'un atout pour les attaquants, à la faveur des défenseurs. D'ailleurs, actuellement un défenseur est obligé d'avoir un point fort d'attaquant sur lequel il puisse compter pour contrer l'adversaire. La défense pure devient rare.

Sinon, difficile d'améliorer les revètements de défense comme tu le suggères Diab, à moins de ne mettre les super feuilles ralentissantes... mais bon, après on se plaint de la lenteur. Alors j'aimerai bien savoir quel nouveau concept tu proposerais...
Parce que tout peut bien arriver...
Diabolosyl

Dimanche 27 Novembre 2005 00:42

Les picots (puisque pour la plupart des défenses ils sont utilisés au moins d'un côte) étaient bien plus éfficaces avant, ce n'est qu'une question de règlement qui en a supprimé toute une série.
Les plaques offensives progressent en adhérence et en vitesse, les picots ne progressent pas en retour d'effet, ni en adhérence: la vitesse reste encore au choix de l'utilisateur.
On a augmenté la taille des balles. On a diminué le temps d'un set alors que l'effet d'endurance était plus important pour un défenseur qui pouvait fatiguer son adversaire sur 21 points.

Le règlement aussi limite les défenseurs...

Et une solution miracle: des picots à nouveau éfficaces et des entraineurs qui savent ce qu'est un jeu de défense.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
looping-pong

Dimanche 27 Novembre 2005 13:50

faut vous dire aussi que l'arrêt de la colle va peut être être aussi négatif pour les défenseurs que le grossissement de la balle... Sans colle, moins de vitesse, donc le défenseur peut moins reculer.
Quiquidonc13

Dimanche 27 Novembre 2005 14:08

Les picots d'avant comme le Curl Special c t même pas une plaque le joueur ne sait meme pas lui même ce qu'il fait il fait juste l'opposition et renvoie la balle.

Plein de joueur ont gagné des points et des classements grace à ce picot mais après que ce picot soit interdit ces joueurs n'arrivent plus à jouer et surtout à gagner comme avant. Donc c t vraiment le picot qui faisait gagner (du moins 80% des cas).

Sinon je ne vois pas pourquoi moins de vitesse et le défenseur peut moins reculer... ?
Les racailles en France c des anges lol
0
2
45 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général