Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Traits de caractère pour la défense ? - Page 3

gregos

Vendredi 07 Octobre 2005 13:54

mettre des étiquettes, ça rassure...
grosrobert

Vendredi 07 Octobre 2005 13:57

Ca rassure qui ? Et surtout pourquoi ?
Back

Vendredi 07 Octobre 2005 13:57

Certainement Cutman, autant de personnalité que d'individus. Mais ne penses-tu pas qu'on peux retrouver certains "schémas" de personnalité fréquents : des traits de caractère qui se cousinent, des similitudes récurrentes et généralisables malgré tout.
colleur

Vendredi 07 Octobre 2005 14:00

grosrobert, bien sur qu'il est défenseur, sinon j'en parlerais pas ici
Francis

Vendredi 07 Octobre 2005 14:00

Le défenseur est surtout quelqu'un qui est incapable de développer un jeu d'attaque moderne en séries de tops et contre-tops. En général, les défenseurs qui savent attaquer, comme Joo, Chen, Gionis, essaient de gagner le point très vite, en 1 ou 2 tops. Si ça dure trop longtemps, ils reviennent à la défense.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Back

Vendredi 07 Octobre 2005 14:02

gregos, le but n'est pas de mettre des étiquettes et j'espère que ce n'est pas ce que nous faisons, simplement de voir si peut-être il y a un lien entre une majorité de défenseurs et leur caractère.
On essaie, on verra. Rien de mal, rien de dangereux si on a conscience des risques (les mots sont forts là mais bon.)
colleur

Vendredi 07 Octobre 2005 14:06

heu Francis je suis pas d'accord, les défenseurs "vieux" peut être, ne pas le prendre mal surtout mais les défenseurs modernes c'est pas vrai. L'année dernière encore il prenait les attaquants en top sur top, et valait mieux pas faire une poussette: sanction flip tapé gagnant, CD ou RV. Un défenseur d'aujourd'hui est quelqu'un qui se sent à l'aise dans ce système et qui n'est pas forcément plus mauvais en attaque que les attquants purs.
Cutman

Vendredi 07 Octobre 2005 14:09

Les juifs ont un gros nez, les anglais les oreilles décollées.
Au début du siècle on pensait qu'il y avait un rapport entre la taille du cerveau et l'intelligence alors aux États-Unis - au bureau de l'immigration - on laissait entrer ceux qui avaient une grosse tête (c'est pour ça qu'on ne laissait pas entrer beaucoup de femmes car ces dernières ont un cerveau plus petit que celui de l'homme et plus léger aussi, d'environ 150 grammes).

J'ai parlé du physique mais pour le comportement c'est pareil.
grosrobert

Vendredi 07 Octobre 2005 14:10

Cutman, tu devrais avoir honte de dire ce que tu dis (je n'ose même pas citer) !
Francis

Vendredi 07 Octobre 2005 14:17

Citation de colleur :
heu Francis je suis pas d'accord, les défenseurs "vieux" peut être, ne pas le prendre mal surtout mais les défenseurs modernes c'est pas vrai. L'année dernière encore il prenait les attaquants en top sur top, et valait mieux pas faire une poussette: sanction flip tapé gagnant, CD ou RV. Un défenseur d'aujourd'hui est quelqu'un qui se sent à l'aise dans ce système et qui n'est pas forcément plus mauvais en attaque que les attquants purs.
Oui bien sûr, un défenseur actif sait attaquer (j'ai eu l'occasion de voir jouer ton frère au SLUC), mais le "top sur top" n'est généralement pas le système de jeu où ils sont le plus à l'aise, c'est pourquoi ils reviennent souvent en défense. Mais si c'est le cas de ton frère, tant mieux pour lui. Émoticône
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Back

Vendredi 07 Octobre 2005 14:21

on en est pas là cutman, tu exagères. D'autant plus qu'effectivement, nous ne parlons pas du physique mais bien du caractère.

Ne penses-tu pas que certaines personnes -bien qu'elles puissent être performantes dans plusieurs domaines- ont des traits de caractère qui influencent davantage leur performance dans un travail plutôt qu'un autre ? des gens qui sont plus à mêmes d'être de bons artisans, d'autres des chercheurs, des salariés ou des cadres ?

comment penses-tu par exemple que les entraineurs et joueurs de foot choisissent leur capitaine ? Ils le font sur des critères psychologiques ? .......; ces critères sont eux aussi, à mon avis, la source du choix ou tout au moins de la performance, des joueurs défenseurs. non ?
Back

Vendredi 07 Octobre 2005 14:25

Si tu dénigres (dis-moi si je me trompe) la possibilité que certains traits de caractère se retrouvent majoritairement chez certains défenseurs et qu'ils influencent de manière positive leur performance, il me semble que tu nies finalement d'une certaine manière la diversité des personnalités. non cutman ?
Cutman

Vendredi 07 Octobre 2005 14:25

" Cutman, tu devrais avoir honte de dire ce que tu dis (je n'ose même pas citer) !"
De quoi ? De rappeler que ce type de rapprochements mène aux préjugés ? D'avoir appris ces choses là sur les États-Unis (et bien d'autres pays) ? Ou bien c'est l'histoire des 150 grammes, dans ce cas je te précise aussi que les femmes n'ont pas de zizi si ça t'aide à mieux comprendre où je veux en venir.
grosrobert

Vendredi 07 Octobre 2005 14:27

Cutman, je n'ose penser que tu n'as pas compris le second degré (attention, piège : cette phrase comporte 2 négations).

Laurent Blanc aurait pu jouer avant centre
Back

Vendredi 07 Octobre 2005 14:31

Laurent Blanc aurait pu jouer avant centre et gardien même, oui. Mais à quel poste pouvons nous supposer qu'il aurait été le plus performant ? Ok, il nous est impossible d'affirmer de manière catégorique quoi que ce soit. Alors, quelles suppositions pouvons-nous faire sur le poste auquel il aurait été le meilleur compte-tenu de sa personnalité (du peu que l'on connait en tout cas) ?
Back

Vendredi 07 Octobre 2005 14:34

Marcelo Rios avait -il la personnalité pour être performant au Twirling baton ou au concours de dressage de chevaux ?
Cutman

Vendredi 07 Octobre 2005 14:36

" on en est pas là cutman, tu exagères"
Oui, sur les conséquences*, et non, le principe est le même.
* <i>et encore j'ai eu des expériences en France il n'y a pas si longtemps sur ce type de rapprochement "personnalité supposée / efficacité supposée".</i> Que de suppositions !

"D'autant plus qu'effectivement, nous ne parlons pas du physique mais bien du caractère."
J'ai ajouté une petite phrase à la fin de mon message.

"comment penses-tu par exemple que les entraineurs et joueurs de foot choisissent leur capitaine ?"
Tous les capitaines n'ont pas la même "personnalité". Je dirai même qu'un même capitaine avec des cohéquipiers qui changent pourra ne pas être à la hauteur du capitanat alors qu'avec une autre équipe il aurait donné d'excellents résultat.

Je ne dit qu'une seule chose, on ne peut pas savoir même avec un manuel. Comme a dit Popper : "tous les moutons sont blancs jusqu'à qu'on en trouve un noir".
grosrobert

Vendredi 07 Octobre 2005 14:38

Qu'est-ce que le twirling baton, Back ?
Back

Vendredi 07 Octobre 2005 14:45

sport des majorettes (pardon aux pratiquants si ma description est réductrice)
Cutman

Vendredi 07 Octobre 2005 14:49

Les majorettes sont des personnes chiantes, elles nous ont piqué la salle un jour ! Et les pongistes sont des voyeurs parce que ce jour là on a maté raquettes en main Émoticône .
0
2
86 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général