Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Perf enorme : quel sens ?

Dimanche 02 Novembre 2003 15:25

C'est ça que t'appelles des perfs énormes?

Un perf énorme pour moi c'est un 60 qui bat un 25 mais pas un N°250 qui bat un N°100.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.

Dimanche 02 Novembre 2003 16:31

ou alors un 400 qui bat un 70 (cf Combs-Argentant)...

Dimanche 02 Novembre 2003 16:33

oups désolé pour la faute à Argentan

Dimanche 02 Novembre 2003 20:27

merci mais j'etais blesse j'ai fais trois contre dans la meme journeeindiv 1er tour j'ai pas fait expres!! <IMG SRC=smilies/colere.gif>

Dimanche 02 Novembre 2003 21:18

Cela dit lulu, tu as quand même réussi à te maintenir à ce que je sais, c'est l'essentiel <IMG SRC=smilies/ok.gif> .
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Dimanche 02 Novembre 2003 21:58

en faisant au moins moins 40 pts j'ai la haine!!! <IMG SRC=smilies/colere.gif>

Mardi 04 Novembre 2003 10:00

Un 60 qui bat un 25, c'est surtout une contre énorme !
On peut toujours se demander si une perf énorme n'est pas due à une raison particulière, mais bon, prétendûment les sets en 11 apportent des surprises, et puis c'est "la glorieuse incertitude du sport", "le tennis de table n'est pas une science exacte" comme on entend souvent.
Il me semble qu'aux échecs, on ne compte pas les contres trop invaisemblables, quelqu'un est-il plus au courant ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 04 Novembre 2003 10:18

c'est vrai qu'une 25 et le gars est 25 c plus impresionnnant que si un 250 ba un 100
|_0oR€nZ0o

Mardi 04 Novembre 2003 14:17

Il me smble qu'on m'avait qu'au classement Elo pour les échecs bien sûr on perd des points lorsqu'on perd des maths, sauf justement lorsque l'écart est très grand. Je ne sais pas si c'est vrai mais en tout ce serait pour éviter de fausser les classements si un joueur joue beaucoup plus que son classement.

Mardi 04 Novembre 2003 15:24

Hou là ! c'est loin les échecs pour moi, maintenant c'est la réussite.

Mardi 04 Novembre 2003 15:52

La perf de rémy vary : Vary est jeune est fai ke progresser. Fo voir combien il va monter a la fin de saison. Il a fai un super match contre johnston (3 a 0) mais celui ci s'est bien remis de cette défaite par la suite en battant justement panagiotis.

Samedi 15 Novembre 2003 16:52

bien d'accord avec loseyourselfdu 92 ; attendons que rémi vary retrouve la pleine confiance en lui .. on verra déjà avec ce tour d'indiv à Meze et aussi à helsinski où il retrouve le groupe France , aprés une longue traversée du désert depuis janvier 2003 , aprés le retour de Chine - de sept 2003 à decembre 2002 , les résultats avaient été corrects , puisaprés le vide désepérant pour lui et pour la Fédé aussi ... il faut lui faire confiance ..

Samedi 15 Novembre 2003 16:53

les dates : de sept 2002 à décembre 2002 , évidemment ... sorry

Samedi 15 Novembre 2003 19:33

Ne regardez pas les classements, mais les nombres de points : peut-être n'y a-t-il pas autant d'écart que ça parfois.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Dimanche 16 Novembre 2003 13:42

Ce qui m'énerve, c'est que a l'échauffement, j'bat tous le monde, mais au matchs, je perds mes moyens et je perds contre des n°103 alors que je suis n°24. Ca m'énerve! <IMG SRC=smilies/colere.gif>

Dimanche 16 Novembre 2003 14:02

Je savais pas que Yang Min fait les indivs.... <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Dimanche 16 Novembre 2003 19:15

Bien vu pergola, Vary a fini 1er à Mèze.
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.

Dimanche 16 Novembre 2003 21:09

un N° qui joue en D1... arf! <IMG SRC=smilies/rire.gif>
0
0
25 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général