moi je trouve ça pas mal pour un junior par rapport aux résultats des autres juniors !!!!accrocher des gars qui sont entre 100 et 150(niveau de jover,cabestany,phung)c'est pas mal !!!!
je suis entierement avec les GFP, mais ils n'ont pas montré que leur progression actuelle merit qu'on inevesti autant d'argent en les envoyant aux protours dès l'année prochaine, pourquoi pas d'ici 2 ans
frotter aux jouers de NATIONAL 1 et PRO A dans un premier temps me semble moins couteux sans penaliser sur leur objectif, je suis pour une progression regulier au lieu de chercher quelques perfs de prestige en oubliant les contres.
D'autant, migennes, qu'avant 2012, il y a 2008 que le DTN avait aussi en tête lorsqu'il a réfléchi (c'est lui qui l'a dit) aux meilleurs moyens d'y arriver dans de bonnes conditions. Mais, et tu as raison, il visait raisonnablement davantage 2012 sans perdre de vue que si l'on pouvait gagner du temps sur le temps, cela ne serait que plus profitable encore à notre ping! ;-)
mais arreter d enscencer dany low il en pique pas une,depuis sa victoire sur (chen (QUI?) !!!!!! , moi parlez moi de mecs comme perretti qui en une sorti a fait demi final d un pro tour senior mais apres il a ete sacqué par la fédé ,et je ne dis pas ca a cause du fait qu il va etre dans mon club le cpc nice! d ailleurs je me souviens les nordistes avaient lo et nous les sudistes nous avions perretti,et c etait un beau combat bien souvent remporté par le sud..et un mec qui peux devenir fort serai pour moi jean gregoire