Samedi 11 Octobre 2003 21:17
Bon, je suis presque décidé à virer mon anti pour une plaque normale.Samedi 11 Octobre 2003 21:40
tu peux essayer les nouveaux antis qui sont souples c est genial moi j ai le ANTI A40 de Donic et c est le piedSamedi 11 Octobre 2003 21:55
> Sylvain : comment expliques-tu alors que tu viennes de faire une très bonne saison avec un anti ? Ton jeu se serait-il subitement détérioré ? Très difficile à croire...Ou bien aurais-tu dû garder ton ancien anti ?Samedi 11 Octobre 2003 22:14
Je ne pense pas que mon jeu se soit détérioré mais l'anti pose problèmes sur certains jeux et à partir d'un certain niveau.Dimanche 12 Octobre 2003 00:08
si un mec top sur ton anti et que tu ne t'en sors pas c'est certainement parce que tu peux encore progresser avec ton anti, tu ne crois pas ? d'autant que la plupart du temps, à partir d'un certain niveau tout le monde frappe à plat et à fond contre l'anti... c'est rare que ça revienneDimanche 12 Octobre 2003 08:48
exactement avec mon A40 jamais il m a ete aussi facile de retourner des balles aussi facilement en defense et de facon genante facilement.Dimanche 12 Octobre 2003 19:11
oui les retourner ne pose pas de problèmes mais il n'est pas normal qu'il puisse partir sur 90% des balles.Dimanche 12 Octobre 2003 20:15
C'est sur que l'anti-top est un revêtement neutre, beaucoup moins génant qu'un picot long. Pour bien s'en servir il faut être très fort et avoir un très bon toucher. Je comprends que tu veuilles l'abandonner, mais tu ne pourras plus hanter la rubrique matériel avec la même fébrilité qu'avant.Dimanche 12 Octobre 2003 20:21
La question qui tue <IMG SRC=smilies/surpris.gif> : pourquoi jouais-tu avec un anti ?Dimanche 12 Octobre 2003 20:27
Daibolosyl, tu me fais repenser à certains propos parlant de joueurs qui jouent avec des picots pour gagner des points facilement mais qui ne savent pas s'en servir et sont limités contre des joueurs plus forts <IMG SRC=smilies/content.gif>.Dimanche 12 Octobre 2003 20:41
D'accord et pas d'accord avec toi Smartiz.Lundi 13 Octobre 2003 01:00
J'ai viré mon anti pour prendre un soft car je voulais qqchose de plus rapide et de plus polyvalent, et aussi comme toi car sur certains jeux ou à partir d'un certain niveau ça devenait dur (même si j'ai battu des mecs essentiellement grace à l'anti, et qui m'auraient battu sinon). Mais mon point de départ je crois est surtout l'envie de changer pour me faire plus plaisir. Ca peut être pareil pour mettre un backside (car avec le soft c'est pas toujours évident, mais je peux avoir qd même un vrai jeu offensif). Si tu penses à change c'est ptet parce que t'as envie d'essayer autre chose, alors profite d'une coupure pour partir sur autre chose (moi pour pas avoir trop de différence je partirais su un backside controle, comme un 729 qui permet d'avoir une sensation dure comme bcp d'antis)Lundi 13 Octobre 2003 01:43
Le probléme de confiance ud revers, c tout le monde.Lundi 13 Octobre 2003 01:47
Quel bout-en-train ce smartiz <IMG SRC=smilies/mdr.gif>Lundi 13 Octobre 2003 11:00
Il y a des anti top extrêmement rapide donc prendre un soft juste parce que c'est plus rapide me semble suspect, il doit y avoir bcp d'autres raisons au chgt sinon... Quelqu'un qui démarre correctement sur un anti n'a jamais besoin de toper, une frappe décroisée fait l'affaire puisque la balle est rarement bourrée d'effet inverse, ce n'est pas un picot long... si les gars préfèrent toper, c'est bien pour le defenseur, ça rentre ds des phases de jeu typiques et l'anti doit se sentir à l'aise s'il est suffisament habile et sûr de sa défence.Lundi 13 Octobre 2003 17:35
Un anti "rapide" n'est jamais aussi rapide qu'un soft, sans doute parce que le fait que la balle "glisse" dessus la ralentit considérablement et lui fait perdre beaucoup d'énergie. Pour un joueur qui ne met pas de rotation avec son revers et joue plutôt en rapidité, un soft peut convenir. De plus je crois que catlover jouais avec l'Attack New Anti d'Armstrong, qui est sans doute l'anti qui se rapproche le plus du soft au niveau des sensations, la vitesse en moins. Donc son choix me paraît logique. <IMG SRC=smilies/ok.gif>Lundi 13 Octobre 2003 19:17
J'ai essayé un vieux sriver complètement lisse en me disant que ça ferait un super anti rapide. Résultat, je mettais pas une balle sur la table car le manque total d'adhérence le rendait incontrolable.Lundi 13 Octobre 2003 20:37
Diabolo, j'ai comme toi un rapport quasi affectif avec mon anti (en gros, c'est un peu une tétine), avec comme toi des moments ou je souhaite m'émanciper...Mais tant que je me sens capable de progresser avec, je ne suis pas prêt de le lâcher pour un backside classique...Lundi 13 Octobre 2003 23:46
le dingo avec mousse est plus rapide que certains softs désolé de vous contredire, je dis bien certains soft, ce qui rend d'ailleurs le dingo très offensif et efficace en frappe sèche mais quasi injouable en défense classiqueLundi 13 Octobre 2003 23:49
rappelons aussi qu'un certain anti prasidah (le 820b ? je ne me souviens même plus alors que je l'ai à la maison...) mets un peu d'effet, j'ai essayé en CD et on peut toper avec (si, si), bon d'accord je suis un peu hors sujet, désolé <IMG SRC=smilies/pardon.gif>Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements