Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Remplacer mon anti !?

Samedi 11 Octobre 2003 21:17

Bon, je suis presque décidé à virer mon anti pour une plaque normale.

J'hésite entre certaines plaques mais je me laisserais bien tenter par le Neos Sound de Stiga...

Z'en pensez quoi? une nouvelle folie?
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Samedi 11 Octobre 2003 21:40

tu peux essayer les nouveaux antis qui sont souples c est genial moi j ai le ANTI A40 de Donic et c est le pied

Samedi 11 Octobre 2003 21:55

> Sylvain : comment expliques-tu alors que tu viennes de faire une très bonne saison avec un anti ? Ton jeu se serait-il subitement détérioré ? Très difficile à croire...Ou bien aurais-tu dû garder ton ancien anti ?

En ce qui me concerne, je préfère de loin un soft à un anti si c'est pour bloquer et frapper...Un soft est quand même beaucoup plus rapide. S'il s'agit de défendre loin de la table, là c'est évidemment autre chose

> loicl : il joue justement avec l' Anti A40 de Donic (Avant, il jouait avec le D40)
Sapientia est ars vivendi.

Samedi 11 Octobre 2003 22:14

Je ne pense pas que mon jeu se soit détérioré mais l'anti pose problèmes sur certains jeux et à partir d'un certain niveau.
PAs franchement marrant de te retrouver incapable de battre un mec qui sait pas faire grand chose mais qui trouve ton anti amusant parce qu'il lui suffit de toper dessus...
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Dimanche 12 Octobre 2003 00:08

si un mec top sur ton anti et que tu ne t'en sors pas c'est certainement parce que tu peux encore progresser avec ton anti, tu ne crois pas ? d'autant que la plupart du temps, à partir d'un certain niveau tout le monde frappe à plat et à fond contre l'anti... c'est rare que ça revienne

Dimanche 12 Octobre 2003 08:48

exactement avec mon A40 jamais il m a ete aussi facile de retourner des balles aussi facilement en defense et de facon genante facilement.


C est peut etre une mise au point tactique a faire genre tourner sa raquette ou choisir d autre placements de balles.

Dimanche 12 Octobre 2003 19:11

oui les retourner ne pose pas de problèmes mais il n'est pas normal qu'il puisse partir sur 90% des balles.
Bien sûr, on peut défendre avec l'anti et je n'ai pas difficile pour défendre mais je vais quand même pas faciliter le travail de mes adversaires en leur donnant des balles pour eux toper.
Et tourner ma raquette... autant jouer avec autre chose si c'est déjà pour éviter de jouer avec l'anti sur certaines balles.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Dimanche 12 Octobre 2003 20:15

C'est sur que l'anti-top est un revêtement neutre, beaucoup moins génant qu'un picot long. Pour bien s'en servir il faut être très fort et avoir un très bon toucher. Je comprends que tu veuilles l'abandonner, mais tu ne pourras plus hanter la rubrique matériel avec la même fébrilité qu'avant.

Dimanche 12 Octobre 2003 20:21

La question qui tue <IMG SRC=smilies/surpris.gif> : pourquoi jouais-tu avec un anti ?

Dimanche 12 Octobre 2003 20:27

Daibolosyl, tu me fais repenser à certains propos parlant de joueurs qui jouent avec des picots pour gagner des points facilement mais qui ne savent pas s'en servir et sont limités contre des joueurs plus forts <IMG SRC=smilies/content.gif>.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Dimanche 12 Octobre 2003 20:41

D'accord et pas d'accord avec toi Smartiz.
D'accord parce que j'avais choisi l'anti pour avoir plus facile pour remttre les services et pouvoir attaquer avec sureté. C'est contradictoire mais en jouant, j'ai un problème de touché de balle en revers. Par exemple en CD je sais faire des tops rapides et puissants mais aussi tout en toucher, lents et bourrés d'effet mais en revers je n'y arrivais qu'avec un anti ou un picot.
PAs d'accord parce que je joue aussi une bonne défense avec l'anti mais en général, je perds le bénéfice de mon coup droit et contre certains joueurs je me retrouve d'office en défense. Mais je peux tout à fait jouer avec l'anti même si je sens de plus en plus que ça ne correspond pas vraiment à ce dont j'ai besoin.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Lundi 13 Octobre 2003 01:00

J'ai viré mon anti pour prendre un soft car je voulais qqchose de plus rapide et de plus polyvalent, et aussi comme toi car sur certains jeux ou à partir d'un certain niveau ça devenait dur (même si j'ai battu des mecs essentiellement grace à l'anti, et qui m'auraient battu sinon). Mais mon point de départ je crois est surtout l'envie de changer pour me faire plus plaisir. Ca peut être pareil pour mettre un backside (car avec le soft c'est pas toujours évident, mais je peux avoir qd même un vrai jeu offensif). Si tu penses à change c'est ptet parce que t'as envie d'essayer autre chose, alors profite d'une coupure pour partir sur autre chose (moi pour pas avoir trop de différence je partirais su un backside controle, comme un 729 qui permet d'avoir une sensation dure comme bcp d'antis)

Lundi 13 Octobre 2003 01:43

Le probléme de confiance ud revers, c tout le monde.
Moi aussi je me force, j'ai fais une saison pleine avec un tackifire spezial 1,3 en revers. J'envoyais pas d'avions du revers, et paradoxalement, loin d'avoir découvert un jeu de revers puissant, j'ai travaillé un jeu sur, placé, avec de la rotation avant la puissance.
Ca a payé. Pour moi, mettre un picot paske j'ai peur , j'aurai eu la honte..Après tout c qu'un jeu, ca s'apprend. La, j'ai pas perdu un match et un set depuis la reprise, je fais des perfs à 400 / 500 points d'ecarts. La plaque ne doit pas susciter le jeu, c ton jeu qui a besoin de matériel spécifique. Pas l'inverse.

Lundi 13 Octobre 2003 01:47

Quel bout-en-train ce smartiz <IMG SRC=smilies/mdr.gif>

Lundi 13 Octobre 2003 11:00

Il y a des anti top extrêmement rapide donc prendre un soft juste parce que c'est plus rapide me semble suspect, il doit y avoir bcp d'autres raisons au chgt sinon... Quelqu'un qui démarre correctement sur un anti n'a jamais besoin de toper, une frappe décroisée fait l'affaire puisque la balle est rarement bourrée d'effet inverse, ce n'est pas un picot long... si les gars préfèrent toper, c'est bien pour le defenseur, ça rentre ds des phases de jeu typiques et l'anti doit se sentir à l'aise s'il est suffisament habile et sûr de sa défence.
Pour ce qui est du démarrage revers et de la confiance qu'on y met, il ne dépend pas de la plaque puisque l'on peut démarrer avec n'importe quelle plaque en travaillant un peu (bcp), il dépend uniquement de son mental pour autant qu'il y ait un minimum de technique cela va sans dire... inversement je connais un numéroté qui ne sait pas toper ni du coup droit ni du revers, mais ses phases de jeu à plat ne laissent pas bcp de place à l'erreur, il utilise des veilles plaques yasaka usées et lorsqu'il tente un top, ses camarades font la holà!!! <IMG SRC=smilies/sunglasses.gif>
tout ça pour dire que ce qui compte c'est de bien maitriser ses phases de jeu, afin de savoir quelles plaques utiliser, c'est un peu le serpent qui se mord la queue j'en conviens, mais il s'agit dans un premier temps de savoir quel type de phase on aimerait mettre en place pour prendre du plaisir, après le choix du matos s'impose de lui même... enfin c'est mon opinion

Lundi 13 Octobre 2003 17:35

Un anti "rapide" n'est jamais aussi rapide qu'un soft, sans doute parce que le fait que la balle "glisse" dessus la ralentit considérablement et lui fait perdre beaucoup d'énergie. Pour un joueur qui ne met pas de rotation avec son revers et joue plutôt en rapidité, un soft peut convenir. De plus je crois que catlover jouais avec l'Attack New Anti d'Armstrong, qui est sans doute l'anti qui se rapproche le plus du soft au niveau des sensations, la vitesse en moins. Donc son choix me paraît logique. <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Lundi 13 Octobre 2003 19:17

J'ai essayé un vieux sriver complètement lisse en me disant que ça ferait un super anti rapide. Résultat, je mettais pas une balle sur la table car le manque total d'adhérence le rendait incontrolable.
Conclusion : un anti ne pourra jamais être TRES rapide pour rester jouable. Effectivemment j'ai joué 2 ans avec le new anti qui est un des plus rapides et polyvalent, mais comparé au soft tensor c'est vraiment lent. En fait les sensations sont pas tout à fait les mêmes.
Par contre je serais curieux de jouer avec un anti genre tensor, par curiosité je me demande les sensations que ça peut procurer (toutes les plques existent en version tensor sauf les antis).
PS : je ne jouais pas en défense avec l'anti mais à la table et en contre + poussettes tendues.

Lundi 13 Octobre 2003 20:37

Diabolo, j'ai comme toi un rapport quasi affectif avec mon anti (en gros, c'est un peu une tétine), avec comme toi des moments ou je souhaite m'émanciper...Mais tant que je me sens capable de progresser avec, je ne suis pas prêt de le lâcher pour un backside classique...
- "Vous voulez un whisky? "-"Juste un doigt!" - "Vous voulez pas un whisky d'abord?"

Lundi 13 Octobre 2003 23:46

le dingo avec mousse est plus rapide que certains softs désolé de vous contredire, je dis bien certains soft, ce qui rend d'ailleurs le dingo très offensif et efficace en frappe sèche mais quasi injouable en défense classique

Lundi 13 Octobre 2003 23:49

rappelons aussi qu'un certain anti prasidah (le 820b ? je ne me souviens même plus alors que je l'ai à la maison...) mets un peu d'effet, j'ai essayé en CD et on peut toper avec (si, si), bon d'accord je suis un peu hors sujet, désolé <IMG SRC=smilies/pardon.gif>
0
0
37 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements