Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Une plaque déconseillé : le Black Techno

PongistoOoOo

Vendredi 03 Décembre 2004 19:29

Cher pongistes, voici un rêvetement a vous déconseiller : Black Techno

Tout d'abord il n'est disponible qu'en noir, alors on a une chance sur deux de devoir changer ses deux plaques.

Je ne passe quasiment rien en CD, et aucune frappe ni top en revers
Les balles ont droit a un aller direct dans le filet, a cause peut-etre d'un surplus d'adhérence pour mon niveau (19/20)
Pourtant, selon la description de 2 catalogues, il était décrit comme le revers idéal !!!!!!!!!
Alors que je passais 1000 fois plus de balles avec mon bon vieux Innova ultra light, malheureusement devenu tro usé, que j'ai eu la stupidité de ne pas racheter.

Alors, si vous avez un jeu basé sur le top, avec bloc et poussette et que vous possédez un blach techno , faites-vous remarquez !!!!!
papa tout court

Vendredi 03 Décembre 2004 19:37

le black techno moi je jouais avec il y a 10 ans il n'est
pas si mal que tu le dis
PongistoOoOo

Vendredi 03 Décembre 2004 19:48

Ils ont du changer la fabrication alors
botd1

Vendredi 03 Décembre 2004 21:14

ca me gave les gens qui croient que c est a cause de leurs raquette qu ils jouent mal.
c est juste psychologique ou peut etre que c est ton niveau qui fait ca. car c cest plus facile de jouer avec une plaque tendre a bas niveau mais arrive a un certaon niveau tu joues mieux avec une plaque dur: cest pour ca que tt les champions jouent au moins avec des plaques 40°
PongistoOoOo

Vendredi 03 Décembre 2004 23:44

moi je joue avec du 70° ma colle c'est du ciment rapide !!!!!
papa tout court

Samedi 04 Décembre 2004 07:06

ben moi j'attaque a foison avec mon tackiness C mais bon c pas des skuds <IMG SRC=smilies/jump.gif>
vince94

Samedi 04 Décembre 2004 08:41

Comme si c'était une plaque qui faisait si mal jouer. Vraiment faut arrêter de dire n'importe quoi et se remettre personnellement en cause parfois... MDR
PongistoOoOo

Samedi 04 Décembre 2004 09:58

ué mais bon de là a perdre des 80 et des NC
megatop

Samedi 04 Décembre 2004 10:25

Pour moi il n'y a rien a déconseiller , on éssaye on adopte ou pas , il y a toujour une période d'adaptation et l'on oublie l'influence du bois .
pierread

Samedi 04 Décembre 2004 11:28

Perso le black techno a été ma première vraie plaque en revers, j'en avais meme repris un lorsque j'avais changé de matos la premiere fois, càd que j'ai joué avec pendant environ 3 ans, et j'ai pas eu de soucis avec...

Tout est question de feeling et d'entrainement, la plaque ne fait pas tout non plus... !!!

SYS, PierreAd
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
chrisgir

Samedi 04 Décembre 2004 12:25

Moi je l'ai pas trop aimé (j'ai quand même joué un an avec) mais de la a dire que je mettais tout dehors...
Simplement c'est très rapide et il n'y a pas beaucoup de contrôle.
vince94

Samedi 04 Décembre 2004 12:42

Encore une connerie de croire qu'une plaque est faite pour le revers... N'importe quoi !
spirit

Samedi 04 Décembre 2004 12:44

ben en général les pongistes ont besoin d'un peu plus de contrôle en revers, mais c'est vrai que de là à dire qu'un revêtement est fait pour le revers...
vince94

Samedi 04 Décembre 2004 12:45

C'est du n'importe quoi, du pur marketing à deux balles...
Xunil

Samedi 04 Décembre 2004 12:48

c'est pas parcequ'on ne sait pas jouer avec un plaque que c'est forcèment de la m....., elle ne te conviend pas c'est tout.

j'ai essayé de jouer avec des innova, je n'ai jamais su m'adapter avec, et pourtant quand je vois le nombre de joueurs qui jouent avec c'est pas de la m...., ça ne me conviend pas c'est tout.

et je suis d'accord avec vince94, ça m'étonnerais qu'il ecxiste des plques faite que pour le revers, je vois pas l'intérêt.
Ping un jour, Pong toujours.
looping06

Dimanche 05 Décembre 2004 00:02

Le problème de beaucoup de joueurs, c'est qu'ils essaient une plaque pendant une semaine puis en tire des conclusions du style :" plaque de merde, pas de contrôle, etc."
Si ces joueurs n'apprécient pas une plaque, c'est simplement parce que les sensations ne sont pas les mêmes.
C'est différent mais pas forcément moins bien.
Je pense qu'on maîtrise une plaque au prorata du nombre d'heures passées à s'entraîner avec.
chrisgir

Dimanche 05 Décembre 2004 10:18

Ben moi j'avais passé un an à m'entraîner avec et je ne contrôlait pas grand chose. Mais je pense que c'est une bonne plaque si on a un jeu très bourrin (top frappé puis frappes) parce qu'elle avance beaucoup. Ca ne convenait pas à mon jeu, voilà tout.
catlover

Dimanche 05 Décembre 2004 13:15

C'est vrai que l'on ne peut pas dire qu'une plaque est mauvaise. Person j'ai jamais réussi à jouer avec les mark V (même le 30°), et c'est pas pour autant que c'est des mauvaises plaques !
spirit

Dimanche 05 Décembre 2004 14:17

comme un gars qui m'a dit les mêmes choses au sujet du vari spin d-tech... "ouai si tu veux tout mettre dans le filet, prend ça, y'a aucun contrôle machin......". Tout dépend de son jeux, et il n'y a pas une moule unique!
F.BA

Lundi 06 Décembre 2004 01:16

Ce que j'en pense, c'est que je ne suis pas un bon joueur et que pourtant, je fais beaucoup plus de fautes avec des revêtements à mousse tendre, notamment en revers, mais je le sens aussi en top coup droit.

Typiquement, l'anné derniére, j'ai essayé un Samba 1,8 en coups droit, collé. Pour moi c'était bcp trop mou, j'avais l'impression de "porter" ma balle. Bref, j'avais une impression de perte de contrôle par rapport à un ...Mark V 2.0.

De là à dire que Samba, c'est de la merde, c'est beaucoup.
0
0
29 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements