je voudrais changer mes revêtement je pensais prendre des t64 fx en 1.9 de deux cd et rv et garde mon bois dj 400 quand pensez vous
merci de votre reponse
Comment tu veux qu'on te conseilles avec le peu de renseignement que tu nous donnes ?
Quel est ton style de jeu ?
Pourquoi veux tu changer tes revêtements actuels ?
La tu passe vraiment d'un extrême à l'autre : tu as des revêtements durs, collants et tu veux passer à des revêtements mediums à adhérence mécanique, et de plus au niveau vitesse c'est vraiment deux mondes, surtout pour ton revers !
Raquette de reprise : Barricade def + Curl P4 0.5mm + Vega Pro 1.8mm
je joues a prés de la table base jeu coupe et démarrage en top spins mais avec le 729 fx beaucoup de fautes du a l angle de rejet trop bas et manque de puissance
et le Jupiter en cd s use définitivement trop rapidement acheter mi octobre et déjà use le l13 décembre donc j ai décidé de prendre les revêtements que tous les marques veulent copiées ,les tenergy mais je ne sais pas le quel prendre des t 64 fx ou t64 ou encore t05 ou 80 ou t05 fx
je vous remercie de votre reponse
Oula, toutes les marques ne veulent pas copier les Tenergy
Donc
- tu veux garder ton bois
- plaques plus tendre ou pas ? si plus tendre jusqu’où (hyper tendre ou medium ?)
- vu ton classement (ce n'est pas péjoratif) des Ternegy risque d'être trop rapide.
Si tu veux absolument des Tenergy bah prend mais pourquoi payer pls ucher ce que tu peux trouver "d'équivalent" ailleurs ?
non pas absolument mais je veut beaucoup d adhérence et un peu plus de vitesse que le 729 et dureté pas moins de 38
je pensais aussi au Rakza7 soft
merci de votre reponse
en revers je veux un revêtement qui prend peu les effets adverses es possible
et en dehors du prix pourquoi pas du tenergy
j ai été voir le cyber tacky apparemment il es très lent il faut le booster
merci de votre réponse
Non, pas lent du tout, même en version soft et sans booster. C'est pas une fusée non plus mais ce n'est pas lent! Ce sera toujours bien plus rapide qu'un 729 fx!!
la version soft en échelle wack, je mettrais 17 en vitesse, 19-20 en adhérence et 17-18 en contrôle mais ça ne donne pas toutes les caractéristiques d'un revêtement ces cotations! Quand tu vois qu'ils mettent 17 en contrôle pour l'impuls, le cyber tacky a bien meilleur contrôle dans le petit jeu. Ça ne donne pas non plus une idée de la linéarité ni de l'angle de rejet qui sont pourtant des caractéristiques essentielles.
la version soft en échelle wack, je mettrais 17 en vitesse, 19-20 en adhérence et 17-18 en contrôle mais ça ne donne pas toutes les caractéristiques d'un revêtement ces cotations! Quand tu vois qu'ils mettent 17 en contrôle pour l'impuls, le cyber tacky a bien meilleur contrôle dans le petit jeu. Ça ne donne pas non plus une idée de la linéarité ni de l'angle de rejet qui sont pourtant des caractéristiques essentielles.
Difficile à dire, c'est un backside très adhérent, facile à jouer, mais qui dit forte adhérence, dit possibilité de mettre de l'effet mais aussi d'en prendre. Je ne connais pas vraiment de backside qui ne prenne pas les effets, ou alors on est presque sur de l'anti top.
en revers je veux un revêtement qui prend peu les effets adverses es possible
et en dehors du prix pourquoi pas du tenergy
j ai été voir le cyber tacky apparemment il es très lent il faut le booster
merci de votre réponse
après tout mes essais, le t64 est celui qui se comporte le mieux, en ayant une maitrise minimum en remise.....
Ben en même temps plus tu peut mettre d'effet plus tu les boufferas.
Apres je confirme que t'as pas besoin d'aller au tenergy pour avoir plus rapide que le 729fx (surtout si tu rentres pas dedans car le 729fx est clairement fait pour qu'on lui fasse du mal en phase offensive , pour ca que je change )