Quel(s) bois similaire au Tibhar IVL ?
- Membre
- Age : 126 ans
- Messages : 1458
- Classement : 16
- CD: Bluefire M3 Max
- RV: Piranja FD TEC 0x
- Bois: Samsonov Techno Power Contact
Samedi 18 Avril 2009 11:09
Je joue avec le IVL de Tibhar, j'aurai voulu savoir quel bois est similaire à celui-ci tant au niveau sensation que contrôle et rapidité.
Samedi 18 Avril 2009 11:23
Stiga Tube Light peut-être!Mais je ne l'ai jamais essayé ...
- Membre
- Age : 47 ans
- Messages : 14803
- Classement : 15
- CD: Genius 1.8
- RV: Grass D.Tecs 0x
- Bois: Joo Se Hyuk
Samedi 18 Avril 2009 11:59
Pourquoi souhaites tu le même bois dans une autre marque? Juste pour changer?
- Membre
- Age : 126 ans
- Messages : 1458
- Classement : 16
- CD: Bluefire M3 Max
- RV: Piranja FD TEC 0x
- Bois: Samsonov Techno Power Contact
Samedi 18 Avril 2009 13:56
Juste pour connaitre les clones du IVL...Le stiga allround classic peut-etre?
Samedi 18 Avril 2009 14:03
Le Yasaka Extra ressemble-t-il au IV-L?Merci.
- Membre
- Age : 50 ans
- Messages : 290
- Classement : 8
- CD: Impuls Speed 1.8
- RV: Impuls Speed 1.8
- Bois: Super Core Cell Off -
Vendredi 24 Avril 2009 15:12
Pour avoir joué il y a bien longtemps avec un yasaka extra et encore bien avant un thibar IV4 , non le yazaka est plus rapide ? Coté controle le thibar est légèrement mieux- Membre
- Age : 42 ans
- Messages : 216
- Classement : 910
- CD: Energy Green Power 1.8
- RV: Snabb 1.5
- Bois: K5
Mercredi 29 Avril 2009 07:43
Le Yasaka extra est plus rigide plus rapide et plus lourd que le IVL- Membre
- Age : 50 ans
- Messages : 859
- Classement : C4
- CD: Mark V GPS 2.0
- Bois: IV S
Mercredi 29 Avril 2009 12:12
C'est marrant comme les avis divergent sur un bois
. J'ai trouvé l'Extra plus flexible et plus léger que le IVL. Mieux pour le top, mais moins de contrôle en bloc et frappe.
Mercredi 29 Avril 2009 12:14
Le Extra est sec, tendre ou un peu entre les deux?
Mercredi 29 Avril 2009 21:07
Il est intermédiaire je dirai, en tout cas c'est sur qu'il est plus rapide que le IVL.- Membre
- Age : 126 ans
- Messages : 1458
- Classement : 16
- CD: Bluefire M3 Max
- RV: Piranja FD TEC 0x
- Bois: Samsonov Techno Power Contact
Mercredi 29 Avril 2009 23:29
Trouvez vous le IVL light contact similaire au IVL classique au niveau sensation, toucher, contröle...?- Membre
- Age : 50 ans
- Messages : 859
- Classement : C4
- CD: Mark V GPS 2.0
- Bois: IV S
Jeudi 30 Avril 2009 09:25
Non. Le toucher est différent légèrement plus sec, plus de vibration. Je sens mieux la balle avec le light qu'avec le le normal.De plus, il est plus rapide et plus flexible. A revêtements équivalents, on prend plus les effets en bloc mais on en met plus en top.
Attention, la forme de la palette est différente, non très ronde comme le IVL ou IVS, mais plus allonger comme le samsonov techopower.
- Membre
- Age : 126 ans
- Messages : 1458
- Classement : 16
- CD: Bluefire M3 Max
- RV: Piranja FD TEC 0x
- Bois: Samsonov Techno Power Contact
Mardi 12 Mai 2009 12:13
J'ai pu tester le light contact et j'ai pu comparer au IVL normal:Le light vibre bien plus, la palette est + large en bas au niveau du manche.
Le contrôle est similaire au IVL normal , pas vu de différence.
Je trouve que le contact balle raquette est + franc avec le IVL normal, ce qui le rend + dynamique.
Avez vous comparé ces 2 bois amis pongistes???
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois