Les BOOSTERS officiellement INTERDITS

Vendredi 05 Septembre 2008 10:42

voilà un communiqué officiel de la fédé au sujet des boosters, des colles en général
et des épaisseurs de revètements :

BOOSTERS ET EPAISSEUR : NOUVELLES REGLES

Contexte

La décision prise à GUANGZHOU (CANTON) lors de l’Assemblée générale de l’ITTF et applicable à compter du 1/09/2008 (Règle 2.4.7) indique :

« Le revêtement doit être utilisé dans l’état où il a été autorisé par l’ITTF, sans aucun traitement physique, chimique ou autre, destiné à modifier les propriétés relatives au jeu, l’adhérence, l’aspect, la couleur, la structure, la surface, etc.… »

Ceci signifie une interdiction absolue de tous les « boosters » (amplificateurs, améliorateurs, etc..) dans la mesure où le but d’un « booster » est de modifier au moins une propriété du revêtement.

Ces produits sont généralement mauvais pour votre santé et même dans certains cas extrêmement nocifs et non autorisés par l’ITTF.

Dans les tests effectués, il n’est absolument pas possible de traiter la mousse séparément du revêtement et le « booster », s’applique sur la mousse.

Les « boosters » constituent un moyen salissant, consommateur de temps, coûteux, malsain et désormais illégal d’améliorer la rotation et la vitesse et vous pouvez vous faire « épingler » lors d’une compétition. D’autres procédés bien meilleurs existant pour atteindre le même but.
Rappel

En tant que joueur, c’est votre responsabilité de jouer avec une raquette « propre », c’est-à-dire sans solvants volatils et avec une épaisseur correcte :
- aérez votre nouveau revêtement en le sortant de son emballage plastique au moins 72 heures avant de coller ;
- utilisez de la colle à base d’eau ou PSA ;
- et dans la mesure du possible, ayez toujours avec vous une raquette de rechange.

La recherche de solvants volatils lors des compétitions est effectuée au moyen d’un appareil appelé « Enez ». Celui-ci est capable de détecter de très petites quantités de solvants, une lampe rouge s’allumant lorsque la norme est dépassée. En outre, de nouvelles versions plus sensibles que l’appareil actuel sont désormais disponibles pour détecter les « boosters ». Dans certains endroits, il y aura un appareil de secours, dénommé RAE qui est encore plus sensible.

Le contrôle de l’épaisseur maximale (4 mm) sera à l’avenir plus sévère qu’actuellement puisque un équipement plus précis est désormais disponible. La brochure technique T4 de l’ITTF concernant la limite d’épaisseur stipule : « A aucun endroit de la surface d’un revêtement de raquette, celle-ci ne doit être dépassée ».

Nous travaillons tous pour un Sport Propre et nous vous souhaitons de prendre encore plus de plaisir à jouer à l’avenir.
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Vendredi 05 Septembre 2008 10:44

maintenant la situation est plus claire
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Vendredi 05 Septembre 2008 10:53

C clair ya plus besoin d'avoir de débats tous a la colle normal et voila....

Vendredi 05 Septembre 2008 10:56

J'ai une question, votre club est il pret a investir dans un eNez?

Dans les faibles divisions, et surtout petits clubs, j'ai bien peur que l'on se fasse avoir sans pouvoir controler les raquettes...
Diffusez vos matchs et vidéos en direct live sur http://www.pingendirect.fr/

Vendredi 05 Septembre 2008 11:01

Je veux bien que tout soit bien clair, cela dit, je suis persuadé que tout le monde connait quelqu'un qui continue à coller en étant persuadé qu'il n'y aura pas de contrôle...
Je n'approuve pas du tout ces personnes mais faut pas se voiler la face, cela va être sujet à polémique autour des tables !
Si un adversaire arrive avec une raquette collée, qu'est ce que l'on va pouvoir lui dire ? Il y aura tellement peu de club qui auront le enez que le "fraudeur" ne prendra aucune risque. Surtout que s'il tombe sur un club qui l'a, il suffira qu'il sorte une autre raquette de son sac donc tout bénef... Malheureusement... Émoticône
plus tu pédales moins fort, moins tu avances plus vite

Vendredi 05 Septembre 2008 11:02

Citation de Syntoc :
J'ai une question, votre club est il pret a investir dans un eNez?

Dans les faibles divisions, et surtout petits clubs, j'ai bien peur que l'on se fasse avoir sans pouvoir controler les raquettes...

C'est vrai en plus il a un certain cout quand mm
Pourquoi la fédé ne l'offrirai pas a tout les clubs?
Ca serait trop bo !!!!!

Vendredi 05 Septembre 2008 11:03

combien coute un eNez

Vendredi 05 Septembre 2008 11:03

morgoth, aurais tu un lien vers ce communiqué ? Je ne le trouve pas.

Toujours est-il qu'il s'agit d'une traduction de la lettre de Gustavsen, responsable de la sinistre Division Equipement, dont nous avons déjà parlé longuement (et page suivante pour un début de traduction que Jolan a reçu par mail).
Je résume, puisque visiblement tu n'as pas dû tout lire : tant que le règlement FFTT n'est pas changé (ce n'est toujours pas le cas, je viens de vérifier), la situation reste inchangée. Point.

Edit : @shoei : Un enez c'est 299€ chez wack, sans possibilité de remises.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 05 Septembre 2008 11:05 par lecridupongiste
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Vendredi 05 Septembre 2008 11:10

Citation de lecridupongiste :
morgoth, aurais tu un lien vers ce communiqué ? Je ne le trouve pas.


http://www.fftt.com/sportif/arbitrage/actualites/boosters.pdf

Citation de lecridupongiste :
Toujours est-il qu'il s'agit d'une traduction de la lettre de Gustavsen, responsable de la sinistre Division Equipement, dont nous avons déjà parlé longuement (et page suivante pour un début de traduction que Jolan a reçu par mail).
Je résume, puisque visiblement tu n'as pas dû tout lire : tant que le règlement FFTT n'est pas changé (ce n'est toujours pas le cas, je viens de vérifier), la situation reste inchangée. Point.

Edit : @shoei : Un enez c'est 299€ chez wack, sans possibilité de remises.
essaye sur leur site tu seras surpris Émoticône

Sinon voilà le topic qui va en casser un une bonne fois pour toutes, je parle de Moi65 qui n'attendait que ça Rire
Message modifié 4 fois, dernière modification Vendredi 05 Septembre 2008 11:49 par starconsole

Vendredi 05 Septembre 2008 11:23

Merci starconsole pour le lien.
Pour l'enez, je croyais me souvenir qu'il était indiqué dans le catalogue qu'aucune remise n'était possible. Me suis probablement planté.

Sinon, vous avez lu attentivement le document ? La date du 18/08/2008, l'absence de signature (ou même d'émetteur) ? Ce n'est donc pas encore ce bidule qui cassera moi65 puisqu'il n'apporte aucun élément nouveau, et que le règlement de la FFTT (oui je sais, je me répète mais visiblement ça n'imprime pas) n'inclue pas cette fameuse règle sur le caoutchouc.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Vendredi 05 Septembre 2008 11:32

Citation de lecridupongiste :
Merci starconsole pour le lien.
Pour l'enez, je croyais me souvenir qu'il était indiqué dans le catalogue qu'aucune remise n'était possible. Me suis probablement planté.

Sinon, vous avez lu attentivement le document ? La date du 18/08/2008, l'absence de signature (ou même d'émetteur) ? Ce n'est donc pas encore ce bidule qui cassera moi65 puisqu'il n'apporte aucun élément nouveau, et que le règlement de la FFTT (oui je sais, je me répète mais visiblement ça n'imprime pas) n'inclue pas cette fameuse règle sur le caoutchouc.
Non tu ne t'es pas planté c'est bien indiqué sans remise sur leur catalogue, mais sur leur site les remises fonctionnent (-20%), maintenant après est-elle appliquée jusqu'au bout ?

Sinon excuse moi, mais un texte venant de la fédé je pense pas que ce soit mis pour faire joli... les règlements sont déjà édités je pense pas qu'ils vont s'amuser à modifier ça maintenant.

Vendredi 05 Septembre 2008 11:35

Et personnellement, je l'ai reçu directement de la fédé donc ça me paraît maintenant complètement officiel ! Émoticône
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????

Vendredi 05 Septembre 2008 11:35

c'est la lettre d'information de la FFTT, reçue directement par mail

Communiqué de la FFTT - 03 septembre 2008
Suite à la note du Président de la Commission des Equipements de l'ITTF

voila un lien :

http://www.fftt.com/newsletter/boosters/index.htm

ça ressemble à une officialisation au niveau national de la décision prise par l'ITTF
ça doit être la position officielle de le FFTT sur le sujet
ce règlement entre en application au 01/09/08 à ce qu'ils disent
les modifs prennent sans doute un peu de temps pour être effectives

y' pas de quoi s'exciter

de toute façon les boosters sont une arnaque d'après beaucoup de gens qui le sont essayé
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Vendredi 05 Septembre 2008 11:37

c'est la lettre d'information de la FFTT, reçue directement par mail

Communiqué de la FFTT - 03 septembre 2008
Suite à la note du Président de la Commission des Equipements de l'ITTF

voila un lien :

http://www.fftt.com/newsletter/boosters/index.htm

ça ressemble à une officialisation au niveau national de la décision prise par l'ITTF
ça doit être la position officielle de le FFTT sur le sujet
ce règlement entre en application au 01/09/08 à ce qu'ils disent
les modifs prennent sans doute un peu de temps pour être effectives

y' pas de quoi s'exciter

de toute façon les boosters c'est de l'arnaque d'après la plupart des gens qui les ont essayé
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Vendredi 05 Septembre 2008 11:38

Ceux qui ne respectent pas les décisions de la fédération s'exposent évidemment à des sanctions lors des contrôles...

Inutile de venir pleurer ici ensuite ou de prétendre qu'on a confondu Wack Sport avec la fédération Émoticône

Bref, à vous de choisir...
Sapientia est ars vivendi.

Vendredi 05 Septembre 2008 11:38

tiens y'a le site qui bégaye mon message est en double
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Vendredi 05 Septembre 2008 11:46

Citation de starconsole :
Sinon excuse moi, mais un texte venant de la fédé je pense pas que ce soit mis pour faire joli... les règlements sont déjà édités je pense pas qu'ils vont s'amuser à modifier ça maintenant.


Exact. C'est un communiqué qui instaure une nouvelle règle, ça n'a pas besoin d'être ajouté au règlement, surtout si celui-ci est déjà fait. De même, le terme "booster" est plus un terme commercial que le nom réel d'un produit, quel règlement sérieux s'amuserait à ajouter de manière précise et exhaustive chaque appellation commerciale à son règlement ? -_-'
Une règle générale qui englobe un grand nombre de produits suffit amplement. Elle est là.
Le nimbus sound... -_-' On va lui laisser une dernière chance malgré tout... vilain !

Vendredi 05 Septembre 2008 11:55

@morgoth : merci pour le lien, mais starconsole t'avait devancé !

Citation de starconsole :
Non tu ne t'es pas planté c'est bien indiqué sans remise sur leur catalogue, mais sur leur site les remises fonctionnent (-20%), maintenant après est-elle appliquée jusqu'au bout ?

Sinon excuse moi, mais un texte venant de la fédé je pense pas que ce soit mis pour faire joli... les règlements sont déjà édités je pense pas qu'ils vont s'amuser à modifier ça maintenant.

Ah, ça me rassure, mais je ne vais presque jamais sur leur site, je l'aime pas, il est trop clinquant.
Pour le texte, navré, mais si pas dans règlement, pas applicable.

Citation de Joël :
Ceux qui ne respectent pas les décisions de la fédération s'exposent évidemment à des sanctions lors des contrôles...

Absolument. Sauf que les décisions de la fédé doivent être écrites noir sur blanc dans leur règlement, puisque c'est le seul support qui fasse foi.
Pour le dire trivialement : pas de loi, pas de chocolat.

Citation de Gaetan01 :
Exact. C'est un communiqué qui instaure une nouvelle règle, ça n'a pas besoin d'être ajouté au règlement, surtout si celui-ci est déjà fait. De même, le terme "booster" est plus un terme commercial que le nom réel d'un produit, quel règlement sérieux s'amuserait à ajouter de manière précise et exhaustive chaque appellation commerciale à son règlement ? -_-'
Une règle générale qui englobe un grand nombre de produits suffit amplement. Elle est là.

Pardon ? Reprenons un point ou deux...
Pas besoin d'être ajouté au règlement ? Tu parles sérieusement ? On va devoir partir à la pêche aux infos dans toutes les publications de la FFTT pour savoir à quoi s'en tenir ? Ca ne tient pas une seconde.
Ensuite, non, un communiqué n'introduit jamais une nouvelle règle. Il peut par contre signaler l'apparition d'une nouvelle règle, qui doit figurer dans ce *bip* de règlement. De toutes façons, sa numérotation ne correspond à rien dans le règlement FFTT. Donc mauvais tant sur la forme que sur le fond.

Booster est effectivement un terme générique ; mais le règlement ITTF (pas très sérieux je te l'accorde) établit pourtant une white-list des revêtements autorisés.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Vendredi 05 Septembre 2008 12:00

Citation de lecridupongiste :
@morgoth : merci pour le lien, mais starconsole t'avait devancé !

Citation de starconsole :
Non tu ne t'es pas planté c'est bien indiqué sans remise sur leur catalogue, mais sur leur site les remises fonctionnent (-20%), maintenant après est-elle appliquée jusqu'au bout ?

Sinon excuse moi, mais un texte venant de la fédé je pense pas que ce soit mis pour faire joli... les règlements sont déjà édités je pense pas qu'ils vont s'amuser à modifier ça maintenant.

Ah, ça me rassure, mais je ne vais presque jamais sur leur site, je l'aime pas, il est trop clinquant.
Pour le texte, navré, mais si pas dans règlement, pas applicable.

Mais réfléchis un peu !

Les règlements affichés sont mots pour mots ceux qui sont écris dans les éditions imprimées vendues sur le site de la fédé qui n'apparaissent qu'une seule fois par an, JAMAIS, quel qu'en soit le motif de modification de règlement, les modifications seront affichées en cours de saison là dessus.
ça fait 2 mois que c'est vendu et prêt alors si on suit ton raisonnement, ce règlement ne sera applicable qu'au 1er juillet... 2009 date de publication et d'application des règlements sportifs 2009-2010 ! c'est évidemment complètement absurde !

Maintenant sur un point tu as raison, les JA devront obligatoirement être en possession de ce document/communiqué, en plus des règlements car c'est contestable en effet puisque c'est pas marqué sur les règlements sportifs !
Message modifié 5 fois, dernière modification Vendredi 05 Septembre 2008 12:06 par starconsole

Vendredi 05 Septembre 2008 12:10

Ce texte c'est juste une traduction de la lettre de Gustavsen non ?

SI c'est annoncé officiellement comme nouveau règlement officiel de l'ITTF (puis FFTT) alors c'est ok mais dans le cas contraire ça n'a aucune valeur.

Attendons le règlement de l'ITTF et de la FFTT.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 05 Septembre 2008 12:10 par Moi65
1
4
99 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Colles et nouvelles technologies