Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement

Comment prendre le temps-mort ?

*Florian*

Lundi 05 Novembre 2007 11:24

Je voulais savoir ce qu'il se pense quand un joueur lève la balle pour exécuter son service et que le coach de l'adversaire crie Temps-mort après le lancé de la balle. Il est arrivé ce problème à un joueur de mon équipe au 5e set à 10-9 pour lui. Ne connaissant pas ce point de règlement et les joueurs étant surpris, le jeu a été interrompu, le temps-mort a eu lieu et mon équipier a malheureusement perdu le set 12-10 et donc le match.
Merci de vos réponses
http://ttfronton.fr
Ogeid10

Lundi 05 Novembre 2007 11:29

A mon avis, il peut pas interrompre un point déjà commencé ...
lik!d

Lundi 05 Novembre 2007 11:30

bah un temp mort ne peut etre demandé uniquement par le coach (normalement car plus souvent c'est le joueur qui le demande bref) et doit etre impérativement demandé entre deux échanges sinon il n'est pas valable...
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 05 Novembre 2007 11:31 par lik!d
*Florian*

Lundi 05 Novembre 2007 11:37

Oui je veux bien mais est-ce que l'arbitre aurait du donner le point à mon coéquipier ou alors refuser le temps-mort et remettre le point ?
http://ttfronton.fr
Francis

Lundi 05 Novembre 2007 11:41

La balle ayant décollé de la main, l'échange était commencé, le coach n'avait pas à demander un TM. L'arbitre aurait même pu lui mettre un Émoticône .
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
*Florian*

Lundi 05 Novembre 2007 11:50

C'était un match de D2 et on ne vois pas de carton à ce niveau
http://ttfronton.fr
lik!d

Lundi 05 Novembre 2007 11:55

oui mais par principe l'arbitre aurait du faire continuer l'échange ou alors remettre le point sans accorder le TM
david91

Lundi 05 Novembre 2007 11:56

si même en D4 j'en es vu un, un copain a moi gagnais le match 2-0 et il perd 3-2, et a la fin de la dernière balle ba il a taper contre la table ( pas doucement ) et il c'est prit un carton jaunes.
Difool

Lundi 05 Novembre 2007 11:57

C'est clair! Le temps mort se prend entre les points, pas pendant!!!!

Ce qu'a fait le coach est lamentable! (et il l'a fait exprès. On se doute bien qu'il faut le faire entre deux points...)
A force de pédaler dans le yaourt, on finit par faire son beurre. Proverbe bulgare!
*Florian*

Lundi 05 Novembre 2007 12:05

Citation de lik!d :
oui mais par principe l'arbitre aurait du faire continuer l'échange ou alors remettre le point sans accorder le TM


L'échange n'aurait pas pu être continuer parce que les joueurs ont été surpris et ils se sont arrêtés de jouer mais j'aurais trouvé logique que le temps-mort soit refusé.
http://ttfronton.fr
lik!d

Lundi 05 Novembre 2007 12:48

oui voilà mais en faite le joueur de ton équipe aurait du dire que le point étant commencé qu'il devrait être remis et le TM aurait été prit après... selon moi je ne suis pas fan de ces situation
Ogeid10

Lundi 05 Novembre 2007 12:51

du pur comportement anti-sportif ...

dur pour l'arbitre de dire, point gagné par le serveur ... puisque le point a été interrompu ...
dur de remettre le point comme si de rien était ... parce que ca permet quand meme au "méchant" de prendre son temps mort
dur de pas le laisser faire malheureusement ...

dans ces cas là, c'est souvent le "malin", le "méchant", celui qui a un comportement anti-sportif qui arrive à ses fins presque dans tous les cas ...
rico28

Lundi 05 Novembre 2007 14:09

Le point aurait du être remit selon moi car un element exterieur est venu perturber les joueurs et le temps mort n'avait pas lieu d'être accordé par l'arbitre
Pour ce qui est du carton jaune je l'aurais surement mit même si je n'aime pas sanctionner
David91 pour le CJ qu'a reçu le gars de ton club il faut voir le contexte, si le gesten'est pas mechant et que c'estla première fois je ne l'aurais pas mit perso mais j'aurais expressement demander au joueur de se calmer
J'ai l'occasion d'arbitrer des matchs de N2 et j'agit comme cela et de tous les matchs que j'ai pu arbitré en N1, N2 et N3 je n'ai jamais eu à utiliser le carton jaune ni le rouge car la plupart du temps les joeurs etaient courtois et ne recommencait pas leurs conneries après le premier avertissement verbal
lik!d

Lundi 05 Novembre 2007 15:00

l'histoire des cartons jaunes c'est dans le réglement que l'on soit en d56 ou en N1 le réglement s'applique a tout les joueurs même si c'est vrai que dans les "petites" division on en vois quasiment jamais ce n'ai pas une raison pour faire n'importe quoi... l'anti-jeu existera toujours car beaucoup trop de joueurs sont jaloux...
Richard23

Lundi 05 Novembre 2007 15:47

je ne sais pas comment ça se passe dans les autres ligues, mais chez nous
( ligues npdc ) il n'y a ni arbitre ni juge arbitre avant la R2 !!
ce sont donc les joueurs qui arbitrent et le capitaine de l'équipe adverse qui fait office de juge arbitre !!
je vois mal comment on peut mettre des cartons jaunes dans ce cas là !!!
Chgirard

Lundi 05 Novembre 2007 16:06

Citation de Richard23 :
je ne sais pas comment ça se passe dans les autres ligues, mais chez nous
( ligues npdc ) il n'y a ni arbitre ni juge arbitre avant la R2 !!
ce sont donc les joueurs qui arbitrent et le capitaine de l'équipe adverse qui fait office de juge arbitre !!
je vois mal comment on peut mettre des cartons jaunes dans ce cas là !!!

Ben si c'est facile, tu interrompts le jeu si un échange est en cours, tu lèves le bras vers le fautif et tu dis avec ta bouche 'carton jaune'...essaie tu verras.

L'absence de JA extérieur nommé ne modifie qu'une chose d'un point de vue règlementaire, le carton ne sera pas cumulé sur le reste de l'année (même si celui ci est reporté sur la feuille de match ).
La personne qui fait office de JA ne peut refuser le CJ si celui ci est donné dans le cadre du règlement ( taper sur la table est un cas qui rentre dans ce cadre ) et inversement, le JA peut mettre un CR direct si l'arbitre ne fait rien contre un joueur qui exagère ( cas où l'arbitre est le copain du fautif par exemple ).

J'ai vu des CJ à mon niveau, sans JA nommé, ça surprend ( parfois, car certains clubs connaissent très bien leurs joueurs ) mais ça marche. Je n'ai pas vécu pour l'instant de joueurs qui recommencent après un CJ sachant que le coup suivant il perd un point...marrant non ?
Richard23

Lundi 05 Novembre 2007 16:46

mouais !!
reibax

Jeudi 22 Novembre 2007 20:41

effectivement il peut pas interrompe un points quand le serveur lance la balle sinon -1

ils c'est fait baisser ton pote!
Lentement mais surement!Tout arrive dans une question de temps.
© GwEgOsS

Jeudi 29 Novembre 2007 17:26

Tout point engagé est du, ce qui veut dire qu'au moment où la balle est lancée le point est considéré comme engagé et ne peut être arrêté que pour un seul motif :"deux balles". Autrement le temps mort n'a pas lieu d'être car le lancé de balle équivaut à l'engagement. L'arbitre aurait du remettre le point car bien que le point n'était pas terminé la confusion résultant du temps mort demandé n'aurait pas favorisé le "bon déroulement" du point (les joueurs auraient été tendu). En remettant le point on remet tout à zero, ce qui évite tout équivoque. Une fois le point joué et si ton coéquipier ne l'avait pas marqué, à 10/10 le coach adverse aurait pu prendre le temps mort.
Sur ce coup là on peut donc dire que ton coéquipier s'est fait avoir...il saura pour la prochaine fois.
Attention : sauf si le point est entamé tout temps mort demandé doit être pris !
Francis

Jeudi 29 Novembre 2007 18:35

Citation de © GwEgOsS :
Attention : sauf si le point est entamé tout temps mort demandé doit être pris !

Plus précisément, en compétition par équipes, si un conseilleur demande un TM et que le joueur refuse, le TM est considéré comme pris.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
0
0
28 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement