et en compétition individuelle c'est le joueur qui a la priorité pour demander son TM et pas le coach
si le joueur refuse le TM demandé par le conseilleur, le TM n'est pas considéré comme pris
Tout point engagé est du, ce qui veut dire qu'au moment où la balle est lancée le point est considéré comme engagé et ne peut être arrêté que pour un seul motif :"deux balles".
Il n'y a pas que le "2 balles" pour remettre une balle, il y a plein d'autres motifs.
et en compétition individuelle c'est le joueur qui a la priorité pour demander son TM et pas le coach
si le joueur refuse le TM demandé par le conseilleur, le TM n'est pas considéré comme pris
C'est bien pour ça que je n'en parlais pas dans mon message.
Tout point engagé est du, ce qui veut dire qu'au moment où la balle est lancée le point est considéré comme engagé et ne peut être arrêté que pour un seul motif :"deux balles".
Il n'y a pas que le "2 balles" pour remettre une balle, il y a plein d'autres motifs.
Très bonne préncision Francis
En effet les motifs pour remettre un point sont nombreux
Message modifié
1 fois, dernière modification
Samedi 01 Décembre 2007 12:19 par
rico28
dur pour l'arbitre de dire, point gagné par le serveur ... puisque le point a été interrompu ...
dur de remettre le point comme si de rien était ... parce que ca permet quand meme au "méchant" de prendre son temps mort
dur de pas le laisser faire malheureusement ...
dans ces cas là, c'est souvent le "malin", le "méchant", celui qui a un comportement anti-sportif qui arrive à ses fins presque dans tous les cas ...
Oui, c'est ce que l'on constate souvent, en particulier avec les services, mais il ne tient qu'au ping de changer cela...
Dans le cas particulier de ce sujet, rien n'empêche de 'sévériser' le règlement en faisant tout ou partie de ce qui suit :
1. le TM n'étant pas demandé dans les règles, il n'est pas autorisé ( ça c'est fait )
2. Vu qu'il a été demandé, il est considéré comme pris donc perdu
3. Carton jaune à l'entraineur et au joueur
4. règle de l'avantage : si le point est joué et gagné par le fautif, on remet, sinon, on donne le point ( même au foot on connait c'est dire )
5. on donne le point contre le fautif
J'imagine qu'il existe d'autres possibilités ( goudron et plume, doigts arrachés à la tenaille rougie ), mais ce n'est certainement pas une fatalité.
Tout point engagé est du, ce qui veut dire qu'au moment où la balle est lancée le point est considéré comme engagé et ne peut être arrêté que pour un seul motif :"deux balles". Autrement le temps mort n'a pas lieu d'être car le lancé de balle équivaut à l'engagement. L'arbitre aurait du remettre le point car bien que le point n'était pas terminé la confusion résultant du temps mort demandé n'aurait pas favorisé le "bon déroulement" du point (les joueurs auraient été tendu). En remettant le point on remet tout à zero, ce qui évite tout équivoque. Une fois le point joué et si ton coéquipier ne l'avait pas marqué, à 10/10 le coach adverse aurait pu prendre le temps mort.
Sur ce coup là on peut donc dire que ton coéquipier s'est fait avoir...il saura pour la prochaine fois. Attention : sauf si le point est entamé tout temps mort demandé doit être pris !
Noun ne nous ferons plus avoir la prochaine fois, ca s'est sur maintenant
dur pour l'arbitre de dire, point gagné par le serveur ... puisque le point a été interrompu ...
dur de remettre le point comme si de rien était ... parce que ca permet quand meme au "méchant" de prendre son temps mort
dur de pas le laisser faire malheureusement ...
dans ces cas là, c'est souvent le "malin", le "méchant", celui qui a un comportement anti-sportif qui arrive à ses fins presque dans tous les cas ...
Oui, c'est ce que l'on constate souvent, en particulier avec les services, mais il ne tient qu'au ping de changer cela...
Dans le cas particulier de ce sujet, rien n'empêche de 'sévériser' le règlement en faisant tout ou partie de ce qui suit :
1. le TM n'étant pas demandé dans les règles, il n'est pas autorisé ( ça c'est fait )
2. Vu qu'il a été demandé, il est considéré comme pris donc perdu
3. Carton jaune à l'entraineur et au joueur
4. règle de l'avantage : si le point est joué et gagné par le fautif, on remet, sinon, on donne le point ( même au foot on connait c'est dire )
5. on donne le point contre le fautif
J'imagine qu'il existe d'autres possibilités ( goudron et plume, doigts arrachés à la tenaille rougie ), mais ce n'est certainement pas une fatalité.
Citation de Chgirard :
Citation de Ogeid10 :
du pur comportement anti-sportif ...
dur pour l'arbitre de dire, point gagné par le serveur ... puisque le point a été interrompu ...
dur de remettre le point comme si de rien était ... parce que ca permet quand meme au "méchant" de prendre son temps mort
dur de pas le laisser faire malheureusement ...
dans ces cas là, c'est souvent le "malin", le "méchant", celui qui a un comportement anti-sportif qui arrive à ses fins presque dans tous les cas ...
Oui, c'est ce que l'on constate souvent, en particulier avec les services, mais il ne tient qu'au ping de changer cela...
Dans le cas particulier de ce sujet, rien n'empêche de 'sévériser' le règlement en faisant tout ou partie de ce qui suit :
1. le TM n'étant pas demandé dans les règles, il n'est pas autorisé ( ça c'est fait )
2. Vu qu'il a été demandé, il est considéré comme pris donc perdu
3. Carton jaune à l'entraineur et au joueur
4. règle de l'avantage : si le point est joué et gagné par le fautif, on remet, sinon, on donne le point ( même au foot on connait c'est dire )
5. on donne le point contre le fautif
J'imagine qu'il existe d'autres possibilités ( goudron et plume, doigts arrachés à la tenaille rougie ), mais ce n'est certainement pas une fatalité.
C'est vrai que cela serait plus juste ( on pourrait aussi coupé la langue de celui qui demande le temps-mort non? ).