Samedi 30 Décembre 2006 11:30
Bonjour,Samedi 30 Décembre 2006 12:05
Ici pour un descriptif, photos et avisSamedi 30 Décembre 2006 14:20
ça doit être injouable si on veut tourner sa raquette !..Samedi 30 Décembre 2006 20:54
Effectivement, su quelqu'un l'a ou va l'essayer, je serais intéressé par ses impressions.Mardi 02 Janvier 2007 13:29
Yes,Mardi 02 Janvier 2007 23:30
Je joue avec depuis septembre. C'est un très bon bois avec une très large palette, plus large que le Toni Hold de Joola avec lequel je jouais. Il est plus léger, mais il a tendance à vibrer bien davantage. Les encoches ne me gênent pas, au contraire cela aide à bien tenir le manche car avec la sudation les manches droits ont tendance à glisser.Samedi 25 Janvier 2014 21:53
Je cherchais un bois très lent pour bien amortir avec mon grass d-tecs old version. Je suis allé chez Friendship à Paris avec en tête un Flytec carbon balsa combi 3 oversize. J'ai demandé un bois plus lent que mon cos-3 nouvelle version. Il m'a conseillé le toxic 3, puis j'ai quand même demandé si il y avait encore plus lent mais il parait que non, donc j'ai pris le toxic 3 (20€, pas une ruine). IL a bien précisé que le nouveau cos-3 est bien différent de l'ancien, il est plus rapide, pas si lent que ça et plus lourdDimanche 26 Janvier 2014 00:51
Dans le même style tu as le GAMBLER OVERSIZE KEVLAR, avec deux plis kevlar supplémentaires, qui doivent forcément agrandir la zone de frappe optimale (sweet spot mais je suis pas sur de l'orthographe) et aussi accentuer la gene avec un PLDimanche 26 Janvier 2014 12:40
Je commande jamais l'étranger, donc je ne sais pas oû le trouver. Mais le toxic 3 est hyper lent, ce que je rechercheDimanche 26 Janvier 2014 23:30
Le manche spécial n'empêche pas du tout de tourner. Et heureusement que ce manche soit plus long, sinon bonjour le poids en tête de raquette...Vendredi 07 Février 2014 17:32
Suite à plusieurs jours de teste, je reprend mon cos-3. Je suis plus à l'aise. Je n'arrivais pas à faire des poussettes très agressives avec le toxic 3 à cause de sa trop grande lenteur, la balle allait dans le filet ou alors dehors, je ne trouve pas le bon angle alors qu'avec le cos-3 ça passe naturellement. Les balles choppées son très bonne cependant avec le toxic 3, plus coupées qu'avec le cos-3 car comme le toxic est plus lent, on peux chopper plus fort. Je suis plus à l'aise en bloc aussi avec le cos-3. Je pense que l'angle de rejet n'est pas le même.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois