Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Soft génant ou picot long pour attaque ?

Jeudi 20 Novembre 2003 10:24

Bonjour,

j'utilise actuellement un soft TSP Spin PIPS 1,8 en revers (non collé), un desto F3 2,0 CD sur un bois stiga allround. J'ai un jeu d'attaque pres de table avec peu de rotations.
J'envisage d'améliorer mon revers en y mettant une plaque genante car le spin pips me donne un bon contrôle, me permet de démarrer à plat sur coupés, mais manque un peu de pêche pour conclure le poin et les balles restent assez faciles à remettre pour les adversaires je trouve...
Est ce qu'il existe soit un soft qui renvoit des balles "plongeantes" , soit un picot long rapide, qui permette de rester avec un jeu d'attaquant rapide tout en gardant un bon contrôle ? (je fais tres peu de poussette)
Sur le CD, le desto est sympa pour démarrer en top je trouve, mais j'ai la sensation que la mousse tendre me convient moyennement pour les frappes ou les blocks actifs : un avis là dessus ?

merci pour vos réponses.

Jeudi 20 Novembre 2003 11:04

Si tu tiens à rester offensif, je pense qu'il vaudrait mieux garder un soft, ou prendre un mi-long, qui provoque justement des blocs plongeants (Donic Twister par exemple). Un mi-long est moins rapide qu'un soft, mais permet quand même d'attaquer.
Dans les softs rapides, je garde un bon souvenir du Armstrong Rosin, un "mi-mi-long" en fait, très rapide, et qui provoque des blocs plongeants.
Autre possibilité : un soft Tensor (Banco Impact Energie, Donic Baxster F1-A par ex.), très dynamique sur les accélérations, mais avec un bon contrôle en jeu passif.
Dernière possibilité, mais à mon avis moins adaptée : un picot long Tensor. J'ai essayé le Joola Badman, il est gênant en renvoyant des balles flottantes et des blocs plongeants, mais est plus adapté à un jeu de contre, voire de défense.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Jeudi 20 Novembre 2003 11:14

J'ai sensiblement le même profil de jeu que toi, j'utilise Banco Impact Energie en 1,8 mm et j'en suis très satisfait.
Auparavant j'avais Donic Baxter D1 en 1,8mm Très bon contrôle, mais un peu lent à mon goùt. Francis te suggère le F1-A, avec le banco Impact, je pense que c'est 2 bonnes solutions pour garder de la vitesse et avoir des balles plongeantes.
Avec un mi-long, tu seras déçu au niveau des blocs actifs et des attaques en comparaison à un soft.
Pour le CD, je te conseille un Magic Carbon ( Nittaku ), bon compromis entre la vitesse, le contrôle et les effets.

Jeudi 20 Novembre 2003 11:18

donc, les softs "tensors" baxter F1-A & Impact énergie renvoie des balles plus génantes qu'un soft classique tout en conservant les avantages du jeu rapide ?

Pour le coup droit, est ce qu'un mousse tendre peut avoir un effet négatif sur un jeu plutot orienté frappe et blocks actifs ? (sur wack sprot, ils disent que la mousse tendre c'est fait pour top spin) ??

Jeudi 20 Novembre 2003 11:24

Oui, il existe des picots longs rapides qui permettent d'attaquer, mais ce n'est quand même pas comparable à ce niveau à un soft
(Jouant avec un soft en CD et un picot long assez rapide en revers,
je sens très bien la différence...)

Si on choisit de mettre un picot long, le but premier ne doit pas être d'attaquer...
Sapientia est ars vivendi.

Jeudi 20 Novembre 2003 11:24

C'est vrai qu'un mi-long est moins rapide qu'un soft. Mais il est difficile de trouver un revêtement qui permette à la fois blocs plongeants, blocs actifs et attaques rapides <IMG SRC=smilies/refl.gif> ! En fait, plus les picots sont longs, plus la balle plonge, mais moins elle est rapide. J'attends avec impatience les mi-longs Tensor <IMG SRC=smilies/ok.gif> .
Donc il semble que le meilleur compromis pour toi soit effectivement le soft Tensor.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Jeudi 20 Novembre 2003 11:54

Sylvain Thomas n°200 Joue avec une Mark V en CD et un picot long sec en RV. Il est capable de tout faire avec son picot, bloc actif avec balle plongeante, bloque coupé, flip, remise courte et il a un très bon coup droit qu'il vaut mieux éviter. Je pense que l'on peut tout faire avec un picot long, ce qu'il faut c'est savoir s'en servir et pour cela il faut s'entrainner.
Corsica nazione

Jeudi 20 Novembre 2003 12:22

moi j'ai esseyer l twister je trouvae quil a pas un tres control par conte le donic pyrania formula devrai te plaire bon control il gene puis que ces un long et les attaque fuse puis quil est comme gomme salut

Jeudi 20 Novembre 2003 12:40

En résumé,pour les jeux d'ATTAQUE en cherchant des blocs plongeant,le meilleur compromis est le soft tensor?

Jeudi 20 Novembre 2003 13:25

Oui... mais ces softs tensor sont un peu moins adherents que ceux type spin pips... donc plutot pour les demarrages frappés!

Jeudi 20 Novembre 2003 13:32

C'est vrai rookie, mais apparemment youpi44 recherche plutôt la vitesse que la rotation, donc un soft Tensor semble mieux convenir qu'un soft adhérent, qui sera de toute façon plus lent et moins dynamique.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Jeudi 20 Novembre 2003 13:38

Comme soft, il y a le radical ACS qui est rapide, qui te permet de jouer à peu près tous les coups.
j'en ai un depuis peu et je vois déjà la différence!!

Jeudi 20 Novembre 2003 13:40

erk! J'ai pas aimé! J'ai joué avec une dizaine d'heures et j'ai tout de suite changé! Pas assez rapide... mais bcp de controle du au fait de sa legere adhérence et de sa "lenteur"... Mais bon, comme tjs ça reste une histoire de gouts et de sensations!

Jeudi 20 Novembre 2003 22:19

Je voudrais finaliser mon choix sur un soft tensor en 1.8mm en revers,je joue en bloc actif,bloc placé,flip...:
Quel est le plus génant & le plus explosif des soft tensor entre:
Baxster F1-A
Impact énergie
Logo d'andro
Tango ultra
Speedy soft D-tecs

Avis des spécialistes
merci d'avance

Vendredi 21 Novembre 2003 04:26

Moi j'aurais tendance a opter pour le Tango a cause de sa vitesse!!! mais il est moins genant que les autres niveau balles flotantes ou qui fusent mais la vitesse du retour lors des blocs ou des frappes me plait bien!!! Mais le plus genant doit etre le baxter ou le Logo... J'aime pas le speedy soft!

Vendredi 21 Novembre 2003 04:27

Sinon, l'impact energie offre un bon compromis mais s'use très vite... Je joue avec celui là!

Vendredi 21 Novembre 2003 12:47

ayant essaye tous les softs possi bles, je me suis fixé cette année et définitivement sur un soft chinoix merveilleux: le doublefish 820 A (ex aequo avec le friendship 802). bon, faut pas chercher à mettre d effet avec mais pour les frappes seches et les blocs, c'est un pur regal (et c'est pas cher en +)
(je joue le soft en cd)
Boudiukilémoche !

Vendredi 21 Novembre 2003 13:03

rookie : quand tu dis s'use très vite....combien d'heure (de mois) il tiens....& par rapport au baxster F1-A (qui me tente bien)?

Vendredi 21 Novembre 2003 13:36

Le mien, au bout de deux mois il fatigue et au bout de trois mois, il est mort... Mais c'est parce qu'il m'arrive de le coller... sinon, il doit durer a peu près quatre mois... car la surface (picots) s'use assez vite en fait: j'ai moins de bonnes sensations après deux mois et demi d'utilisation!
Le baxter, j'ai joué avec une semaine donc je peux pas te dire...

Je joue environ 6h/semaine

Dimanche 23 Novembre 2003 10:10

Pour moi,ce sera Baxster F1-A 1.8mm OU Impact énergie 1.8MM???
Baxster F1-A 1.8mm OU Impact énergie 1.8MM???
Baxster F1-A 1.8mm OU Impact énergie 1.8MM???
Baxster F1-A 1.8mm OU Impact énergie 1.8MM???
...........
Lequel pourrait être le plus apte à jouer en bloc actif sur balle à effet de toute nature? Lequel est plus facile à jouer à mi-distance?
MERCI <IMG SRC=smilies/pardon.gif>
0
0
20 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements