Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de cla.leroy

Messages de cla.leroy - Page 19

Jeudi 21 Juin 2007 21:01

Citation de Chgirard :
euh, les 300 premières féminines resteraient les 300 premières féminines, peu importe leur nombre de points...comme actuellement !


Apparemment c'est pas évident pour tout le monde.
Cette réforme (si ce n'est pas une rumeur...) ne changerait rien pour les filles ayant plus de 500 points.
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/

Mardi 19 Juin 2007 23:41

Hum, ça ressemble beaucoup à mon bon vieux Kenny Style !

Émoticône onclearthur

Tu l'a eu sur un site américain comme le suggère Francis ?
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/

Mardi 19 Juin 2007 23:30

Maxpower, les classements que tu cites (90 à 25, etc...) n'existent plus.
La FFTT ne s'y réfère qu'en parlant des "anciens classements".

Je reconnais qu'ils restent très présents dans notre quotidien et il est clair que dans ce contexte cette réforme est très décourageante pour les féminines.
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/

Mardi 19 Juin 2007 22:53

Citation de Big - - - - - :
Citation de cla.leroy :
Big : tu as vu le dernier F3 ? Le F3 big slam. J'ai cru comprendre qu'il ressemblerait au F3 ancienne version et avec un nom pareil, il est fait pour toi !

Émoticône Sans dec' ? C' est une blague ou quoi ?


C'est ici Big :
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-22471-9.html
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/

Mardi 19 Juin 2007 22:32

Tu as raison maxpower dans le cadre des classements historiques 80, 70, etc... Mais il faut quand même relativiser :

Ca n'affectera en rien le nombre de point d'une féminine qui à 1000 points. Seules les féminines ayant actuellement moins de 500 points perdront plus de points lors d'une rencontre perdue, pour mieux les retrouver au début de la phase suivante.

Imagine l'effet de la réforme inverse qui annoncerait que désormais les féminines peuvent voir leurs points descendre jusqu'à 350 points au lieu de 500 alors que les mecs ne descenderont plus en dessous de 650 !
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 19 Juin 2007 22:36 par cla.leroy
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/

Mardi 19 Juin 2007 22:08

Je crois que vous êtes en train de vous torturer l'esprit pour pas grand chose.

A l'heure actuelle, beaucoup de filles jouent en championnat masculin et une fille qui a 1000 points à le même niveau qu'un mec qui a 1000 points. Donc pas question d'ajouter ou de retrancher des points à qui que se soit.

Si les classements commencent à 500 points, le plus simple est de laisser les choses se faire naturellement et ce n'est qu'au début de la phase suivante que ceux et celles qui auront moins de 500 points seront réinitialisés à 500 points. Les masculins faibles y arriveront progressivement et les féminines faibles y seront initialisées directement. Tous les débutants commenceront à 500 points.

Quant aux classements 80, 70, etc..., de toute façon ils n'existent plus. Seul le nombre de points compte.

Ca me semble logique, mais je peux me tromper...
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 19 Juin 2007 22:20 par cla.leroy
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/

Mardi 19 Juin 2007 13:08

Il va falloir que tu changes de pseudo aussi... Émoticône
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/

Mardi 19 Juin 2007 13:02

Citation de benjou :
Moi ce qui m'a permis de progresser est le passage de plaque molle (F2, rookie D.Tecs) à plaque + dures : j'ai commencé avec speedy spin en CD et Sonex JP en R et ensuite je suis passer à 2 Sonex JP collés
J'ai gagné 580 pts en 2 saisons pas tout a fait terminé puisqu'il me manque des points non comptés encore et les finales nationales par classement


mdr :

J'ai gagné 400 points en deux saisons en passant de plaques dures, Mark V, à des plaques tendres, F2 et F3.
400 points seulement car j'ai fait l'erreur de tester un plasma 380 (beurk) et un catapult (bonne plaque mais qui ne me convient pas) en début de la dernière phase.

Big : tu as vu le dernier F3 ? Le F3 big slam. J'ai cru comprendre qu'il ressemblerai au F3 ancienne version et avec un nom pareil, il est fait pour toi !
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 19 Juin 2007 13:03 par cla.leroy
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/

Mardi 19 Juin 2007 12:50

J'étais dans le même cas et je l'ai toujours dans mon sac en raquette de secours.

Je suis passé au stiga allround sans trop de problème. Un peu plus de vibration et un manche de section ovale (la forme de manche du Kenny Style est vraiment unique).

Onclearthur, ton avis m'intéresse aussi. Où trouve-t-on le Kenny Pro ?
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/

Mardi 19 Juin 2007 12:39

Sujet : Général > 11-0
Des anecdotes de ce type sous courantes.

La dernière dans mon cas :
Je perd le premier set 11-0 et je gagne les trois suivants 11-2, 11-3, 11-2.
Très bonne ambiance entre nos deux clubs et ça chambrer sec : "faut pas t'énerver toi !".

En fait, c'était le premier match et j'étais pas chaud.
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/

Dimanche 17 Juin 2007 21:24

Yann-Bleiz, en fait pas besoin de théorie pour trancher.

En situation réelle nous savons tous reconnaître de façon quasi innée la trajectoire atypique d'une balle qui touche le bord (Même si elle vient de l'extérieur et qu'elle descend). Le bruit du rebond aussi est différent.

Dans le cas de mon dernier dessin, la balle descendra mais avec une trajectoire suffisamment différente d'une balle qui touche le flanc pour que le doute ne soit pas permis.
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/

Jeudi 14 Juin 2007 22:25

Citation de linvisible :
Citation de Chgirard :
Je te propose donc de nous faire un petit résumé des raisons avancées par les pro 21 (toutes les réponses sont surabondantes dans ce forum).

Voici donc le résumé demandé.

Les 21 points, c'est mieux parce que :
- c'est comme avant,
- on est trop bête pour s'adapter,
- le changement, on en veut pas,
- les jeunes, ils peuvent pas comprendre,
- on est des fossiles et l'avenir, on n'en veut pas non plus,
- on a appris à compter jusqu'à 21, alors si on se met à compter jusqu'à 11, les gens vont croire qu'on peut pas faire mieux, bref qu'on est bête.
- en 11 points, ça va trop vite, et nous, faut pas nous bousculer.

J'ai bon ? Émoticône


Tu en as oublié une :

- L'ITTF ne m'a pas demandé mon avis, donc c'est nul. Émoticône
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/

Jeudi 14 Juin 2007 22:08

Encore une explication qui devrait te convaincre : tu traces une surface plane et une balle en contact avec cette surface, puis tu gommes tous ce qui n'est pas en contact avec la balle : il ne restera qu'un point.
Si tu répète l'expérience avec un coin, il ne restera toujours qu'un point.
C'est le point de contact.
Trouver ce point et connaître la direction de la balle avant le rebond suffisent pour trouver la direction après rebond.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 14 Juin 2007 22:10 par cla.leroy
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/

Jeudi 14 Juin 2007 21:55

Citation de Capoblanco :
Le sol est une surface plane.


La forme du sol n'a aucune importance : la balle étant ronde, elle ne touche qu'en un seul point, le point de contact et un point n'est pas une forme. Le rebond n'est absolument pas influencé par la forme du sol, mais seulement par l'angle d'incidence par rapport à la normale au point de contact.

Capoblanco, il faut absolument que tu admettes la règle de symétrie de trajectoire par rapport à la normale. Je peux te la démontrer mais il me faudrait faire un post particulièrement indigeste sans la certitude que tu comprennes les notions de force, d'action et de contre réaction.
Au risque de me répéter, la symétrie des angles par rapport à la normale est la méthode unanimement reconnue pour la prévision des rebonds.
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/

Jeudi 14 Juin 2007 01:05

Tout à fait Peric !

(Sur ce dernier dessin la trajectoire sera encore plus descendante... Émoticône )
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/

Jeudi 14 Juin 2007 00:37

Je te propose un autre dessin. Je sais que tu ne peux pas dessiner sur ton mac, mais tu peux poser une feuille sur ton écran et le recopier.
Ce que je te propose, c'est de rechercher toi-même la trajectoire que va prendre la balle après rebond.

Je te rappelle la méthode :
1) on trace la normale, droite passant par le centre de la balle et par le point de contact avec la table.
2) On trace la trajectoire après rebond par symétrie par rapport à la normale (avec une feuille c'est très simple : il suffit de plier la feuille sur la normale et de recopier la trajectoire par transparence).

http://img156.imageshack.us/img156/9416/bord6id7.png
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 14 Juin 2007 01:02 par cla.leroy
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/

Mercredi 13 Juin 2007 23:52

Citation de Capoblanco :
Citation de cla.leroy :
Ben, si la balle peut atteindre la camp adverse, il n'y a aucune raison qu'elle ne puisse pas atteindre tes pieds ! Émoticône


Ca fait 9 ans que je joue et je n'ai jamais vu ce cas de figure se présenter pourtant... Émoticône


Pour une balle, il n'y a aucune différence entre le flanc et le plateau de la table. Si une balle provenant du secteur rouge et percutant le coin peut aller vers le camp adverse, elle peut aussi aller vers le bas. Il suffit pour cela que l'angle d'incidence soit plus vertical (dans la limite du secteur rouge) et que le point de contact avec le coin soit plus sur l'avant de la balle.

PS : j'apprécie aussi le ton courtois de cette discussion Émoticône
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/

Mardi 12 Juin 2007 23:49

Ben, si la balle peut atteindre la camp adverse, il n'y a aucune raison qu'elle ne puisse pas atteindre tes pieds !

Comme je l'ai dit plus haut, si la balle peut passer d'un coté du coin, elle peut aussi passer de l'autre coté.

Une condition quand même : faut vraiment foirer son service ! Émoticône
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/

Mardi 12 Juin 2007 23:26

J'ai fais ce dessin en quelques minutes et si les flèches convergent exactement vers le coin, c'est le hasard...
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/

Mardi 12 Juin 2007 22:57

On est plusieurs à vous dire que l'on a connu les deux systèmes et que l'on préfère jouer en 11 points, un sondage sur ce sujet donne la préférence aux sets en 11 points, mais rien à faire, si il y a moins de pongistes, c'est à cause de cette règle...

Soit.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 12 Juin 2007 23:34 par cla.leroy
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/
1260 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de cla.leroy

Résolu