Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de jsd02

Messages de jsd02 - Page 23

Mardi 23 Novembre 2004 11:10

J'ai joué avec pendant deux ans, il n'est pas rapide du tout (c'est vrai que je l'utilise comme défenseur), et niveau contrôle, aucun souci. Il est très très dur et inusable. Il gêne énormément jusqu'à un certain niveau. Passé 40, les joueurs te "banane" la tête sans difficulté, et ton jeu trop stéréotypé ne permet plus de les contrer. Je ne connais pas ton niveau, mais le fakir que tu possèdes actuellement est meilleur (question de goût personnel).

Mardi 23 Novembre 2004 10:05

Il est dans le catalogue donic en promo, envoyé par Wack, (-20% je crois), c'est pour çà que je l'ai tenté. 27€ a peu près

Mardi 23 Novembre 2004 08:45

Content de ton Fakir ?
Perso, je le trouvais génial, mais on m'a tiré ma raquette à un tournoi, et comme je le trouve horriblement cher, j'ai décidé de me tourné vers un autre. 300 balles un revêtement faut pas déconner non plus.

Mardi 23 Novembre 2004 08:40

Chez wack, ils envoient automatiquement la feuille autocollante si tu commandes un PL. Mais c'est chaud à coller. Pour la feuille ok, tu prend ton temps et tu fais bien gaffe d'éviter les bulles d'air, par contre pour ton revêtement, je conseille de s'y mettre à deux. Vous prenez les 4 coins, puis le premier pose pendant que l'autre tient le revetement sans qu'il touche la feuille, et ensuite le 1er colle en remontant jusqu'en haut de la raquette et en évitant les bulles.

Mardi 23 Novembre 2004 08:34

J'ai acheté l'alligator, et j'ai essayé pour la 1ere fois hier.

Premières impressions : Très bonnes. Ralenti fortement la balle et trajectoire de balle très flottante. J'avais essayé le Fakir, et je le trouve très proche au niveau des sensations.
Avant j'avais le badman, mais là ça n'allait pas du tout, balles trop tendues pour un picot et elles avaient tendance à sortir de quelques centimètres derrière. Il est surtout bon pour ceux qui bloc avec le picot, moi je défend avec, assez loin de la table.

Mardi 23 Novembre 2004 08:17

Pour ton exemple Migennes, c'est exactement çà. comme quoi les matches de classement sont "utiles", rien que pour les compos d'équipes.

Mardi 23 Novembre 2004 08:16

Migennes, Paron-Longvic, au niveau ambiance, c'était très tendu, mais contrairement à Denis973, j'ai trouvé que cela était resté purement sportif, les deux équipes en voulaient énormément, et je n'ai pas remarqué ni entendu d'insultes envers le jeune. Bien au contraire, il nous a fait forte impression et nous le trouvons même plutot remarquable. Le seul match qu'il a perdu, il me semble qu'il l'a perdu à la loyale. Très serré mais à la loyale.

Savoir si Longvic méritait plus la victoire, je ne sais pas. C'est vrai qu'ils étaient devant toute la rencontre, mais jamais plus de 2 points. Au niveau des matches à la belle, je crois qu'elles ont tourné à 50-50 pour les deux équipes. Le tournant vient sûrement de la blessure de christophe, qui à 100% doit avoir un jeu super "chiant" à contrer.

Lundi 22 Novembre 2004 14:39

Paron au complet : 25.30.30 et 35.40.40
A longvic, un jeune 45 a fait grosse impression, il met 3-0 a Afonso, pourtant très bon 35, a rien à redire, puis 3-1 à un 40, mais il perd le dernier 11-9 à la belle après un match haletant et superbe.
Ce qui est dommage, c'est que Longvic avait un 40 (christophe ?) blessé et n'a pu se battre à 100% (c'est celui avec le picot alligator pour ceux qui connaissent), tant mieux pour nous et puis longvic devrait remonter dès la 2eme phase, belle équipe.

Lundi 22 Novembre 2004 12:21

Sur la forme tu as certainement raison Migennes, mais sur le fond ton joueur est réellement brulé. Car s'il a joué en équipe 2, il ne peut pas redescendre avant que l'équipe 2 ne rejoue un match. Dans ce cas, il ne peut plus descendre jusqu'en janvier (encore un problème de ne pas faire les matches de classement).

Alors faut il juger de la forme ou du fond ? la c'est un autre débat auquel la ligue devra répondre.

félicitation à dijon et Belleneuve pour leur résultat d'ensemble.

Lundi 22 Novembre 2004 10:36

Paron-longvic : 10-10, égalité aux sets également, départagés aux points, et le vainqueur est.................................................PARON !!!!!
C'était super chaud, beau match, bonne ambiance, rivalité purement sportive, pour résumer, un bon moment de sport avec tout ce que cela peut comporter (suspense, renversement de situation...)

Vendredi 19 Novembre 2004 12:50

C'est clair que d'un point de vue équipe ces matches n'ont pas beaucoup d'interet, mais il restait l'aspect personnel.
Et puis, prenons le cas d'une descente supplémentaire de N3
Pour la descente de R1 en R2, on voit leur principe pour selectionner l'équipe descendante, pas très sportive mais bon. Et pour la descente de R2 en R3, comment il font, ils prennent le plus mauvais 4eme ? cela deviendrait limite honteux. Espérons que Dijon se maintienne, il n'y aura plus de problème comme çà.

Vendredi 19 Novembre 2004 08:23

Vous savez Dijon, joue A Lyon, et à domicile les gones ont deux numérotés qui jouent en plus. s'ils ont tout perdu jusqu'à présent c'est qu'ils n'ont joué que les très gros à domicile. Ils leur restent Dijon et le Gazelec à jouer, alors méfiance.

En plus la ligue de bourgogne commence à péter un cable. Déjà elle ne "s'emmerde" plus à faire les matches de classement entre les 3eme et 4eme de poule (sympa, phase finie le 7 novembre), mais en plus, en cas de descente supplémentaire de N3, elle ne ferait pas le dernier match de barrage pour connaitre le descendant supplémentaire. Elle prendrait le meilleur vainqueur du tour précédent, ce qui rime à rien je trouve vu que les adversaires n'ont pas forcément le même niveau.

Mardi 16 Novembre 2004 15:38

Il parait qu'il y aura une descente de plus de R1 en R2, car Dijon ET auxerre descendent.
Ce qui veut dire que pour se maintenir il faut gagner les 2 matches de barrage. Dur dur quand on connait les ressources de dijon.

Mercredi 10 Novembre 2004 15:16

Belleneuve-creusot, c'est surprenant, mais Vauzelles-st leger, c'est presque logique. J'ai rarement vu une équipe aussi homogene en R1, ils sont très forts mais pour la N3 il leur manque peut être LE gros joueur.

Mardi 09 Novembre 2004 09:35

C'est exact gilbert, çà ne changait rien pour le classement final. Franchement sur Moulins vous devriez passer avec une bonne marge, par contre pour migennes cela risque d'être plus dur sur talant. Je ne sais pas si c'est volontaire, mais c'est "bien vu" d'avoir perdu ce week end.
Witzounette, ce n'est qu'un pronostique, total respect à Longvic qui a une très très belle équipe, mais je pense que Paron peut passer, et de toute façon, que le meilleur gagne. RDV le 21, surtout pour la bouffe d'après match <IMG SRC=smilies/biere.gif>

Lundi 08 Novembre 2004 15:21

Paron sera complet ce jour (pour la 1ere fois de la saison), et je pense qu'ils vont passer, j'vais dire 11-08.

Sinon c'est bien US moulins contre belleneuve et Migennes-talant. Si belleneuve avait gagné, c'était nous (Paron 2) contre US M-E. Dommage, mais notre objectif de maintien est atteint et c'est bien le principal.

Lundi 08 Novembre 2004 12:49

moi, ce que je ne comprend pas, c'est que Belleneuve perde contre Migennes en R3. Vous avez pris un risque, car si Paron était passé sur Chalon on se retrouvait en triangulaire.

Lundi 08 Novembre 2004 09:41

Paron-longvic va être acharné. Sur le papier c'est très serré.
Paron c'est 25-30-30 en A, et 35,40,40 en B

Lundi 08 Novembre 2004 08:31

R1 : Paron-genlis : 11-06
R3 : Paron-Chalon : 06-11

Mardi 02 Novembre 2004 22:10

Je retire ce que j'ai dit, car Avallon aurait connu la même mésaventure, décidement cette poule !!!
Moulins engilbert, c'est jouable aussi.
502 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de jsd02

Résolu