Messages de dasdas - Page 11

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 716
• Classement : 1950
• CD: Bryce Speed FX 2.0
• RV: Bryce Speed FX 2.0
• Bois: Maze Advance

Mercredi 11 Juin 2008 18:22

Max t'es mon idole avec ce genre de remarques !!!

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 716
• Classement : 1950
• CD: Bryce Speed FX 2.0
• RV: Bryce Speed FX 2.0
• Bois: Maze Advance

Lundi 09 Juin 2008 21:08

marc heim ? je le croyais partant à petit couronne...comme quoi !

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 716
• Classement : 1950
• CD: Bryce Speed FX 2.0
• RV: Bryce Speed FX 2.0
• Bois: Maze Advance

Dimanche 08 Juin 2008 19:30

je dirai plutot que c'est un professionnel plutot qu'un mercenaire...et meme contre st louis, rien n'est perdu (gros match en perspective bien sur)

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 716
• Classement : 1950
• CD: Bryce Speed FX 2.0
• RV: Bryce Speed FX 2.0
• Bois: Maze Advance

Samedi 07 Juin 2008 21:05

ça fait plaisir de la voir venir chez nous !

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 716
• Classement : 1950
• CD: Bryce Speed FX 2.0
• RV: Bryce Speed FX 2.0
• Bois: Maze Advance

Samedi 07 Juin 2008 20:52

rien à rajouter, la ligue, ils sont pas cool (mode caliméro)

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 716
• Classement : 1950
• CD: Bryce Speed FX 2.0
• RV: Bryce Speed FX 2.0
• Bois: Maze Advance

Mardi 03 Juin 2008 18:07

moi qui avait décidé de racrocher la raquette, je vais devoir transpirer ce we... je ne le promets pas encore mais ptet rdv au tournoi ce we alors...

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 716
• Classement : 1950
• CD: Bryce Speed FX 2.0
• RV: Bryce Speed FX 2.0
• Bois: Maze Advance

Mardi 03 Juin 2008 01:21

pour la formation, on s'équipe et le staff s'étoffe pour pouvoir former des jeunes...rdv dans qqs années j'espère qu'ils me feront prendre ma retraite en me mettant des toles !

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 716
• Classement : 1950
• CD: Bryce Speed FX 2.0
• RV: Bryce Speed FX 2.0
• Bois: Maze Advance

Mardi 03 Juin 2008 01:06

Oula patrick27, je vois que tes arguments sont bons et ça me plait !!!
2 fois 2eme de R2 ? bon, ben ça va venir alors (surtout avec un leader come manu), moi j'avais trop a faire pour maintenir mon équipe en R2 cette année, je t'avouerai que je me sens un peu laisé par la ligue sur certains comportements envers les gros clubs (ou ptet juste de certaines personnes de la ligue envers mon club, passons)

imaginons que tu sois d'un club qui puisse être "victime " (toute proportion gardée de cette réforme, tu en dis quoi ?

de toutes façons, ce forum sert à donner divers points de vue et cela ne changera rien au vote final, soyons quand meme objectif sur le fait qu'il aurait été plus juste d'avoir autant de voix que d'équipes en régionale ou un truc du genre (mon club n'aurait que 2 voix...je ne preche pas forcément pour ma paroisse mais juste pour question d'équitée)
je pense que le niveau en national de haute normandie n'est pas si mal
PRO B - 2 N1 - 2 N2 - 4 N3...qd meme c'est pas mal et je ne parle pas des filles (pcq la sinon je vais etre chauvin )
je veux bien moi qu'il y ai 3 équipes en N3 chez nous !!! mais la va falloir avoir des séances et une relance à toute épreuve !

je ne reviens pas sur ce débat, autour d'un café serait plus constructif qu'autour d'un clavier, cependant je pense que ce questionnaire est pondu un peu tel une manif...

j'aimerais juste qu'on me cite qui sont les joueurs à avoir quitter leur petit club pour un gros depuis 3 ans ? (je parle de jeunes de moins de 20 ans)...je n'en ai que 2 en tetes qui sont tous les 2 partis du meme club pour arriver dans le meme club (dont un qui voulait arreter à l'origine et qui a bien fait de continuer).alors faut pas non plus me faire croire que c'est un probleme de masse.

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 716
• Classement : 1950
• CD: Bryce Speed FX 2.0
• RV: Bryce Speed FX 2.0
• Bois: Maze Advance

Lundi 02 Juin 2008 23:23

ben non, si ya pas de changement ça marche aussi...

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 716
• Classement : 1950
• CD: Bryce Speed FX 2.0
• RV: Bryce Speed FX 2.0
• Bois: Maze Advance

Dimanche 01 Juin 2008 18:23

ne vous inquitez pas, tout va bien !!! mais faut arréter de croire que c'est une bonne initiative, ou alors qu'on me donne des arguments qui tiennent la route et pas des trucs du genre "c'est sur, c'est bien".

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 716
• Classement : 1950
• CD: Bryce Speed FX 2.0
• RV: Bryce Speed FX 2.0
• Bois: Maze Advance

Dimanche 01 Juin 2008 04:13

obligé de repondre

-> SVP arrétez avec ça nous ne sommes pas la seule ligue du pays avec 2 équipes du mm club en R1 je n'ai fait que 2 ligue (haute normandie et picardie) et les 2 le permettent, je ne sais pas de quel chapeau ça sort mais avant d'avancer cela, il faut aller vérifier mais bon comme je t'aime bien, je n'irai pas faire de réclamation a la fédé
Alors on va ptet me dire que ce sont les 2 seules de france...aller je te laisse le bénéfice du doute
Tu crois vraiment qu'empécher d'avoir plus d'une équipe en R1 ça va aider d'avoir de meilleurs jeune, si je ne m'abuse, tu es 30 mais tu joues meme mieu que ça...et ayant vu les séances d'entrainements, combien de fois as tu fais de la relance sur les plus jeunes cette année ??? à tout péter 5 fois ?je parle du groupe d'entrainement qui vient apres le tiens alors tu vas me dire que tu n'es pas entraineur ni relanceur, ok tres bien et bien la plupart des 25 non plus.


-> pour Pt de l'Arche, dslé si ya des joueurs qui habitent à 5 min de chez vous et qui ne viennent pas , il faut leur demander pkoi
Vous avez plus d'équipes que nous en régionale !!! mais faut m'expliquer pkoi votre ONE descendait a mi saison en R3...alors c'est cool si tu penses que tes potes ont le niveau pour jouer en R1, perso et cra-zyping ne me contredira pas, j'ai pas forcément envi de voir en R1 des équipes avec des équipes avec au mieux 1 ou 2 mecs a 25 et ensuite des 35 ou 40. alors que d'autres équipes plus fortes n'auront pas pu monter meme si elles sont plus fortes.

-> je vais jetter un beau caillou dans la marre, pkoi croyez vous que certains joueurs partent pour un plus gros club, pour certains, pour pouvoir évoluer plus haut et donc en nationale, avoir une meilleure relance etc.et pas tous les clubs peuvent assurer financièrement une nationale.

un bon entrainement avec pas mal de bons joueurs ça aide pour progresser, c'est meme esentiel.la on va vers une affaiblissement u potentiel niveau relance pour les bons clubs.

des solutions ? ok

faire une PN
faire des entrainements à plusieurs clubs (avoir plus de relance)
faire des ententes pour les petits clubs
jouer à 10 clubs en R1 ok mais pas limiter les équipes comme ce qu'ils veulent faire
ptet ALLER A L'entrainement plus souvent, je pense que crazyping et moi avons passé pas mal de tps a la salle pour etre 25 (et encore 25 c'est pas terrible, ya bcp mie dans le coin)

enfin bref, je trouverais triste de voir une R1 avec la moitié des équipes avec à peine 3 mecs a 25.
apres je vais encore entendre que les équipes de N3 haut normande ne se maintiennent pas en N3...ben avec ce type de réforme, c'est clair et net, ça n'ira pas en s'améliorant .
alors on va me dire que certain ne cherchent qu'avoir une R1 au mieu, dans ce cas nous avons un probléme d'idéologie, aller voir un match de national ou essayez d' y jouer, la tension et l'ambiance n'ont rien a voir du tout, ça se bat sur tous les points et c'est vraiment super.

sue ce je ne change pas d'avis et meme si ça ne changera pas le votre, je vous assure qu'à terme, on sera une ligue nulle au niveau national et on ne fera de bons résultats que grace aux joueurs qui viendront d'autres ligues pour étoffer nos nationales.
et si vous voulez accéder à la R1, RDV à l'entrainement, je sais ç apeut paraitre dur et dictateur comme discours, je vais passer pour un gros con, je m'en fou royalement, j'imagine de passer toute la saison en R2 et j'imagine qu'on me refuse la montée pcq 'au dessus ya déja une équipe de mon club, j'ai aucune envie de muter, je m'entends super bien avec tout le monde mais vu qu' on pense que c'est mieux pcq si ya des clubs trop fort c'est pas bien, ben allez y réformez de cette manière, mais je le pense haut et fort, c'est une belle connerie.

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 716
• Classement : 1950
• CD: Bryce Speed FX 2.0
• RV: Bryce Speed FX 2.0
• Bois: Maze Advance

Samedi 31 Mai 2008 18:11

cette règle favorise l'exode de bons joueurs de gros clubs vers les petits, donc moins bonne relance à l'entrainement et donc baisse du niveau.....
LES PETITS CLUBS SONT NECESSAIRES nous sommes tous d'accord, cependant, y a t il d'aussi bonnes structures qu'à Césaire au SPO ou St Pierre ???
enfin qu'on m'explique le POURQUOI FAIRE UN TRUC COMME CA ???
quel est l'interet et est ce que ça va tirer la ligue vers le HAUT ???

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 716
• Classement : 1950
• CD: Bryce Speed FX 2.0
• RV: Bryce Speed FX 2.0
• Bois: Maze Advance

Samedi 31 Mai 2008 14:38

sachant que c'est 1 réponse par club évoluant en régionale toutes divisions confondues, et donc un club de 20 joueurs évoluant en R4 maxi a autant de poinds que l'avis d'un club de plus de 100 licenciés ayant 4 ou 5 équipes en régionale...alors qu'au niveau équitée, je pense qu'autant de voix que d'équipes évoluant en Régionale me paraittrais plus juste...

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 716
• Classement : 1950
• CD: Bryce Speed FX 2.0
• RV: Bryce Speed FX 2.0
• Bois: Maze Advance

Samedi 31 Mai 2008 14:32

ben je me disais aussi que j'avais merdé qq part, mais le truc c'est qu'il y a bcp de questions , plus de 5 je crois, je ne me souvien plus de tout, donc chacun donne son avis, apres de tte façon, il est évident que les petites structures vont etre pour cette réforme

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 716
• Classement : 1950
• CD: Bryce Speed FX 2.0
• RV: Bryce Speed FX 2.0
• Bois: Maze Advance

Samedi 31 Mai 2008 14:03

voila, j'ai remis mon avis...sachant que d'autres propositions sont plutot sympas.

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 716
• Classement : 1950
• CD: Bryce Speed FX 2.0
• RV: Bryce Speed FX 2.0
• Bois: Maze Advance

Samedi 31 Mai 2008 14:01

ok ça fera plus de match......pour le reste, il y aura 2-3 équipes qui seront réellement moins fortes que les autres et qui vont passer des journées de championnat a prendre des caisses (déja que les montants de R2 en R1 font tres souvent l'ascenseur).cette réforme ne favorise plus l'ambiance de club et au contraire est clairement faite pour que les meilleurs joueurs régionaux ( ayant le niveau de régional) changent de club ( à quand la réforme du " droit 2 mutés si les joueurs viennent de club ayant une équipe nationale"; la réelle solution serait de créer une PN afin de tirer tout le monde vers le haut et de ne pas voir toujours les meme équipes en R1.
alors bien entendu que les petites structures signeront POUR cette réforme en espérant un jour pouvoir monter en R1 car ayant dans leur poule de R2 une équipe de Césaier, une du SPO , une du HAVRE ou de MSA. (pcq il ne faut pas se voiles la face, cette réforme ne touche que les clubs capablent d'aligner 2 éqyuipes en R1)..donc au final, une équipe terminant 3eme de sa poule pourrait monter....super génial d'un point de vue purement "sportif".

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 716
• Classement : 1950
• CD: Bryce Speed FX 2.0
• RV: Bryce Speed FX 2.0
• Bois: Maze Advance

Samedi 31 Mai 2008 14:00

alors l'explication de cette reforme : il a été envoyé un questionnaire de la part de la ligue a chaque club évoluant en régional afin de changer qqs points de réglement (au niveau régional topujours)...

cela se présente de la manière suivante : un QCM -> OUI ou NON a plusieurs questions, certaines sont interessantes (comme des journées des titres a la fin de la premiere phase aussi) mais la véritable question est la première du questionnaire : POUR OU CONTRE UNE R1 à 10 CLUBS cependant sous certaines conditions qui pénalisent les "gros clubs"

- interdiction d'avoir 2 équipes du meme club en R1 en 1ère phase, en ce qui conerne la deuxieme, si une équipe de N3 descend ou une de R2 monte d'un club étant déja en R1, la tu as le droit

- classement minimum de 55 pour pouvoir évoluer en R1

cette réforme serai mise en place pour la saison 2009-2010 je crois et a priori pour pouvoir harmoniser le niveau de la région ( en gros, les 30-25 qui ne pourront pas jouer en R1 dans leur gros club a cause de la concurrence muteront, enfin selon la ligue, réflexion pas forcément idiote mais qui vise clairement a descendre le niveau des meilleurs clubs de la région au niveau national car effectif réduit .... etc )

et donc les clubs comme le SPO (qui a pas mal de joueurs a 35-30-25 pouvant prétendre a la R1), Césaire (meme si pour l'instant nous n'avons pas de R1), Le Havre (qui en aura 2), MSA (qui en a souvent 2) se retrouvent complètement défavorisés...surtout qu'avec 10 équipes en R1, y amoyen de faire jouer plusieurs équipes du meme club mais bon passons, a croire que la R1 est l'objectif de tout le monde alors que d'un point de vue financier, ça n'apporte rien du tout, seul le niveau de jeu s'en retrouvera affaibli car certains clubs devront aligner certainement des 40-45 en 5eme -6eme joueur. on verari donc des équipes plus fortes rester en R2 et laisser leur place en R1 à des équipes plus modestes, cela va à l'encontre des grosses structures dont la région a besoin pour etre reconnue au niveau national...alors comme dirait l'autre ça se discute, mais un sujet spécifique serai pas mal en effet, alors que celui qui se sente motivé crée un sujet dans régional équipe sachant que cela se choisira à la majorité des votes...et donc que la ligue choisira.

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 716
• Classement : 1950
• CD: Bryce Speed FX 2.0
• RV: Bryce Speed FX 2.0
• Bois: Maze Advance

Samedi 31 Mai 2008 13:57

bon aller je vais créer un sujet dessus qd meme pcq la je m'égare et ce n'est pas du tout le coin pour parler de ça

direction -> EQUIPE REGIONAL

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 716
• Classement : 1950
• CD: Bryce Speed FX 2.0
• RV: Bryce Speed FX 2.0
• Bois: Maze Advance

Samedi 31 Mai 2008 13:53

je ne suis pas contre créer un sujet la desuus

alors l'explication de cette reforme : il a été envoyé un questionnaire de la part de la ligue a chaque club évoluant en régional afin de changer qqs points de réglement (au niveau régional topujours)...

cela se présente de la manière suivante : un QCM -> OUI ou NON a plusieurs questions, certaines sont interessantes (comme des journées des titres a la fin de la premiere phase aussi) mais la véritable question est la première du questionnaire : POUR OU CONTRE UNE R1 à 10 CLUBS cependant sous certaines conditions qui pénalisent les "gros clubs"

- interdiction d'avoir 2 équipes du meme club en R1 en 1ère phase, en ce qui conerne la deuxieme, si une équipe de N3 descend ou une de R2 monte d'un club étant déja en R1, la tu as le droit

- classement minimum de 55 pour pouvoir évoluer en R1

cette réforme serai mise en place pour la saison 2009-2010 je crois et a priori pour pouvoir harmoniser le niveau de la région ( en gros, les 30-25 qui ne pourront pas jouer en R1 dans leur gros club a cause de la concurrence muteront, enfin selon la ligue, réflexion pas forcément idiote mais qui vise clairement a descendre le niveau des meilleurs clubs de la région au niveau national car effectif réduit .... etc )

et donc les clubs comme le SPO (qui a pas mal de joueurs a 35-30-25 pouvant prétendre a la R1), Césaire (meme si pour l'instant nous n'avons pas de R1), Le Havre (qui en aura 2), MSA (qui en a souvent 2) se retrouvent complètement défavorisés...surtout qu'avec 10 équipes en R1, y amoyen de faire jouer plusieurs équipes du meme club mais bon passons, a croire que la R1 est l'objectif de tout le monde alors que d'un point de vue financier, ça n'apporte rien du tout, seul le niveau de jeu s'en retrouvera affaibli car certains clubs devront aligner certainement des 40-45 en 5eme -6eme joueur. on verari donc des équipes plus fortes rester en R2 et laisser leur place en R1 à des équipes plus modestes, cela va à l'encontre des grosses structures dont la région a besoin pour etre reconnue au niveau national...alors comme dirait l'autre ça se discute, mais un sujet spécifique serai pas mal en effet, alors que celui qui se sente motivé crée un sujet dans régional équipe sachant que cela se choisira à la majorité des votes...et donc que la ligue choisira.

en ce moment j'ai vraiment l'impression que la ligue (que certaiens personnes de la ligue) sont vraiment contre les gros clubs, quand je repense à ce qu'il s'est passé ya qqs mois sur les tapis vert qu'a pris mon équipe de R2 dans les dents et celui plutot contreversable qu'avit pris le SPO en R1 ya 2ans...l'équitée sportive est-elle respéctée ?