Pour les régions hors IDF, il n'y a pas de délégation de club mais en général des sélections de mini-ligues affinitaires. Je ne connais pas trop le fonctionnement, mais chacun doit avoir son propre tournoi de qualification.
L'évolution du sport nous amène à avoir des équipes sans vraie identité locale (en foot c'est flagrant, on peut avoir peur de ce qui va se passer pour nos jeunes espoirs avec la pro A et la pro B), mais en France au moins on se reconnait dans les équipes nationales. Mais si on naturalisait à tour de bras... on aurait des résultats immédiats et du spectacle, mais le calcul serait mauvais à long terme (voir en allemagne, pour le foot ou même le tt)
La FIFA vient de mettre assez vite un garde-fou concernant les naturalisation de complaisance dans le football, en particulier pour l'équipe nationale du Qatar de Philippe Troussier. En tt, on a depuis bien longtemps des équipes nationales composées de mercenaires pourvoyeurs de médailles pour des pays normalement exclus des podiums (Luxembourg...). Alors aurait-on manqué de jugeotte à une certaine époque au plus haut niveau des instances dirigeantes, et va-t-on remettre en question certaines chose ?
Si vous êtes attaquants les 2 :
1) mettre absolument la balle sur la table, surtout en remise de service (priorité absolue)
2) démarrer si le coup est susceptible d'être réussi à 80 %
3) jouer à l'entraînement au moins une fois par semaine
4) être très mobile, les échanges sont plus lents qu'en simple mais le double exige un replacement plus rigoureux qu'en simple
Si vous êtes attaquants les 2 :
1) mettre absolument la balle sur la table, surtout en remise de service
2) démarrer si le coup est susceptible d'être réussi à 80 %
3) jouer à l'entraînement au moins une fois par semaine
4) être très mobile, les échanges sont plus lents qu'en simple mais le double exige un replacement plus rigoureux qu'en simple
Pour les un peu plus anciens, on avait la joie de lire les infos et résultats dans France TT et des analyses et sujets plus personnalisés dans l'excellent Technique pour Tous (revue de l'Amicale des Entraîneurs Français de TT). On pouvait voir entre autres décomposé en 70 images un top de Maître Jacques ou un coup de cisaille de Maître Christian (Martin of course)
Certaines régions ont apparement des éliminatoires (c'est quoi d'ailleurs les qualifs dont parle Cécilia) ou même des championnats par équipes, d'autres n'ont rien. Aux fédéraux, il y a beaucoup de parisiens, lyonnais, bretons, normands, alsaciens mais jamais de lorrains ou nordistes
La FSCF (fédération Sportive et Culturelle de France) est une fédé affinitaire, implantée de façon inégale sur la France. Il existe quelques championnats et individuels organisés localement, et quelques compétitions nationales, dont un championnat fédéral en fin de saison. Les activités de la FSCF vont du tt au basket et jusqu'à la batterie-fanfare, il me semble que les fondements idéologiques sont catholiques, ce qui explique que les régions comme la Bretagne aient une activité soutenue et que le Nord soit plutôt branché UFOLEP.
Il me semble que c'est assez bien calculé ce coup-ci. Le système a dérivé, l'ajustement a été fait et en fin de compte, les joueurs qui progressent montent en pts, ceux qui régressent en perdent, ce qui n'était pas toujours le cas avant.
On critique souvent la fédé, là les choix sont bons, il faut aussi le reconnaître.
Quelle est exactement la population de la commune concernée ? Cette contrainte m'a l'air irréaliste pour des patelins de petite taille. D'ailleurs tout le monde n'a pas un club de tt près de chez lui, moi je n'ai pas de club de niveau régional à moins de 15 km. <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>
ok Lefoudelaballe pour <IMG SRC=smilies/petard.gif>
ok aussi pour laisser tomber les 25, 35, 50 et cie et prendre comme classement les 2 premiers chiffres du nombre de points (un gars à 2132 serait 21, un autre à 1775 serait 17, un 3è à 1478 serait 14).
Comme ça, objectifs simples et clairs pour tout les joueurs et possibilité d'évoluer un peu même pour des joueurs a priori stables en niveau sur plusieurs saisons, et sentiment d'appartenir à une catégorie de classement malgré tout.
Maintenant je me tais et fait le voeu pour 2004 de ne plus mettre de post sur ce sujet délicat. Bonne année à tous <IMG SRC=smilies/bisou.gif>
OK lefoudelaballe, je voulais justement clore le sujet, mais j'ai oublié de m'arrêter au 7è mot en fait. <IMG SRC=smilies/pardon.gif> On pourra pousser jusqu'au 10è mot à la rigueur
De toute façon la fédé a tranché, elle est contre et en 2è phase, on aura encore des classements qui correspondent à 100 pts... et un malheureux à part qui aura une amplitude de... 217 pts <IMG SRC=smilies/mdr.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
Bravo pour la logique et le bon sens, messieux de la fédé <IMG SRC=smilies/furieux.gif> <IMG SRC=smilies/non.gif> <IMG SRC=smilies/gne.gif>
Pour Giscard, je dirais plutôt "Pierre Tchernia du ping", mais bientôt on dira de Druckert que c'est l'Autodidacte de la télé <IMG SRC=smilies/chinois.gif>