Messages de Jm - Page 11

• 

• Membre
• Age : 58 ans
• Messages : 208

Lundi 15 Décembre 2003 13:20

Klampar interné, c'est véridique ! Pour ce qui est de la colle, les hongrois utilisaient un tube à 20 centimes à peu près (au moins à l'origine), j'en ai une fois vu en discutant avec une vieille gloire hongroise de cette époque. Le fameux système D des pays de l'est... J'aurais dû garder un tube pour pouvoir donner plus de précision, mais je n'avais pas le niveau en hongrois pour déchiffrer ce qu'il y avait sur le produit mystère.
Bravo pour ta saga, Autodidacte <IMG SRC=smilies/pardon.gif> <IMG SRC=smilies/pardon.gif>

• 

• Membre
• Age : 58 ans
• Messages : 208

Vendredi 28 Novembre 2003 12:07

Pour Francis (exellente mémoire tout comme Autodidacte, bien meilleure que la mienne <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif> ), le revêtement orange était probablement un Frienship. Je me souviens du vert, et à l'époque de l'obligation d'avoir des plaques de couleur différentes, de différences énormes de qualité par exemple pour les Tackiness, qui étaient noires à l'origine, et pour les Sriver, excellents en rouges et catastrophiques en noir.
Pour ce qui est des raquettes de débutant, n'oublions jamais les raquettes Manufrance sans revêtement, palette en contreplaqué. Existe-t-il un plus grand plaisir de jouer avec ces raquettes et une balle POP achetée en pharmacie, d'ailleurs pour les nostalgiques, on devrait se faire un tournoi au lieu d'aller s'éclater dans des soirées Casimir.

• 

• Membre
• Age : 58 ans
• Messages : 208

Jeudi 27 Novembre 2003 17:05

Il y a un joueur anglais (!!!) qui est devenu champion d'Europe dans les années 80 en débarquant de nul part et avec un jeu anticonformiste et une raquette de type "passée à la javel". Il a disparu aussi sec.
Dans les années 60, il y a eu une raquette miracle avec mousse très épaisse, des joueurs quasi débutants ont fait des ravages. Ces revêtements ont été interdits rapidement. Pareil pour les services avec effet donné en lançant la balle entre 2 doigts pour imprimer un pré-effet.
Dans les années 70, il y a eu le picot bizauté, les picots étaient dans tous les sens et le joueur ne savait pas quel effet il y avait dans sa propore balle. Ce revêtement a été interdit aussi, mais à ma connaissance, aucun joueur de valeur ne s'en est servi, sa maîtrise étant quasi-impossible.
Pour ce qui est du curl spécial, on a tous fait des contres phénoménales contre des 50, mais comme c'est assez récent, je pense que tout le monde s'en souvient.
Un bouquin intéressant pour ceux qui ont lu, c'est l'almanach de la FFTT, émis à l'occasion d'un jubilée il me semble. C'est bourré de petites infos au jour le jour.

• 

• Membre
• Age : 58 ans
• Messages : 208

Jeudi 27 Novembre 2003 16:55

Attention, Giscard, on arrive bientôt à 1981 <IMG SRC=smilies/pleurer.gif> Alors attends-toi à un raz-de marée <IMG SRC=smilies/scarymovie.gif>
Prépare le costume bleu

• 

• Membre
• Age : 58 ans
• Messages : 208

Mercredi 26 Novembre 2003 14:54

Pour ce qui est de la médiatisation, en 77 paraît un timbre avec Maître Jacques et sa complice championne du monde de mixte (zut, je viens de casser le suspens d'Autodidacte (très sympa ton idée <IMG SRC=smilies/ok.gif> ). Mais on a quand même reculé depuis en ce qui concerne la parution des résultats dans les journaux par exemple, voire les passages tv. N'oublions pas qu'en 76 ou 78, il y avait 3 chaînes seulement et bien plus de passages de ping, par exemple le show Secretin-Purkart en intégralité.
Pour ceux qui ont suivi la saga du tt à la tv à l'époque, on regrettera l'implication de Pierre Fulla, et ses commentaires sympathiques et frais mais parfois à côté de la plaque <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif> <IMG SRC=smilies/content.gif> <IMG SRC=smilies/content.gif> <IMG SRC=smilies/content.gif>

• 

• Membre
• Age : 58 ans
• Messages : 208

Mercredi 05 Novembre 2003 16:48

Ce qui est sympa, c'est de savoir si on a progressé ou pas, donc si les bornes sont stables ou des repères fiables mis en place, ça peut aider.
Avec le système actuel, tout le monde a vu son nombre de pts (et souvent son équivalence en classement) augmenter facilement et parfois spectaculairement. Mais ça ne correspond pas à une réalité sportive. Et le système de pts ne permet pas une comparaison sur le long terme, donc une bonne évaluation de sa progression personnelle. <IMG SRC=smilies/refl.gif> La correction des barêmes depuis septembre devrait remettre tout en ordre, mais il y aura quelques déceptions et un retour sur terre pour certains <IMG SRC=smilies/scarymovie.gif>

• 

• Membre
• Age : 58 ans
• Messages : 208

Lundi 03 Novembre 2003 20:39

On peut quand même dire que l'échelle des valeurs a changé ; un gars qui est 25 maintenant à 1810 pts valait souvent 35 maximum auparavant. Un 25 à 1950 pts vaut un 25 d'il y a 10 ans, les 20 commencaient à 2050 pts à vu de nez.
C'est ça qui dérange peut-être quelques uns, ils ont bataillé rude pour monter à 30 ou 25 et maintenant le classement s'acquiert beaucoup plus facilement. On voit des gars de 50 ans qui n'ont jamais dépassé 35 monter subitement en classement. Certains ont commencer à se la jouer, se voyant plus beau qu'ils ne sont en réalité.