étonnant de n'etre que 11 , à mon époque j'aurais cru voir jouer 2 classés 40 là , soit plutot 15 actuellement .
Bref , sinon il te manque le physique :p , jeux de jambes moyennoux , trop droit le buste , tu tops bien mais tes ratés viennent que tu te relèves en meme temps que ton geste et que ton buste ne suit pas , comme si tu toppais qu'avec le bras sans bouger le reste en exagérant .
Et tu te replace pas assez , tu sembles regarder ou va aller la balle , tu attaques et hop tu restes ou tu est sans te replacer et t'attends ...
Bref , t'es un peu "lourd" sur patte car la technique et le toucher de balles t'es bien + que 11 ...
A 40 ans, tu peux revenir à 18 en t'entrainant beaucoup. Après, si tu avais un jeu physique, ça va être chaud.
plutot oui ...
mes jambes étaient deux fois plus grosse , et tout ce qui a au dessus était quatre fois plus petit
je suis passé de Bruce Lee à E.T .
Désolé pour l'histoire de vouloir etre 500 , quand j'ai dis ca j'étais pas encore assez informé et effectivement j'ai cru voir que des grosses contre perf faisait vraiment baisser les points !!
D'un autre coté , je peux passer un super top et deux secondes après , sortir une poussette à 1 metre de la table , donc commencer avec un 700 sera quand meme justifié . Verra bien en septembre ou j'en serais .
lol le reve c'étais juste un tournois , mais j'ai ressentit cette euphorie et ce plaisir que je ressentait à l'époque , en compèt. je me sentais dans mon élément et heureux d'etre là . c'est ca la passion .J'ai connue Bercy dans je ne sais plus quel compèt.(unss surement) et c'étais peu etre bien les meilleurs moments de ma vie .
Donc je ne reprend pas en ésperant revenir à un niveau 1900/2100 , je suis lucide , le ping c'est la technique+mentale+physique et ces 3 poles demande autant d'entrainement séparément .
Le physique , faut oublier , deja là j'ai eu une grosse douleur sur un top et je suis pas loin de la tendinite au coude ou d'un déchirement d'un muscle dorsale ( je peux deja plus porter un sac de course 3 jours après l'entrainement) .
Je reprend par passion retrouvé , par esprit de compète aussi et j'éspere bien aller au plus près d'avant , car le jour ou je serais derrière une table , droit comme un I , sans pouvoir décrocher un top , je n'y prendrais + plaisir , je n'aime pas le ping pong de camping , j'aime quand ca bouge .
Pour te répondre , je dirais que retrouvé un niveau de 35/40 serais parfait pour mon plaisir , + que ca je fais une croix dessus .
Merci de vos témoignages , principalement Anelo pour ton rapport détaillé
Je compte m y mettre à fond oui , je fais tout à l extreme dés que j'ai une idée en tete . Ca me fais c**** qu'on arrive en fin de saison , les clubs ferment leur portes . j'ai peur de perde la motive si je joue pas les 2 mois d'été .
Et sinon j'ai découvert hier soir des noms comme Mattenet , Ma Long etc ... J'ai matté des vidéos de 23h00 à 6h00 du mat , et ouai extremiste comme deja dit .
J'en étais resté à Patrick Birocheau , Jacques secretin, je me sent comme un voyageur du futur venant de 1989 .
Sinon je suis surpris d'un truc , qui rejoint peu etre ce que dit Butcheur , j'ai matté des vidéo allant de départemental aux championnat du monde et je suis resté dubitatif jusqu'à N2 .
J'avancais de niveau en niveau voir l'évolution du niveau de jeux et j'attendais de me dire : " tient là ca joue vraiment bien" , et j'ai du attendre la pro B car meme la N2 j'ai eu l'impression de voir des 35/40 de l'époque (donc dans les 1500/1600 point) , les échanges durait 3 ou 4 remise de balles maxi , des services raté , des frappes sur balles haute à coté, aucun services cachés etc ....
Je ne sais pas à combien commençaient les classements à ton époque (mettons 50). La correspondance est la suivante :
- NC (de 500 à 1299 aujourd'hui)
- 50 (1300-1399)
- 45 (1400-1499)
- 40 (1500-1599)
- 35 (1600-1699)
- 30 (1700-1799)
- 25 (1800-2078)
Numérotés (les 1000 meilleurs) (2079 et + jusque 3500 à peu près je crois)
merci , ca me parle carrément + .
sauf pour le 25 , tout les autres sembles etre étalonné sur une centaines de points avant de changer de niveau mais l'équivalent 25 va de 1800 à 2078 ! Donc un 1800 points ou un 2050 sont à peu prés de meme niveau ? Soit 250 points de différence .
Ou alors peu on parler de niveau dans le niveau ? càd qu'un 1830 par exemple , est beaucoup moins bon qu'un 2000 ?
Est ce que je peux partir du principe que 100 points d'écart est un écart important entre joueur ?
Pour info , cela commencais à 55 à mon époque , puis j'ai appris que c'est monté jusqu'à 90 ensuite , dans cet ancien classement , de 5 en 5 .
Le premier chiffre de ton nombre de points correspond à ton classement, exemple :
978 points : tu seras classé 9.
637 points : tu seras classé 6
Ce classement commence à 5 (500 points, lorsque l'on commence) jusqu'au classement 20 (2000 points, jusqu'a 2078 pour le premier numéroté)
VOilà ^^
à 2078 pile tu deviens numéroté dans les 1000 premiers francais c'est bien ca ?
le numéro 1 francais est alors quoi ? Genre 3000 ?
ca me fait penser à une nouvelle question , à l'époque , un classé 50 n'avait quasiment aucune chance contre un classé 35 , on le savait dés le départ . Maintenant quel différence de point est significative ? Genre un 1500 n'a aucune chance contre un 1600 ? un 1550 ? Je sais pas si je suis clair .
De meme , un joueur classé 50 devait avoir dans les 4 ans de clubs , un 30 dans les 10 ans etc... bref le classement était très parlant sur le niveaux , encore maintenant ?
merci de ta réponse rapide en tt cas .
Message modifié
1 fois, dernière modification
Samedi 19 Mai 2012 02:02 par
dagle
J'ai arretté le ping en 1990 , classé 20 , j'ai du joué que 2 matchs durant cette années , classé 30 en 1989 et une super saison en N2. Des études loin de mon club , la découverte des clopes , de la boisson et des fiesta ont eu raison de ma passion du tennis de table et du sport en générale ...
Bref , cela fait 15 jours que j'ai repris , suite à un reve étrange (et oui) ou j'étais en tournois .
Cette passion endormis c'est brusquement rèveillé tel mon réveil à la suite de ce reve et je me retrouve avec cette meme envie de mes 18 ans . L'envie de jouer , jouer , jouer etc ... Mais j'ai 40 ans ...
Bref , le matin meme de ce reve , j'allais me faire monter ma raquette , bois P.Chilla et 2 mark V . Le soir je jouais ! Et catastrophe , mon corps ce rappel des gestes mais rien n'arrive sur la table , tout dehors , bcp trop rapide .
Après 2 entrainements je passe à du thibar 4L et 2 imbus , max sur CD et 2mm sur revers = beaucoup mieux , encore un poil rapide .
Je suis tres offensif sur CD (top,top) et bloc et poussette sur revers avec qq démarrage Top mais rare , je me place à guauche pour top CD , enfin avant je faisais ca , aujourd'hui le physique ne suit plus , mon dernier footing remontant à l'époque de la guerre du golfe ....
Bref , je garde cette raquette ? Est ce actuellement une raquette pour débutant ? Ou confirmé ?
J'en suis à environ 4 heures de jeux , pour idée j'accroche des classés 1400/1500 point , sans jamais gagné un set , mais ya moyen , je perd surtout contre moi meme , 1 à 2 services ratés par set et une envie incontrolable de top spin qui passe 1 fois sur 2/3 . Physiquement j'ai mal de partout , je transpire des seaux d'eau au bout de 15 minutes mais ca va revenir .
questions :
1) je comprend pas super bien ce nouveaux classement , est il possible de comparer avec l'ancien classement ? Pourriez vous me faire une grille de comparaison ? 55/50/45/40 ......20/15 ....classé france .
2) je suis pas "doué" , à l'époque je m'entrainais 4 h par jour car j'étais en sport étude et j'avais 18 ans . aujourd'hui j'en est 40 et je me suis trouvé un "petit" club évoluant en R2 . je ne pourrais pas faire mieux que 3 entrainement par semaine . A votre avis , et je m'adresse à des cas comme moi , quel niveau au mieux , pourrais je atteindre ?
3) je suis donc véteran (pfiouuu quand j'entendais ce mot à l'époque ca voulais dire match gagné / cheveux gris / ricard à la fin des matchs....) bref , ca dois jouer moins bien ? Je me rend pas compte , aurais je une chance d'etre en régionnal/pré nationnal/nationnal et quel niveau sont ces "vieux" ,?